iVOD / 169667
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張雅琳 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第15次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,671 | 00:00:10,552 | 好 謝謝主席 我們請祕書長好 有請周祕書長好 那我剛剛在台下有聽到就是說翁小林委員有針對於就是說行政院長跟總統沒有附屬法案來問說有沒有史上曾經這樣子的案例啦那我也想要來請教祕書長就是說有沒有史上我們的國會開到完全不修會在您的經驗 在這邊這麼久 |
| 00:00:37,820 | 00:01:01,923 | 要這樣說啦 因為以前往常是因為我們是研會期間嘛大概因為憲法規定歐到五 九到十後嘛那必要也可以延長 現實上延長以前要這樣說明 因為以前因為有一個研會會嘛所以他都到八月底 但一般來講後來慢慢我來的時候已經改成大概七月中旬就結束 |
| 00:01:04,964 | 00:01:21,651 | 後來在民國82年等於是84年改成會計今天以後啊大概就比較少大概都用透過臨時會的方式所以以8800億來講那為什麼那想請教一下就是說秘書長為什麼會後來用改制用這樣子的方式來處理呢 |
| 00:01:22,771 | 00:01:47,988 | 那這我沒辦法了解是嗎因為我想說因為您是國字典所以想請教一下啦對啦好那我想因為其實在很多國家我們的議會其實沒有他們的議會沒有開到這麼長為什麼因為其實還是要考量到大家要有充分的時間來去研讀法案嘛還要做一些相關的座談會收集意見等等的所以當這樣子研會延到這麼長的時候其實是對於我們的法案品質都要有都可能會產生疑慮啦所以 |
| 00:01:51,547 | 00:02:18,341 | 我想這個對於立法院的財政負擔也是相對大的啦因為延會到這麼長那大家其實都不能夠有也不能夠有好好的時間去休息或是去調整一些設備的時間啦那我今天想要最主要是想要請教一下就是說因為今天大家其實都問了這個問題到底什麼時候我們要搬錢或者是我們要擴建因為實務上我想秘書來聽非常清楚嘛我們的停車位不夠我們會議空間不夠大家現在有很多現代化的需求都無法滿足 |
| 00:02:19,561 | 00:02:34,342 | 因為過去呢其實很多國家都有臨時因為成立了所以需要一個空間但是大家都會在擴建或是搬遷但是我們這件事情已經討論了非常非常久了歷代我想這個Misa一定非常清楚歷代的這個立法院長其實都有提出這樣子的事情 |
| 00:02:35,799 | 00:02:55,468 | 那我想問一下我們現在的進度呢我們到底什麼時候要搬去不管是園山大飯店也好或者是說中正紀念堂也好那現在的進度到底是什麼因為我們都有簽報大概一般我這樣跟張委員這樣報告大概因為原來由院長的時候有留下六個地點 |
| 00:02:56,508 | 00:03:20,575 | 那現在大概韓院長來 他對於這一個沒關係 因為我時間有限啦 直接又針對這一題來告訴我們說我們現在的因為一定要經過黨團協商來同意大概那個定點 或是要再成立一個監督委員會沒關係 我指的是說時程 我們的時程其實大家一定要經過黨團協商同意才能決定但是你一定有一個版本我們才能協商吧 |
| 00:03:21,717 | 00:03:23,439 | 其實我有跟蔡總召提過為什麼黨團協商如果你沒有 |
| 00:03:38,015 | 00:03:43,560 | 你的初步時程你現在總是用你自己規劃的版本嘛我現在知道你規劃版本的時間不要再講黨團協商了因為你要先討論你的版本是什麼我們再來協商嘛當然沒有問題我們問題現在就是原來的六個點嘛那在圓山的點嘛那因為這一個經過黨團協商的時候這一個時間點其實各黨團都可以提 |
| 00:04:02,683 | 00:04:29,775 | 各黨都可以要求院長來召集協商來訂點以後就可以啟動我想指的是說我整天這樣跟張委員報告是這樣因為院方沒辦法主動去提了這一個等級出來好 那沒關係 那我想問一下那就是原址重建原址整建或是原址加院外基地擴建或者是完整簽建新國會院園區這三者的評估方案呢如果你 因為這個如果 |
| 00:04:31,596 | 00:04:49,986 | 在我長期裡面的規劃在一個在院裡面的工作的職場裡面是蠻多人希望是空軍總部啦但是因為現在院長是對於這個雲山他有另外的想法所以看起來是要往遷建的方式來進行對不對我們就地改建也有請這個參事規劃過 |
| 00:04:53,168 | 00:05:18,193 | 那因為他的那一點裡面是其實我們民國八四連也有這個想法過就監察院跟立法院是合併在一起來考量那個是就地改建的方式我剛其實問得非常明確嘛我們有三種方案評估嘛但是這樣聽起來我們好像還根本沒有評估完整的樣子好像還很模糊啦還不知道到底是要用哪一種方案來進行啦因為我們一定有三種方案哪一個是比較恰當的嘛因為原子重建到底能不能夠去滿足大家現代化的需求 |
| 00:05:19,113 | 00:05:36,499 | 是不是可以成為一個不管是像看這個投影片我們可以看到其他的國家都把國會變成公共場域我們能不能做到這件事情現在聽起來是很模糊那沒關係我想因為我時間真的非常有限那再請這個因為待會我們可能會再來討論預算的時候再請您報告清楚好不好謝謝那再來就是說我想先跟秘書長講 |
| 00:05:40,919 | 00:05:54,631 | 就像現在很多國家他們都有設置一個兒少諮詢的委員會不管是兒少像你可以看到英國或是這個芬蘭都是通過國會來去開一個青年議會或是兒童議會 |
| 00:05:56,272 | 00:06:20,527 | 那我想要請教說因為立法院其實是目前沒有的但是行政院或是衛福部其實他們都有一個兒少諮詢委員會來瞭解就是說對於我們相關的一些政策對兒少到底有沒有形成什麼樣子的影響但是我們立法院現在是沒有的所以我們是不是也可以讓兒少的聲音慢慢進入立法院呢讓他們也可以瞭解一下我們現在所提的一些法案 |
| 00:06:21,147 | 00:06:45,134 | 到底對他們有沒有什麼樣子的影響那這樣子也許我們在立法委員在思考的時候都可以更審慎一點不曉得秘書長您的看法是什麼我會朝這方向到張委員的意見我們再來做研究啦其實目前所有的法案都有因為我昨天也請副院長有跟辦公室裡面稍微提過理解因為我們目前的法案是找 |
| 00:06:46,054 | 00:07:03,360 | 兒童的專家但張文宇希望是他當事人進來成立這個諸選會基本上就是說透過我們成立一個可能類似不然是青年議會或者是兒童議會這個過程之中可以讓他們更了解議事的進行讓他們更了解說各個法案可能會對他們造成什麼樣子的影響 |
| 00:07:05,240 | 00:07:19,125 | 對 所以他其實不是只是說找他們進來沒有 我們其實是要真正落實這個民主的懲罰我理解 因為其實立法院裡面長期有在中部有一個小小的議長營但是那個是一個活動不太一樣所以聽起來就是說我們的秘書長可以承諾我們來研議 對嗎我們來研議大概多久的時候可以提供呢大概三個月內吧 |
| 00:07:31,089 | 00:07:53,568 | 三個月內提供是不是好那我希望就是說我們在研議這件事情的要去考量的就是說我們要建立多元代表的機制因為兒童的處境可能是來自於偏鄉原住民族新住民族都應該要一起來納入這個你們的研議的思考裡面然後再來就是說我想請教一下就是說因為我之前有爭取我們兒童版的 |
| 00:07:54,108 | 00:08:16,506 | 立法院導覽但是有一些團體告訴我除非是經過委員這邊來安排的才會有兒童版的導覽如果他們自己來報名的就沒有兒童版的導覽那這有點背離我們當時的本意嘛因為其實我們就是希望所有來這邊參觀的兒少青少年都可以有這個機會用他們可以理解的語言來理解國會的運作 |
| 00:08:18,587 | 00:08:33,573 | 對 要這樣是不是可以再落實呢沒有問題 因為其實的簡介大概張委員提出來我們有做簡介吧 有做一些報告啦那我知道因為向換委員都有到德國去看過啦當然國會的導覽裡面德國國會當然有歐董導覽啦 都有 |
| 00:08:39,535 | 00:09:01,772 | 我的問題是說現在他們自己來報名或是申請的基本上沒有得到兒童版的導覽啊變成是說要透過委員這邊申請才有所以這不合理啊因為原本當時做這件事情就是希望所有進來的兒少都可以使用到啊你們都花了錢去做一些訓練跟培訓嘛是不是這件事情可以落實對我最後一個裡面讓他再精進啦因為我昨天因為我做 |
| 00:09:02,892 | 00:09:23,965 | 因為張榮對於外面親子立委當然對這一塊是非常著墨非常深所以我們也希望他能夠精進精進好不好那是不是可以給我一個精進的報告好不好好沒問題這應該是兩個禮拜就可以給我精進的報告兩個禮拜可能比較有點困難那多久一個月一個月可以吧 |
| 00:09:25,359 | 00:09:42,200 | 一個月可以吧?對啊,因為現行的方式如何精進嘛,好不好?那最後我快快問一下,就是說因為其實大家都在講AI了啦,我們都推了AI基本法,但是不管是說剛剛您有提到,就可能有一些國外的國會也都非常的關注這件事情嘛,但是我們現在到底有沒有盤點哪些業務,立法院自己有沒有盤點? |
| 00:09:44,122 | 00:09:50,188 | 我所知道剛初步他是對於議事處跟公報處這部分那因為現在大概圖書館因為當時有在1月21的這個AI在國會的這個裡面回來的報告對於圖書館方面 |
| 00:10:00,836 | 00:10:23,324 | 希望再多加盤點好沒關係我希望你們多加盤點清楚而且要對應到速發布的這一個AI風險的一個框架裡面去確保是說因為我們這裡面有很多的可能是非常機密的一些資料也好因為不太確定你們會收集到哪些資訊所以這些東西呢都要非常的確實的保密 |
| 00:10:24,204 | 00:10:48,605 | 至於公務機關不得洩露的部分一定要確實的保密還有我們的個資那特別是說我們在因為現在也有一個叫中國的這個DeepSeek他可能也會因為跨境傳輸與資訊外線的疑慮被列為公務機關不得使用的一個AI服務那其他國家也有做類似的一個規範所以呢是不是可以請立法院提出自己的立法院AI使用指引呢大概資訊是應該大概可以吧 |
| 00:10:49,245 | 00:11:14,108 | 那多久的時間?三個月內這件事昨天有來跟我報告過這一點那我希望就是說這個內容我簡單講一下就是要把可導入的業務項目資料分級規範以及禁止使用項目資安風險評估人工複合機制還有揭露標示原則以及事辦的期程如果你們要事辦的話都要把在這份報告清楚的陳列出來讓所有的委員知道好謝謝你謝謝 |