iVOD / 169627
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王義川 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第18次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,973 | 00:00:03,896 | 好 謝謝主席我們請這個次長有請陳次長還有蔡局長 |
| 00:00:20,646 | 00:00:43,539 | 好 兩位 看哪一位要先回答 就是說川普在離開中國 在上飛機的時候忽然間丟出一句話就是對台灣的這些跟軍售有關的這個案子要在這一個談一談 大概是這樣的一個文字國安局第一時間 |
| 00:00:45,134 | 00:00:56,034 | 你們聽到這樣的文字因為它是一個影音這樣的一個文字你們第一時間聽到以後進行研判完以後你們做了什麼事 |
| 00:00:58,750 | 00:01:19,155 | 因為這次的川習會事前我們做了一些部署來了解到說可能川習會涉及到的議題那當然我們之前我記得在立院的專報我們提到中共一定會操作所謂的四台議題那第三個是在整個過程當中我們會注意的是美國官方的說法那以及一些川普總統在接受訪談 |
| 00:01:20,495 | 00:01:47,980 | 比較即席性的一些談話我們會做一些資訊的分析那整體上看起來就像美國官方對外澄清的他們的涉台的政策還有對台的軍售立場沒有改變那因為媒體有很多的報導所以可能我也注意到美國官方也不斷的一再的在澄清這一方面的既有的立場是有一貫性的後來他給了這個文字裡頭相對對台灣是友善的就是我們看的是官方的立場文字啦就是落實的文字 |
| 00:01:48,960 | 00:01:53,648 | 那我請教這個局長,如果沒有這一場川習會你個人研判,這個所謂的140億美金的軍售案 |
| 00:02:04,281 | 00:02:29,907 | 台灣的這個軍購案會不會現在已經簽出來了對我想就台美的軍售它一定有經過我們雙方國防部門一個相關的磋商針對台灣的需求未來戰爭情況的想定那來看哪些是重要的優勢來列在相關的軍售的清單上面那後續還要走國會及總統批核的程序那這部分以我國安局的立場來講我們當然尊重 |
| 00:02:30,327 | 00:02:50,043 | 美方它相關國內的一個流程那就我們的觀察來講那美國對台的軍售它不只是台灣關係法的法律的規定那也是它長期的政策那更結合到美國在印太整體戰略的布局跟規劃非常重要的一環這個是大部分的看法但是有一些的看法是說啊就因為說這句話 |
| 00:02:51,975 | 00:03:05,335 | 習近平有跟川普說什麼,說到川普要走回去之前說要搞台灣武器的事情,還想看看你個人認為這樣的推論可不可能 |
| 00:03:06,411 | 00:03:29,297 | 對我想川普總統當然可能在那個受訪的當下他因為人在中國嘛不管是一種外交辭令還是是因為在當天的歡迎晚宴習近平不斷地在講涉台的問題讓他有這樣的印象那不過我還是建議委員除了川普在隨訪時候的一個談話以外還是可以多注意一下美國的整個行政部門在這個議題的立場的重申就是說川普離開中國之後 |
| 00:03:34,915 | 00:03:46,849 | 川普離開中國之後的美國的官方包括文字各式各樣的說法是不是就回到了川普還沒去見習近平那個基調是一貫的就是說這個去之前跟去之後整個美國的官方 |
| 00:03:54,106 | 00:04:19,511 | 談這件事情是沒有改變的而且事實上我也可以注意到啦以這段時間不是很長的時間美國官方不管是白宮國防部或那個國務院以及駐聯合國大使駐東大使還有國會相關的一些議員幾乎對於一些涉台議題的一些論述跟說法可以是非常頻密的都是在重申對台灣的支持好那現在請外交部次長 |
| 00:04:21,095 | 00:04:43,863 | 這個過程中,因為這個訊息一出來之後,我們也看到美國的部分的國會議員他們也講話了,這一件事情外交部有出道力嗎?還是就是他們講話,我們只是觀察還是我們有去跟美國的國會議員、美國的政府有做任何的溝通說 |
| 00:04:44,743 | 00:05:00,092 | 你們川普總統到底在說什麼你們也說得更清楚因為國內訊息一出來因為今天這個報告裡頭也有寫說中國單方很快速地做了一個解讀這個報告裡頭寫的我們的外交部做了什麼 |
| 00:05:00,992 | 00:05:19,705 | 我們當然是說其實跟美國包括美國政府行政單位包括跟美國的國會包括跟美國的這個政策圈都隨時保持非常密切的溝通那委員也都知道說我們國會裡面有很多的好朋友對 平常有很好的往來同時他們都非常的關心台海的和平穩定 |
| 00:05:20,566 | 00:05:38,960 | 那我想是說在那個川習會之後,那麼國會發這樣的一個聲明,聯名信等等的,我想這個我們平常都有做好很多的努力,但是這個時候他們就觀察到這個局勢,他們主動的來關切這樣的問題,那我們對這樣的東西當然是表示非常的歡迎。 |
| 00:05:39,560 | 00:06:06,249 | 因為我跟委員報告一下其實美國的這個總統當然他的這個說話非常的一個重要但還要放在一個更大的一個脈絡之下像委員非常了解那麼我比如說那麼在前任總統拜登總統任內事事提出了就是他要不管任何的代價不顧任何代價要防衛台灣但這個並沒有形成一個完整的政策 |
| 00:06:07,229 | 00:06:27,262 | 就好像這次他在講這個事情的時候,包括美國國務院、美國駐中大使,甚至說也不算是他夜館貿易代表,他也出來說話,大概傳遞的就是一個清楚的訊息,美國對台政策不變,而整個的軍售,包括整個對台灣的態度, |
| 00:06:27,942 | 00:06:40,901 | 主權地位我想也都是在歷史這個累積起來大致上的基調是維持不變的那麼偶爾會有這個領導人他自己的一個詮釋跟他因應實際的狀況所以每次看起來這個狀況沒有很嚴重 |
| 00:06:43,024 | 00:07:11,839 | 因為大家都很緊張那我想中共在這一場川習會大概就是最大的一個效果大概是造成我們台灣的人心惶恐那麼就我們外交部的立場當然我們會盡全力去了解整個的狀況但是我們的判斷是不需要這麼樣子的惶恐美國長期的對台政策包括軍售在內這一次又再一次的重申沒有任何的改變那我再請教一下局長 |
| 00:07:12,799 | 00:07:25,509 | 局長,若是我們的賴總統叫川普說到電話,按照你的建議,電話說到會不會跟大家講?會不會說哪一天講到了,講了什麼? |
| 00:07:27,075 | 00:07:50,602 | 這部分總統府已經有對外說明了就是說假如總統有這個機會跟川普來進行通話的話那幾個重點的論述就會幫台灣的聲音來傳遞給美方那包括台灣是區域現狀的維護者然後另外台灣也會積極地在國防投資上做一些投資那以及區域安全 總統是主要的威脅挑戰這是我們的 總統已經有列出來我們的立場啦 對對對就是說 如果說你們到底兩個說什麼 |
| 00:07:55,463 | 00:08:11,897 | 這個對外說明你覺得適合嗎對這部分由府方來做相關的評估那以及不是你要建議啊你不是都會建議那假如建議的話是在內部建議而且國安局只代表我們國安局的意見可能府方還要在綜合各個單位的意見來做總體的評估那你建議呢 |
| 00:08:12,617 | 00:08:25,912 | 那我們的建議當然是在對話過程當中可能就目前比較共同關係的議題來交換意見就有朋友在講的時候你敢不參加看到時候的一個規劃那也還涉及到相關細節的安排那就是兩位都判斷現在的狀況 |
| 00:08:32,198 | 00:08:55,013 | 並沒有我們當時第一時間看到川普在飛機上面講的那一句整個新聞一出來全台灣都緊張你們兩位現在這樣經過一段時間之後整體脈絡看起來並沒有那麼嚴重對 就美方的行政部門跟國會部門大概在這個議題上對台灣的支持表達出蠻一致的一個立場好 謝謝謝偉 |