|
00:00:11,196 |
00:00:13,756 |
羅委員廷瑋 |
謝謝召委，非常感謝。 |
|
00:00:13,756 |
00:00:19,980 |
羅委員廷瑋 |
今天大誤點，我一大早就搭高鐵到現在才到，感謝召委。 |
|
00:00:20,762 |
00:00:22,903 |
羅委員廷瑋 |
有請主委。 |
|
00:00:22,923 |
00:00:22,983 |
主席 |
請陳主委。 |
|
00:00:31,283 |
00:00:36,387 |
羅委員廷瑋 |
因為非常感謝召委，所以我的第一題要先為偏鄉發聲。 |
|
00:00:37,267 |
00:00:38,148 |
羅委員廷瑋 |
為什麼要這樣說？ |
|
00:00:38,648 |
00:01:01,819 |
羅委員廷瑋 |
4月22日牙醫師全聯會提出移動式牙科X光機的問題，因為牙科的根尖X光機必須設置在獨立的X光室，所以我以這兩個議題繼續來就教主委，因為偏鄉民眾對這類的相關治療非常關切，所以我認為這議題非常重要。 |
|
00:01:02,559 |
00:01:13,003 |
羅委員廷瑋 |
上次因為時間關係來不及讓主委回答，所以現在主委是不是可以先簡單回應一下，3月9日你跟牙醫師全聯會見面之後，交換了哪些意見？ |
|
00:01:19,542 |
00:01:41,055 |
陳主任委員明真：牙醫師公會是希望 |
第一，允許在偏鄉使用移動式的手持式X光機；第二，針對行動不便的特殊病人，可以讓牙醫師在診療室旁邊使用手持式X光機，他們有這些要求。 |
|
00:01:41,355 |
00:01:42,836 |
羅委員廷瑋 |
這是他們的訴求？對、對。 |
|
00:01:42,836 |
00:01:46,059 |
羅委員廷瑋 |
其實這些我們都一直不斷在倡議，主委的回應呢？ |
|
00:01:48,619 |
00:02:07,085 |
陳主任委員明真 |
核安會的立場是這樣的，因為科技進步等等因素，對於國際上的標準，我們會一直做滾動式的檢討，並與國際組織，像ICRP、IAEA的管制原則做滾動式檢討，以確保醫護人員與民眾的輻射安全。 |
|
00:02:11,986 |
00:02:32,844 |
羅委員廷瑋 |
是，這些我們都很關切，我想核安會的核心立場……其實這是一般牙科診所常見的，因為使用頻率高，加上都會區人口密集，診間多為開放式空間，所以以專屬的X光室來做屏蔽設計，但也必須在輻安測試合格後才能使用，作為常態的管制基準。 |
|
00:02:34,084 |
00:02:49,808 |
羅委員廷瑋 |
不過核安會也同時承認三類特殊的情境需要例外機制，包括診間行動不便者可以用移動式的X光機診療臺施作；至於居家醫療，也已經有指引部分核准的案例，惟偏鄉醫療仍在研議訂定。 |
|
00:02:52,348 |
00:03:02,375 |
羅委員廷瑋 |
我覺得在密度方面，是不是應更積極地與國際組織做對接、了解，以便最後做規範的研議？ |
|
00:03:03,555 |
00:03:06,516 |
羅委員廷瑋 |
我想替全國牙醫師反映一個很現實的問題。 |
|
00:03:06,516 |
00:03:14,020 |
羅委員廷瑋 |
第一線不是不要安全，就像今天高鐵大誤點，我們也不可能要求高鐵快一點、快一點。 |
|
00:03:14,020 |
00:03:21,881 |
羅委員廷瑋 |
不行，安全第一，寧願慢到，也不要永遠不到，診間人員也是！ |
|
00:03:22,502 |
00:03:32,470 |
羅委員廷瑋 |
他們不是不要安全，但現在的制度設計常常讓有醫療需求的病人，無法使用適當的牙科X光診斷。 |
|
00:03:32,470 |
00:03:39,795 |
羅委員廷瑋 |
核安會一再強調輻射的安全，這方向我們支持，問題在於：現行管制是否已跟上實際醫療的情境？ |
|
00:03:40,275 |
00:03:46,299 |
羅委員廷瑋 |
尤其以高齡、失能、偏鄉以及居家醫療巡迴服務的需要為要。 |
|
00:03:47,740 |
00:03:53,223 |
羅委員廷瑋 |
核安會也承認多元情境的存在，才會例外開放三種特殊情境。 |
|
00:03:54,204 |
00:04:07,852 |
羅委員廷瑋 |
既然可以有例外，但對於診間的特殊需求，以及可在診療臺外使用的移動式設備，為何推動多年，惟居家跟偏鄉在這方面仍不普及？ |
|
00:04:09,793 |
00:04:38,872 |
羅委員廷瑋 |
103年就有居家牙科醫療輻防綱要，迄今卻尚無院所申請；相對的，114年在宅X光檢查已核准19家醫療院所，請問主委為什麼103年的牙科X光機居家醫療輻防綱要零申請？ |
|
00:04:38,872 |
00:04:44,082 |
陳主任委員明真 |
這部分請張組長來跟委員報告。 |
|
00:04:44,601 |
00:04:55,505 |
張組長淑君 |
跟委員報告，在跟牙醫全聯會做交流時也有提到這個問題，這些我們都放在衛福部的網頁裡。 |
|
00:04:55,684 |
00:05:17,792 |
張組長淑君 |
他們也希望我們能加以宣導，並與在宅及其他我們所推廣的在宅X光胸腔檢測一致，這樣才能更進一步推廣，我們後續會朝這部分來努力。 |
|
00:05:18,854 |
00:05:23,716 |
羅委員廷瑋 |
如果制度設計合理，怎麼會出現103年的綱要零申請？ |
|
00:05:23,716 |
00:05:25,457 |
羅委員廷瑋 |
114年另立機制以後，馬上就有19家提出申請？ |
|
00:05:30,438 |
00:05:31,598 |
羅委員廷瑋 |
落差馬上就出來了。 |
|
00:05:32,039 |
00:05:37,881 |
羅委員廷瑋 |
同樣是安全的要求，有的情境可以推動，有的情境十三年來一件申請都出不來。 |
|
00:05:38,240 |
00:05:52,404 |
羅委員廷瑋 |
對於偏鄉醫療，核安會現在仍說正在研訂，對於社區醫療站巡迴醫療的輻防設施我要請問，偏鄉牙科資源不足並不是今天才知道的，為什麼現在還在研議階段？ |
|
00:05:57,246 |
00:06:08,414 |
張組長淑君 |
其實我們在輻防法裡有一個通則，即使不同場域都可以適用，但這並非針對偏鄉醫療這種類似剛剛講的社區醫療站跟巡迴點。 |
|
00:06:09,216 |
00:06:18,562 |
張組長淑君 |
現在我們配合衛福部的健保給付，也明訂這兩個情境的使用規劃與條件，所以現在已轉為客製化，並針對兩個來…… |
|
00:06:18,723 |
00:06:19,102 |
羅委員廷瑋 |
我希望還是要加速。 |
|
00:06:25,569 |
00:06:31,378 |
羅委員廷瑋 |
第一線牙醫師願意下鄉，願意進社區，願意巡迴服務，主管機關不能只停在研議上！ |
|
00:06:33,101 |
00:06:34,783 |
羅委員廷瑋 |
到底偏鄉是缺法規？ |
|
00:06:34,783 |
00:06:36,065 |
羅委員廷瑋 |
缺技術標準？ |
|
00:06:36,667 |
00:06:37,809 |
羅委員廷瑋 |
缺跨部會整合？ |
|
00:06:39,391 |
00:06:41,334 |
羅委員廷瑋 |
還是缺行政的決心？ |
|
00:06:42,575 |
00:06:44,417 |
羅委員廷瑋 |
其實我們看得出來。 |
|
00:06:44,417 |
00:06:49,460 |
羅委員廷瑋 |
不要再讓第一線的牙醫師明明是想服務病人，卻卡在一個用不到的制度上！ |
|
00:06:50,121 |
00:07:00,421 |
羅委員廷瑋 |
偏鄉看牙卡了這麼久，現在才看清楚原來問題在制度上，所以核安會還需要再加油，好不好？ |
|
00:07:01,242 |
00:07:09,085 |
陳主任委員明真 |
核安會非常重視偏鄉醫療，已研定相關輻射導則，並請牙醫師公會共同來審閱中。 |
|
00:07:10,125 |
00:07:16,085 |
陳主任委員明真 |
以後還有機會跟衛福部合作，整合一站式的申辦資訊，實施協助…… |
|
00:07:16,467 |
00:07:18,867 |
羅委員廷瑋 |
真的要加油，好不好？好。加油。 |
|
00:07:20,927 |
00:07:21,088 |
陳主任委員明真 |
我們會努力。 |
|
00:07:23,990 |
00:07:27,612 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
白話文運動，我沒想到要跟你聊這個。 |
|
00:07:27,914 |
00:07:34,660 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
主委，我知道要把非常有深度的核能概念講成白話有它的難度，但我希望白話文運動還是要好好努力。 |
|
00:07:35,240 |
00:07:39,703 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
剛剛就有委員在討論，到底要怎麼樣才能讓全民都知道核知識？ |
|
00:07:40,785 |
00:07:51,397 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
央行從2019年推動白話文運動，迄今效果不錯；中研院研之有物也做得不錯，為什麼要推白話文？ |
|
00:07:51,596 |
00:07:52,719 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
我們來舉一個例子，請你聽聽看。 |
|
00:07:52,719 ≈
|
00:07:54,808 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
新臺幣匯率有升有貶，央行持有的外幣資產折合新臺幣金額，就會有未實現的評價損益。 |
|
00:07:54,808 ≈
|
00:07:56,897 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
去年有匯損，但今年不但全數抵沖，還剩餘新臺幣1,364億元未實現評價利益。 |
|
00:07:56,897 |
00:08:24,391 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
請問主委，您覺得央行今年到底有沒有匯損？ |
|
00:08:24,391 |
00:08:24,671 |
羅委員廷瑋：今天要跟核安會聊一個議題 |
你看完這句話。 |
|
00:08:24,671 |
00:08:26,013 |
陳主任委員明真 |
去年有匯損，今年沒有。 |
|
00:08:26,033 |
00:08:26,134 |
羅委員廷瑋 |
今年沒有？ |
|
00:08:26,154 |
00:08:26,394 |
羅委員廷瑋 |
但是您剛剛遲疑了一下。 |
|
00:08:39,338 |
00:08:48,243 |
羅委員廷瑋 |
單看、單聽字面，那麼看到、聽到的是未實現評價利益全數抵沖，這樣到底是有匯損，還是沒有匯損？ |
|
00:08:48,684 |
00:08:59,650 |
羅委員廷瑋 |
對民眾來說、在理解上，即便專有名詞講完了，大家可能還是聽不懂，所以才力求白話，要推動白話文運動，讓大家、每個人都看得懂。 |
|
00:09:00,671 |
00:09:33,378 |
羅委員廷瑋 |
所以核安議題也是如此，比如核安會的臉書提到「鎝-99m」產生器，這是你們的貼文，這段話很難懂，一般民眾大概不像主委那麼厲害，但核安會會想要把這些知識、概念告訴國人的心，我們有感受到了，但是你把這個放上去，拜託，我只是舉例而已，還有類似的內容，是不是能夠讓大家看得懂？ |
|
00:09:34,673 |
00:09:43,538 |
羅委員廷瑋 |
你至少原文放上去，後面再一個標示、一個簡單的解釋，這樣做得到嗎？ |
|
00:09:43,538 |
00:09:43,657 |
羅委員廷瑋 |
請回答。 |
|
00:09:44,999 |
00:09:46,579 |
陳主任委員明真 |
我們會努力往這方向去走。 |
|
00:09:47,680 |
00:09:57,645 |
羅委員廷瑋 |
我不是叫你這段文就不要貼了，沒有，原文也很重要嘛，但是後面是不是小編註解一下，說明這個是什麼意思，應該不困難吧？ |
|
00:09:59,286 |
00:10:01,088 |
羅委員廷瑋 |
這個應該不用再特別去編預算吧。 |
|
00:10:02,661 |
00:10:04,042 |
陳主任委員明真 |
這個沒問題。 |
|
00:10:04,042 |
00:10:20,631 |
羅委員廷瑋 |
我想白話文運動很重要，真的，有時候我們想給民眾知道的知識，民眾想知但是他沒辦法取得啊，所以他可能還要再多一個動作，要把這個複製貼上，然後丟給AI，為什麼你們不自己丟？ |
|
00:10:20,631 |
00:10:24,592 |
羅委員廷瑋 |
好不好，這個部分真的拜託一下。好的。 |
|
00:10:24,913 |
00:10:25,132 |
羅委員廷瑋 |
可以吧？ |
|
00:10:25,513 |
00:10:25,892 |
陳主任委員明真 |
可以、可以。 |
|
00:10:26,614 |
00:10:27,934 |
羅委員廷瑋 |
好，謝謝。以上。 |
|
00:10:28,595 |
00:10:28,615 |
陳主任委員明真 |
謝謝委員。 |
|
00:10:30,548 |
00:10:31,292 |
主席 |
謝謝羅廷瑋召委的質詢，請主委回座。 |
|
00:10:31,792 ≈
|
00:10:37,792 |
主席 |
下一位請王鴻薇委員、王鴻薇委員，王鴻薇委員不在。 |
|
00:10:38,092 ≈
|
00:10:44,092 |
主席 |
下一位請洪孟楷委員、洪孟楷委員，洪孟楷委員不在。 |
|
00:10:44,391 ≈
|
00:10:49,534 |
主席 |
今天登記質詢委員均已發言完畢，詢答結束。 |
|
00:10:49,834 ≈
|
00:10:58,120 |
主席 |
另有徐欣瑩委員提出書面質詢，列入公報紀錄，請相關機關以書面答復。 |