iVOD / 169608

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

蔡春綢 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第11次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,089 00:00:21,733 我們有請蔡春秋委員進行詢答主席好 有請陳主委請主委
00:00:29,602 00:00:44,649 主委好 委員好今天我們要來審理河岸位的一個預算本席先請陳主委能夠理解對河岸位我們必要的一個預算原則上我一定是支持的
00:00:45,109 00:01:05,888 但每一筆預算都是人民的納稅錢那本席有責任監督預算的一個編列是有能夠嚴密的執行各項的一個安全管制的工作並持續的深化國際合作的一個關係推動科普教育及人才的一個培育
00:01:06,848 00:01:28,136 然後能夠落實知性透明以及有效的一個民眾溝通的一個目標所以我要請問主委在核安會今年編列了465萬的一個核電廠應轉跟處理安全管制的一個相關計畫
00:01:29,597 00:01:55,866 那核電廠無論是進入廚藝的一個階段或者是面對近期各界關切的一個研議的一個議題那安全永遠是最高的一個原則那我最特別關心的是核安會本身為監理機關那如何來落實獨立的一個驗證而不僅僅是書面的一個審查
00:01:58,687 00:02:19,576 台電的一個報告請問主委是的跟委員說明台電公司依法提出除役或者是再運轉的計畫送到會裡面來審查就是依照法規跟審查導致來進行專業的審查那委員所關心的事實上
00:02:20,536 00:02:40,453 不管是廚藝或者是在運轉會裡面除了法規之外我們也有參考國際的相關經驗那也考量到國內的管制食物然後去會變成管制的要項來進行專業的審查確保各方面的審查可以維持審查的品質跟審查的周詳
00:02:41,916 00:02:57,049 好 謝謝 那能不能就是針對這個獨立驗證方法這些具體的而且能夠充分的了解跟國際安全標準同步的評估技術能夠幾例說明嗎
00:03:00,693 00:03:25,982 跟委員說明了比如說那個耐震這部分那核安衛也透過研究計畫委託學界來幫我們收集國外的先進的一些專業技術那這部分除了可以加強核安衛的專業審查那在台電公司送審耐震報告的時候核安衛就可以去更精準的去掌握台電公司是不是符合國際的標準以上說明
00:03:26,862 00:03:41,732 我們希望能夠在更積極的跟國際上能夠都能夠在安全上都能夠接軌再來我們面臨的就是我們現在常常各部會常常在談到的就是極端氣候
00:03:43,093 00:04:07,629 會威脅到一個電廠運作跟安全那但只要增強對核電廠的一個管制就能夠正確的一個回應都有一個回應的方式讓核能能夠在對抗氣候變遷中的一個能源政策具有相關的一個關鍵的一個地位那面對極端氣候的一個常態化全球核能安全的評估已經將極端氣候納入換照
00:04:10,791 00:04:23,189 還有安全要求當中那請問主委現在有核安檢查是否能夠充分評估極端氣候造成複合式的災難的風險嗎有做這樣的配套評估嗎
00:04:29,483 00:04:52,344 跟委員說明就是目前核電廠內的這個評估都有把就是每三年都會進行一次然後都有把就是因為因應委員所關心的這種極端氣候所以他們像緊急應變計畫區或者是民眾的防護行動他每三年都會做一次然後把這些複合式災害的一些風險情境納進來去做前世的一些分析 以上
00:04:55,166 00:05:16,063 我們也希望剛剛所講的這些評估能夠做到位 讓氣候變遷我們能夠針對這樣的一個防範 達到真正的一個社會韌性所以本席要求和安慰一定要建立一套更透明 更具體力
00:05:19,546 00:05:37,100 獨立性的一個監理制度還有強化對於極端氣候造成的一個複合型的一個災難的一個風險那再來我還要再繼續下一個問題就是河安會身為原職人的一個業務主管機關
00:05:39,382 00:05:54,688 核能跟輻射安全是天職當然安全不僅在於一個技術的一個數據的堆疊更要能夠獲得社會大眾的信任剛剛我們有很多的委員對於
00:05:56,328 00:06:01,972 都非常關心有關於社區民眾對河安的參與我們很多委員都很關心公眾參與跟民眾溝通的相關預算我認為河安會目前表現能有很大的改進空間
00:06:18,843 00:06:42,425 不能夠只有做單向的先導必須能夠做轉向雙向那剛剛我們很多委員都針對一些說明會來做一個說明那我個人認為我們不要一向的單向由上而下應該是由下而上
00:06:44,046 00:07:06,784 公民參與然後讓這些居民對地方的認同相對的認同以後對於核電廠一樣也就來認同了所以我們在這個地方我想要問說像我們四月的時候所舉辦的一些公開說明會到底你們收集了多少民眾的意見然後這些意見最後又
00:07:07,565 00:07:15,162 有多少一個被正式採納對於民眾的一個疑慮和安慰是有完整的一個回復追蹤機制
00:07:16,907 00:07:41,841 跟委員說明在4月28號大部分委員還是提出核電廠運轉的安全核廢料以及緊急應變包括疏散道路等等那這部分我們都已經彙整好了那也已經請相關的單位來提出回應說明那回應完之後我們會再次彙整彙整完我們就會公佈在核安慰的網站
00:07:42,802 00:07:58,908 另外一部分就是針對這些民眾公眾所提出的意見我們再會去檢視核安會所提出來的意見然後進行交叉比對如果沒有的話我們也會納入我們的審查意見裡面來要求台電公司進行回應說明
00:08:00,209 00:08:12,421 我們一定要來尊重我們地方居民的一些意見畢竟他們才知道他們真正需要什麼然後他們的風險在哪裡所以我們希望就是說這些說起之後能夠
00:08:17,246 00:08:30,551 做一個回復的機制何安衛在進行預算溝通的時候有沒有提供詳細的一個媒體先導的一個明細然後來說明你們如何評估這些先導的成效如果你們只拿到媒體的瀏覽次數或是曝光度
00:08:39,654 00:08:41,315 當作績效,那我覺得這樣做事還不夠的我要求何安慧要建立一套客觀的一個平衡指標然後例如民眾對於胡適知識的正確認知的一個提升
00:08:55,342 00:08:59,665 參議者的一個溝通對政策的餘力能夠具體減少剛剛我們吳釗文他也有提到有很多事之後是你講的都不夠白話那很多民眾都聽不懂看不懂然後在這個部分你們又要如何來做一個改善呢
00:09:17,922 00:09:46,764 跟委員報告我們非常了解委員非常關心整個宣導溝通不能只有單項一定要雙項當然除了這些專業的審查之外我們平常我們有辦科普展就是我們到各個縣市去然後直接面對面由我們這些專家直接面對面跟民眾溝通我們也希望說直接拿到這個委員那個民眾對核安會的看法
00:09:47,364 00:10:16,198 也希望我們這些專家能夠用更白話的語言跟民眾溝通我想這我們會繼續的努力是那剛剛說明了這樣有這麼多的專家到全台灣各個地方來做一個先導那這個先導就一定要到位那如果說你先導不到位民眾很多都不知道來的人不多那也等於就是說浪費掉了這個我想需要就是一定要掌握
00:10:16,858 00:10:40,066 好 謝謝委員好 那最後就是請何安威一定要記住新任的一個建議來自於對話的一個誠意那本席要求何安威必須要提出具體的一個資訊公開改善的一個方案讓複雜的何安監理書記還有廢棄物的一個管制的一個情形轉化為簡單的易懂的圖卡
00:10:41,206 00:11:02,495 或者是用此比較白話的信息能夠安全以火的知是公眾的一個潛意所以在這裡不只是剛剛我們所說的不是實驗室裡面的一個數據的報告而是要讓全民都能夠來了解也能夠來投入以上跟大家交流
00:11:04,824 00:11:10,128 好 謝謝蔡春秋委員的質詢 請主委回座下一位我們有請