iVOD / 169599
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
賴惠員 @ 第11屆第5會期財政、外交及國防委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,009 | 00:00:04,190 | 今天兩個委員會我們要審查軍購特別條例其實我們看行政院的軍購特別條例跟國民黨跟民眾黨的軍購特別條例顯然這兩個黨還有行政院的版本其實發生了很大的一個落差 |
| 00:00:30,014 | 00:00:53,525 | 好民眾黨在第四條特別就提出來提出來他把這個項目都寫死了他把所有無人機還有灰彈的一個數量各式的一個裝備我利用就是我們那個林鄭華委員他在講的無人機產業的那個他的一個扶持的一個計畫還有在地維修的一個談判的一個進度 |
| 00:00:54,705 | 00:01:13,352 | 希望就是一個月內你書面報告提出來可是在這裡我要請教部長可以就是說在這個特別條例裡頭把所有你們的經購採購的一個項目把它寫得這麼清楚數量要多少然後什麼種類要多少可以這樣子寫嗎 |
| 00:01:15,424 | 00:01:33,972 | 特別條例因為它是一個條例不是一個預算案對那條例的部分我們按照過去所有的條例的寫法它都是在寫能力的部分對那能力的項目我們有七大類的能力項目那這些七大能力項目之後我們有包括軍購也有包括商購 委制那我們 |
| 00:01:34,632 | 00:01:50,226 | 還有台美共同合作的部分那我們把這些能力列出來之後要通過哪些預算還要等特別條例就像今天一樣我們還要再把預算案拿進來然後這個預算要通過之後才有真正能夠獲付到預算這樣是 |
| 00:01:50,666 | 00:02:04,685 | 沒有錯我想這個特別條例跟特別預算跟總預算其實是應該要釐清的非常清楚了顯然民眾黨犯了一個非常低級的錯誤繼續我們在看到了就是說 |
| 00:02:05,646 | 00:02:25,987 | 民眾黨的前主席柯文哲他其實在整個兩年前的總統大選的一個政見裡頭他有特別提到了國防預算這國防預算裡頭他其實也有特別提到無人機人工智慧還有揮彈他問說這在台灣是不是有發展的可能性那顯然就是說 |
| 00:02:27,048 | 00:02:42,555 | 民眾黨嘴巴喊的就是國防要自主實際上又砍掉了國防的自主性柯文哲人種查量 綜合大選兩年後民眾黨沒有看到了他們的真正的一個他們前主席要的是什麼 |
| 00:02:43,175 | 00:02:58,903 | 一年一起的一個編列害死了軍購一定是的對美軍購的一個特性我們當然希望他是長期的然後是跨年度的分階段的一個交貨然後是長期的一個採購那民眾黨的一年一起其實 |
| 00:02:59,884 | 00:03:16,001 | 會不會導致就是說沒有辦法簽長約增加價格的一個風險還有他會不會延誤交貨然後也會降低了美方的一個信任在這裡我想部長台海的一個狀況可不可以算是國防的一個緊急的狀態呢 |
| 00:03:17,162 | 00:03:34,153 | 這一次的經購的項目內容我們可以看到國防緊急的一個設那個措施那你對經購特別條例預算中限制特別的預算的使用跟額度是不是可以這樣的一個編列我想聽聽部長你的一個看法 |
| 00:03:35,149 | 00:03:57,043 | 現在就是說特別條例裡面它現在有幾個經過大家這個原來民眾黨提出來是將那個項目還有那個金額都寫死了我想後來民眾黨也改了所以現在就沒有把這個金額給寫死現在就只限於那個特定的這個案項 |
| 00:03:57,984 | 00:04:14,635 | 那特定的案項列出來之後那當然後面第一批第二批我們就要全部按照這個案項那另外他就是採一年一編那一年一編的部分呢我想一年一編就像剛剛主席長也報告我們今年就是編88億 |
| 00:04:15,836 | 00:04:37,457 | 那明年的部分到底能不能夠獲付會變得有點不確定不過我們還是在把我們的特別預算案裡面有提出一個全案的一個金額就是大概2949億多這個部分還是寫進來那這個的意思就是請各位參考即使是採一年一遍的方式的話那全案的預算還是請各位能夠支持這樣子 |
| 00:04:37,998 | 00:04:50,326 | 好 部長辛苦了台海的情勢是要我們提升戰力可是在野黨他其實在程序上一直製造障礙所以你們非常辛苦部長請回我請主席講請主席講 |
| 00:04:57,042 | 00:05:23,246 | 主席長在預算法裡頭規定特別預算的一個審查程序跟總預算其實相同我們從84條裡頭去看到了可是預算法第83條他有特別提到了在4種情況之下你可以編列特別的一個預算那像重大的一個災變就在去年那個馬太安還有不定期的重大的一個政策就是說花旺現金 |
| 00:05:23,846 | 00:05:46,189 | 還有就是前瞻的一個計畫裡頭都可以用到預算法那他第一條特別講到了國防環境級的一個設施跟戰爭其實這裡頭非常的清楚了特別預算本來就是非常實體的一個制度那如果我們從預算法第84條裡頭我們又看到了就是說 |
| 00:05:47,210 | 00:06:10,078 | 含合宜國防緊急設施跟戰爭的情形我們可以先支付一部分我們可以這個完全預算法83、84都寫得非常清楚是不是這樣子目前國防部也簽辦要先行支付的部分已經送到院裡頭來那我們正在處理這一件要先行支付的案件 |
| 00:06:11,318 | 00:06:40,117 | 所以我們看到了就是在野檔基金撥測就是要讓你軟那驗版為什麼會排除預算法第23條呢我們當然看到了就是說他希望公共的債務他有更彈性的一個應用還有特別預算的核心就是要彈性嘛所以那個特別預算不等於是總預算可是我們也希望就是不是毫無限制的一個舉債 |
| 00:06:41,158 | 00:06:53,702 | 在這裡頭公共債務的一個彈性的一個設計我們看得非常的清楚可是我想今天時間非常短那就是說私底那個我請財政部把今天那個我要針對的一個議題私下再把這個 |
| 00:06:57,663 | 00:07:03,528 | 你的那個報告給本席我想這個就是亂啦大家辛苦謝謝謝謝我們結束賴慧媛委員的質詢接下來請陳俊宇委員 |