|
00:00:20,529 |
00:00:20,628 |
邱委員志偉 |
謝謝主席。 |
|
00:00:20,789 |
00:00:22,151 |
邱委員志偉 |
是不是有請經濟部何次長？ |
|
00:00:22,151 |
00:00:22,530 |
主席 |
請經濟部何次長。 |
|
00:00:22,530 ≈
|
00:00:27,140 |
何次長晉滄 |
委員好。 |
|
00:00:27,140 ≈
|
00:00:31,750 |
邱委員志偉 |
次長好。 |
|
00:00:31,750 |
00:00:44,480 |
邱委員志偉 |
次長，昨天520賴總統公布千億中小微企業支持方案，主要目的在於讓傳統產業轉型並升級，同時串聯高科技供應鏈。 |
|
00:00:45,621 |
00:00:51,026 |
邱委員志偉 |
另外，要制定中小微企業轉型升級條例，對不對？是。 |
|
00:00:52,526 |
00:01:04,832 |
邱委員志偉 |
透過這樣子後，再加入政府原先就有的，每年大概一百億針對中小微企業的補助，再投入1,000億，讓整個方案能夠實施。 |
|
00:01:06,114 |
00:01:13,096 |
邱委員志偉 |
這是一個框架，總統昨天所宣布的是一個框架，至於具體落實則必須靠法律和預算編列，對不對？是。 |
|
00:01:13,878 |
00:01:17,144 |
邱委員志偉 |
就法律來說，現在有中小企業發展條例，對不對？是。 |
|
00:01:18,506 |
00:01:30,469 |
邱委員志偉 |
你要新訂所謂的中小微企業轉型升級條例，抑或由現有的中小企業發展條例來修法調整？ |
|
00:01:31,168 |
00:01:33,970 |
邱委員志偉 |
還是要另外新設中小微企業轉型升級條例？ |
|
00:01:38,436 |
00:01:39,296 |
何次長晉滄 |
謝謝委員提問。 |
|
00:01:39,996 |
00:01:51,805 |
何次長晉滄 |
確實，現在已經有中小企業發展條例，我們會把總統和院長所指示的方向，就現有中小企業發展條例的內容做全面的…… |
|
00:01:54,226 |
00:01:56,308 |
邱委員志偉 |
所以不另訂新法？ |
|
00:01:56,648 |
00:02:00,391 |
邱委員志偉 |
就由中小企業發展條例來做法律名稱的調整與內容的調整？ |
|
00:02:00,891 |
00:02:08,957 |
何次長晉滄 |
我們可能會全部融入，讓中小企業從發展到升級、轉型，把它全部涵蓋在一起。 |
|
00:02:09,779 |
00:02:15,723 |
邱委員志偉 |
我要確認不是另訂新法，是由中小企業發展條例來做一些調整，包括法案名稱的調整？ |
|
00:02:16,963 |
00:02:20,085 |
何次長晉滄 |
如果條文修正超過一半的話，可能…… |
|
00:02:20,246 |
00:02:21,266 |
邱委員志偉 |
所以你們要趕快跟勞動部及國發會…… |
|
00:02:21,266 ≈
|
00:02:22,266 |
何次長晉滄 |
有，都已經在討論了。 |
|
00:02:21,345 |
00:02:23,266 |
邱委員志偉 |
這個會期非常長，長到無邊際，好像到8月底，然後8月底又接著新會期。 |
|
00:02:23,286 |
00:02:24,187 |
邱委員志偉 |
所以我當召委的時間很多，拜託…… |
|
00:02:24,187 ≈
|
00:02:25,187 |
何次長晉滄 |
到時候再請委員幫忙。 |
|
00:02:24,247 |
00:02:47,506 |
邱委員志偉 |
為協助中小企業發展，所以總統提出一個框架跟方案，若要落實，就要先通過條例，對不對？對。 |
|
00:02:47,506 |
00:02:57,128 |
邱委員志偉 |
不管是從中小企業發展條例來調整或另訂新法，總是要條例先通過之後才有法源依據，這樣才能編列1,000億預算。 |
|
00:02:58,168 |
00:02:58,910 |
邱委員志偉 |
1,000億預算分幾年執行？ |
|
00:03:00,089 |
00:03:01,730 |
何次長晉滄 |
依照總統指示，八年。八年？ |
|
00:03:02,551 |
00:03:05,131 |
邱委員志偉 |
分八年的話，一年增加大概一百多億，對不對？ |
|
00:03:05,131 |
00:03:10,993 |
邱委員志偉 |
加上原來的一百多億，一年針對中小微企業大概提供近300億的預算。 |
|
00:03:12,408 |
00:03:15,071 |
邱委員志偉 |
所以你還要編列預算？對。 |
|
00:03:16,891 |
00:03:17,752 |
邱委員志偉 |
能不能規劃一個時程？ |
|
00:03:18,032 |
00:03:22,894 |
邱委員志偉 |
法律大概什麼時候可以送到立法院？ |
|
00:03:23,575 |
00:03:26,276 |
何次長晉滄 |
我們希望在下會期開議…… |
|
00:03:26,276 ≈
|
00:03:27,276 |
邱委員志偉 |
會比較久一點。 |
|
00:03:27,098 |
00:03:31,400 |
邱委員志偉 |
我已經告訴你這會期延長到很久很久，所以我們沒有暑假，我希望…… |
|
00:03:33,171 |
00:03:35,533 |
何次長晉滄 |
我們會加快，我們會加快。 |
|
00:03:35,733 |
00:03:39,237 |
邱委員志偉 |
我知道你要跨部會，包括勞動部，包括國發會，你們要一起密集作業。 |
|
00:03:39,539 |
00:03:41,059 |
何次長晉滄 |
有，都一起在作業中。 |
|
00:03:41,200 |
00:03:45,444 |
邱委員志偉 |
當然還要經過行政院院會，就算用最快速度…… |
|
00:03:49,029 |
00:03:50,631 |
何次長晉滄 |
法律還要經過預告的程序，所以無法縮短。 |
|
00:03:50,631 ≈
|
00:03:54,911 |
邱委員志偉 |
所以目前規劃還是在下會期？ |
|
00:03:54,911 |
00:03:55,312 |
何次長晉滄 |
我們希望在下會期送來。 |
|
00:03:55,371 |
00:03:55,411 |
邱委員志偉 |
你要編預算啊！ |
|
00:03:55,552 |
00:03:55,913 |
何次長晉滄 |
對，我們會一併提出來。 |
|
00:03:56,032 |
00:03:56,213 |
邱委員志偉 |
這個問題就到此。 |
|
00:03:56,392 |
00:03:57,114 |
邱委員志偉 |
請國土署蔡署長。 |
|
00:03:57,114 ≈
|
00:03:58,114 |
蔡署長長展 |
委員好。 |
|
00:03:57,674 |
00:04:03,239 |
邱委員志偉 |
署長，我很快請教您，橋頭新市鎮第三期的開發是不是具有急迫性？ |
|
00:04:19,855 |
00:04:20,135 |
蔡署長長展 |
跟委員報告，有急迫性。 |
|
00:04:20,536 |
00:04:21,316 |
邱委員志偉 |
有急迫性？ |
|
00:04:22,118 |
00:04:22,538 |
邱委員志偉 |
為什麼有急迫性？ |
|
00:04:24,359 |
00:04:36,368 |
蔡署長長展 |
橋科二期部分目前已經開發完成，廠商都已經進駐，但橋科的聯外道路現在只有友情路，所以基本上東西向的1-1號道路完全沒有開闢。 |
|
00:04:37,269 |
00:04:39,710 |
蔡署長長展 |
未來廠商進駐橋科以後…… |
|
00:04:39,951 |
00:04:40,552 |
邱委員志偉 |
貨出不來…… |
|
00:04:40,552 |
00:04:40,973 |
蔡署長長展 |
整個交通…… |
|
00:04:41,653 |
00:04:41,812 |
邱委員志偉 |
原料進不去？ |
|
00:04:41,812 ≈
|
00:04:43,894 |
蔡署長長展 |
對，交通是一個大問題。 |
|
00:04:43,894 |
00:04:48,819 |
邱委員志偉 |
如此，橋頭區的所有里民、市民也會受到交通的打擊與衝擊，對不對？ |
|
00:04:48,819 |
00:04:49,019 |
蔡署長長展 |
對，塞車會很…… |
|
00:04:49,019 |
00:04:52,382 |
邱委員志偉 |
所以1-1號道路有它的必要性跟急迫性？對。 |
|
00:04:54,144 |
00:05:01,250 |
邱委員志偉 |
你是水利專家，這條路開了……因為鄰近典寶溪，會影響典寶溪下游的防洪功能嗎？ |
|
00:05:02,276 |
00:05:07,002 |
蔡署長長展 |
跟委員報告，典寶溪上、中、下游的整個規劃…… |
|
00:05:07,181 |
00:05:09,043 |
邱委員志偉 |
過去幾年我們一起努力爭取了多少預算？ |
|
00:05:09,525 |
00:05:10,446 |
邱委員志偉 |
大概二、三十億吧？ |
|
00:05:11,266 |
00:05:11,967 |
蔡署長長展 |
有二、三十億。 |
|
00:05:12,588 |
00:05:13,688 |
邱委員志偉 |
對不對？對。 |
|
00:05:13,688 |
00:05:16,252 |
邱委員志偉 |
從上游、中游、下游全部，包括滯洪池…… |
|
00:05:16,713 |
00:05:17,394 |
蔡署長長展 |
對，都已經規劃…… |
|
00:05:17,973 |
00:05:18,494 |
邱委員志偉 |
包括抽水站…… |
|
00:05:18,914 |
00:05:19,676 |
蔡署長長展 |
對，大概都…… |
|
00:05:21,578 |
00:05:27,084 |
邱委員志偉 |
1-1號道路闢建後，對整體典寶溪的防洪功能會不會造成影響？ |
|
00:05:27,084 |
00:05:33,867 |
蔡署長長展 |
目前整個規劃都依照水利署的出流管制做規劃…… |
|
00:05:34,207 |
00:05:42,931 |
邱委員志偉 |
你是專家，你是水利博士，所以你講的是最專業的，做任何政治判斷或政策評估一定要尊重專業。 |
|
00:05:44,572 |
00:05:50,118 |
邱委員志偉 |
您的意思是1-1號道路的闢建不會影響到目前典寶溪的治理與防洪功能？ |
|
00:05:50,959 |
00:05:51,440 |
蔡署長長展 |
絕對不會。 |
|
00:05:51,440 |
00:05:54,683 |
邱委員志偉 |
好，請回，稍微休息一下，謝謝。 |
|
00:05:55,703 |
00:05:59,046 |
邱委員志偉 |
還是一樣請何次長、台電還有水利署署長。 |
|
00:06:08,651 |
00:06:37,263 |
邱委員志偉 |
在治水防洪方面，未來高雄市，特別是高雄市北區、北高雄，它是S廊帶的後半段，從臺南沙崙到路竹科學園區、橋頭科學園區、楠梓產業園區，變成世界半導體的設計中心或製造中心，戰略位置非常重要，整個產業命脈就集中在北高雄，所以不能發生缺水、缺電或者淹水的問題。 |
|
00:06:39,848 |
00:06:58,739 |
邱委員志偉 |
包括路竹科學園區、橋頭科學園區、楠梓產業園區，針對科學園區周遭可能會發生淹水的狀況，你們要先提早做盤點，預先規劃，不要讓淹水事件在重點產業園區出現。 |
|
00:06:58,739 |
00:07:03,381 |
邱委員志偉 |
畢竟一淹水，整個產能就會受到影響，整個供應鏈都會受到影響。 |
|
00:07:04,457 |
00:07:11,380 |
邱委員志偉 |
所以我要拜託水利署，是不是結合高雄市政府，讓重點產業園區絕對不能發生淹水的事情？ |
|
00:07:11,740 |
00:07:12,720 |
林署長元鵬 |
這是應該的，我們一起來努力。 |
|
00:07:12,980 |
00:07:14,141 |
邱委員志偉 |
所以要先做盤點！是。 |
|
00:07:14,301 |
00:07:28,288 |
邱委員志偉 |
一區一區保護好，包括楠梓溪、包括橋頭、包括路竹，這些科學園區有不同的水文、不同的水系，所以要確保絕不能淹水。 |
|
00:07:29,608 |
00:07:29,608 |
林署長元鵬 |
這應該的。 |
|
00:07:30,229 |
00:07:35,552 |
林署長元鵬 |
我們過去跟蔡署長或現在的蔡局長，都保持很密切的聯繫。 |
|
00:07:36,572 |
00:07:39,055 |
邱委員志偉 |
署長有把握沒問題？ |
|
00:07:39,055 |
00:07:42,697 |
邱委員志偉 |
重點是半導體生產園區不會淹水。 |
|
00:07:43,739 |
00:07:45,078 |
林署長元鵬 |
是，應該的。好。 |
|
00:07:46,641 |
00:08:00,637 |
邱委員志偉 |
再請教你，缺水也是絕對萬萬不可，我過去推動北高雄設立十萬噸的再生水廠，但以前是臨時的，從臺中裝過來一天十萬噸的再生水。 |
|
00:08:01,276 |
00:08:04,200 |
邱委員志偉 |
再生水是可以喝的，但主要還是提供為產業用水。 |
|
00:08:05,260 |
00:08:13,549 |
邱委員志偉 |
現在民眾對原先規劃的地點有一些意見，如果十萬噸的蓋不起來，未來有沒有替代方案？ |
|
00:08:14,230 |
00:08:19,275 |
邱委員志偉 |
或者2030年之後，或者廠商整個進駐之後，會不會少了這十萬噸的再生水？ |
|
00:08:19,275 |
00:08:23,398 |
邱委員志偉 |
會不會有缺水的問題？ |
|
00:08:23,398 |
00:08:42,352 |
林署長元鵬 |
跟委員報告，其實針對高雄的整體供水，我們事實上是竭盡所能去推動，包含荖濃溪的伏流水跟隘寮溪的伏流水都在推，荖濃溪伏流水即將完成。 |
|
00:08:42,894 |
00:08:44,334 |
邱委員志偉 |
那是比較屬於東邊。 |
|
00:08:45,134 |
00:08:53,157 |
林署長元鵬 |
但是整個供水也是在一起，它會併到高屏堰來串接，所以也就是說事實上過去…… |
|
00:08:53,558 |
00:08:56,059 |
邱委員志偉 |
您的意思是說再生水廠不建不蓋也可以嗎？ |
|
00:08:56,059 |
00:09:01,621 |
林署長元鵬 |
沒有、沒有，再生水廠是內政部在做，那海水淡化廠，你應該談的是海水淡化廠？ |
|
00:09:03,315 |
00:09:04,056 |
邱委員志偉 |
對，海淡廠。 |
|
00:09:04,056 |
00:09:04,476 |
林署長元鵬 |
應該是海淡廠。 |
|
00:09:05,058 |
00:09:08,160 |
邱委員志偉 |
再生水廠是橋頭跟…… |
|
00:09:08,960 |
00:09:12,642 |
林署長元鵬 |
我們都是依照委員的意見，我們持續跟地方溝通。 |
|
00:09:13,444 |
00:09:16,246 |
邱委員志偉 |
海淡廠的部分，你覺得還是要蓋嗎？ |
|
00:09:16,246 |
00:09:38,157 |
林署長元鵬 |
我們希望來蓋，但是地方要找地點，因為地方有不同的聲音，我們持續溝通中，但是在沒有之前，事實上包含剛剛談到的20萬噸伏流水持續推動以外，我們跟相關的臺南與屏東的珍珠串計畫串接持續推動中。 |
|
00:09:38,397 |
00:09:44,157 |
邱委員志偉 |
因為有些海淡廠的水，可以協助臺南沙崙那邊。 |
|
00:09:44,157 |
00:09:45,338 |
林署長元鵬 |
沒有錯，尤其海水淡化廠…… |
|
00:09:45,459 |
00:09:47,719 |
邱委員志偉 |
這是一個區域供水的概念。 |
|
00:09:48,358 |
00:09:50,559 |
林署長元鵬 |
對，它不受氣候影響，是非常重要的。 |
|
00:09:50,720 |
00:09:51,259 |
邱委員志偉 |
所以還是會蓋啦！ |
|
00:09:51,700 |
00:09:52,321 |
林署長元鵬 |
我們朝蓋的方向…… |
|
00:09:52,321 ≈
|
00:09:56,082 |
邱委員志偉 |
是不是還要加強溝通或者另覓地點？ |
|
00:09:56,082 |
00:09:58,141 |
林署長元鵬 |
是，謝謝委員持續給我們協助。 |
|
00:09:58,401 |
00:10:02,582 |
邱委員志偉 |
那天我們現勘，經濟委員會考察阿公店溪景觀橋的部分，再請你多費點心。 |
|
00:10:03,282 |
00:10:09,605 |
林署長元鵬 |
有，那個已經納入市政府的評估裡面，他只要提出來我們會優先來辦。 |
|
00:10:09,605 |
00:10:13,946 |
林署長元鵬 |
我想委員的意見我們認為相當重要，而且是認為可行的。 |
|
00:10:14,186 |
00:10:15,066 |
邱委員志偉 |
好，謝謝。 |
|
00:10:15,066 ≈
|
00:10:16,066 |
林署長元鵬 |
謝謝委員。 |
|
00:10:15,066 |
00:10:27,436 |
邱委員志偉 |
另外，我希望水利署能夠在幾個月時間，針對北高雄，除了科學園區之外，甚至針對易淹水地區，能夠有一些熱區的建置。 |
|
00:10:29,417 |
00:10:31,540 |
邱委員志偉 |
針對經常淹水的地區，你要有一個熱區的建置。 |
|
00:10:31,540 ≈
|
00:10:32,540 |
林署長元鵬 |
可以，我們跟市政府來研提。 |
|
00:10:32,242 |
00:10:36,325 |
邱委員志偉 |
你要提出每一個熱區的改善方案跟預估的經費。 |
|
00:10:36,325 |
00:10:37,747 |
林署長元鵬 |
好，我們跟市政府來共同研提。 |
|
00:10:38,068 |
00:10:38,148 |
邱委員志偉 |
3個月好不好？ |
|
00:10:38,148 ≈
|
00:10:39,911 |
林署長元鵬 |
可以，我們來開會研提。 |
|
00:10:39,911 |
00:10:41,253 |
邱委員志偉 |
把這個清單列出來，針對這清單裡面的淹水熱區提出一些解決的方案。 |
|
00:10:41,334 |
00:10:41,713 |
林署長元鵬 |
是，我們召集會議來研提，沒問題。 |
|
00:10:41,894 |
00:10:52,509 |
邱委員志偉 |
另外，也不能缺電，今天台電沒有來嗎？ |
|
00:10:52,509 |
00:10:54,109 |
邱委員志偉 |
副總有來。 |
|
00:10:54,109 |
00:11:08,854 |
邱委員志偉 |
高雄供電的韌性一直在強化，除了颱風造成的大規模停電之外，還有很多原因，包括設備故障、電纜的問題及設備的問題，所以造成局部的停電。 |
|
00:11:08,854 |
00:11:17,595 |
邱委員志偉 |
我希望高雄市的北區，北高雄因為牽涉到很多產業園區，所以它的供電韌性要特別、特別、特別的強。 |
|
00:11:18,822 |
00:11:28,161 |
邱委員志偉 |
我希望經濟部在3個月能夠提出北高雄供電韌性的改善計畫，讓局部停電或者大規模停電的狀況能夠減少。 |
|
00:11:33,013 |
00:11:35,655 |
蔡副總經理志孟 |
委員，我們有持續在做，我們提出來。 |
|
00:11:35,875 |
00:11:36,917 |
邱委員志偉 |
3個月之內可以嗎？可以。 |
|
00:11:38,517 |
00:11:46,023 |
邱委員志偉 |
針對這些，我已經列表給你看，將過去常常發生局部停電或大規模停電的區域，提供給你們參考。 |
|
00:11:46,563 |
00:11:47,805 |
邱委員志偉 |
你們針對這些停電熱區，能夠加強它的供電韌性。是。 |
|
00:11:47,805 ≈
|
00:11:48,805 |
何次長晉滄 |
好，可以。 |
|
00:11:47,946 |
00:11:49,006 |
邱委員志偉 |
好，謝謝次長、謝謝副總，謝謝。 |
|
00:11:49,165 |
00:11:49,766 |
主席 |
我們謝謝邱志偉委員。 |
|
00:11:50,266 ≈
|
00:11:53,695 |
主席 |
接下來有請賴士葆委員質詢。 |