iVOD / 169540
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王鴻薇 @ 第11屆第5會期內政委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,274 | 00:00:04,462 | 好 謝謝主席 請張秘書長 |
| 00:00:11,704 | 00:00:41,233 | 委員長秘書長昨天行政院宣布了這個對於育兒教育今天的大禮包之後呢其實社會大眾非常的關切也很多的媒體關切那我想請問一下按照行政院的時程也就是這些這個所謂的大禮包是不是預計在明年1月1日可以上路公委員報告因為裡面牽涉到很多修法的部分我們當然希望最快明年可以上路 |
| 00:00:41,772 | 00:01:01,068 | 好 最快明年也希望大家能夠支持修法因為事實上國民黨黨團已經推出在這裡面 昨天大禮包裡面其實有很多的這個方案這個Page方案裡面國民黨團已經提出來所以我覺得基本上在修法的進度基本上我們會支持 |
| 00:01:01,829 | 00:01:18,622 | 那所以這是時程的問題行政院預定就是說如果在修法的這個時程上是大家有共識的話明年1月1號可以上路最快希望明年1月1號另外請問一下就是昨天行政院提出這個經費大概是2000億元 |
| 00:01:21,424 | 00:01:29,709 | 但是因為現在所在立法院提出來的116年的預算裡面並沒有相關的編列所以這2000億請問一下是未來是用追加預算的方式嗎 |
| 00:01:43,200 | 00:01:52,846 | 如果最後通過2000億有可能更增加那別說國民黨呢 提出來的package大概是2400億左右這個數字2000到2400億左右那未來這一筆預算 那麼行政院的規劃是什麼 |
| 00:01:59,520 | 00:02:17,766 | 跟委員報告 委員剛剛可能有點小小的口誤現在不是在116年的預算 是115年對 沒有錯因為相關的幾個計畫確實是需要牽涉到修法那修法的部分如果在明年可以渴望上路的話那我們會放在116年的預算裡面 |
| 00:02:20,054 | 00:02:39,039 | 所以你會放在116 也就是2027年就是明年的因為明年的預算如果修法通過的話很快立法院也要因為你們是今年下半年提出明年的預算嘛對不對所以也並不需要用追加或者是其他預算所以2000到2500億元現在行政院應該有一些規劃 |
| 00:02:45,041 | 00:03:07,129 | 因為我們提出來是兩千四百億那行政院昨天提出來的大禮包是兩千億這個金額不是差很多啦希望委員支持啊對啊我們會支持啊我們會支持啊我們提出來的這個大禮包是兩千四百億當然也跟委員報告剛剛有跟幾個委員報告也不也不只有這一項我們總共有十八項措施有新增的我知道我知道因為你們你們另外還有還有一些租稅的優惠因為我們時間關係好請問秘書長 |
| 00:03:13,951 | 00:03:26,103 | 最近其實對於國人最關心的事情尤其在女性朋友上最關心的是真恐攝影而且這個真恐攝影無所不在也不是現在才發生過去陸陸續續 |
| 00:03:29,306 | 00:03:42,966 | 那麼在這個不管是新聞報導上或在網路上那我們最近發生的這種連鎖性的這個醫美也好或者作業的中心也好或者大型的商場的試衣間 |
| 00:03:44,989 | 00:04:05,504 | 那但是呢其實早在去年的時候台北市政府有對行政院有個發函說希望能夠對真孔攝影機能夠做一個規範就是包含當時台北市政府提出來的是源頭式的管理比如說這個在買賣的時候是不是採取實名制 |
| 00:04:10,808 | 00:04:32,191 | 但是當時這個是由行政院秘書長回函當時你們以原國外的例子或者說如果貿然進行源頭性管制怕影響合法政堂的運用那我當然理解比如說以現在來說用這樣的攝影機它比如說包含有一些 |
| 00:04:33,112 | 00:05:00,544 | 年輕的父母來怎麼樣去這個來看管小孩也有在使用會對寵物也有在使用但是但是因為現在網路上這種隨便販賣隨便隨手可得的這種真恐攝影啊你告訴我你是因為為了要照顧寵物照顧小孩我是根本不會相信因為他已經設計到比如說一根螺絲釘 |
| 00:05:02,145 | 00:05:21,213 | 我想你教育小孩你並不需要在那邊用個螺絲釘來做攝影或者是什麼在這個USB看起來我是在那邊插USB可是這裡面就有針孔攝影或者是我看起來我是一個水杯但是事實上我對著你事實上我在拍你所以我的意思說 |
| 00:05:22,193 | 00:05:41,709 | 我們對於源頭管理還有應該有一個專案的管理是必須的是必須的所以剛才您回答這個張宏祿委員講到加強稽查比如法務部這個已經是犯罪了犯罪當然相關的從中央到地方的這個司法機關要介入 |
| 00:05:42,429 | 00:06:04,185 | 可是我們要可以業者比如說尤其你平台你在做販賣的時候這一種產品明明你看都知道它一定是屬於這種偷拍因為那種產品明顯就是要用偷拍用的或者是說業者本身要有加強稽查的義務 |
| 00:06:06,202 | 00:06:33,732 | 這個都需要我們來自於這個中央要有一個規範所以我在這邊我有注意到昨天黃毓業長說他要加強平台的管理要不要做修法另外我也要求內政部能夠召集相關的主管機關這個主管機關很多啦書發部啊NCC啊法務部不是只有內政部而已 |
| 00:06:34,612 | 00:07:00,486 | 那內政部呢也很善意他說他們會來召集因為最近這種事件層出不窮所以我想請問一下行政院支不支持委員讓我說明一下第一個我本人已經召集了相關的部會包括法務部NCC經濟部教育部最近已經召開過會議了那就幾個層面跟委員跟國人說明第一個 |
| 00:07:02,512 | 00:07:23,808 | 就個案的部分 我已經要求加強偵辦 加速辦理而且所幸 目前相關的監視的設備 包括NAS等等都已經扣押目前是還沒有流出的狀況 但我們會密切關注這是個案的部分第二個 就場域的部分 目前都有法規可稽查可罰 |
| 00:07:24,568 | 00:07:35,077 | 第三個就行為的部分我也請法務部跟相關單位研議是否加重刑責第四個在社會跟委員剛剛提到的設備的部分我也請這個 |
| 00:07:38,572 | 00:07:57,431 | 包括財政部、經濟部、NCC等是否能夠做到加強溯源機制為什麼我會回這個函呢我舉一個例子因為我實務上有去請教過相關的專家在實務上 |
| 00:07:59,045 | 00:08:16,354 | 有一種可能也事實上存在有一些受到家暴的女性朋友她需要類似的設備來反徵收來收證來保護她的權利如果很貿然的講實名制又或者是我看到有幾位委員說原則禁止例外怎麼樣 |
| 00:08:17,455 | 00:08:29,445 | 沒有我們基本上台北市政府的建議是用實名制管理就是防止就是當他有犯罪的時候他可以溯源到就是讓平台他在販售的時候他必須更加的謹慎 |
| 00:08:35,970 | 00:08:55,385 | 所以這部分因為我還有一個議題所以我覺得這部分我希望行政院因為現在其實各部會我知道都有動起來因為這個事件其實真的蠻嚴重那你可以看到剛剛發生了一個這麼重大的重大的這個醫美的事件立刻這種大型的商場繼續有這樣的偷拍 |
| 00:08:56,986 | 00:09:22,798 | 所以在設備的源頭管理我們也是存以加強的方案讓所有的民眾他有免於被偷拍的這個恐懼無論是男性女性這種偷拍的行為都是天理不然的另外在你們的報告裡面我們看到你們把聯合服務中心那個預算把它編回來但是我在這邊要特別提到 |
| 00:09:23,838 | 00:09:51,821 | 聯合服務中心在去年的時候沒有錯然後在立法院本來是全部刪除後來用追加預算大概給了900多萬可是我要講的聯合服務中心裡面有關於他的人事的酬庸到目前為止沒有任何的改變各區的服務中心執行長也好副執行長也好也好幾乎全部一片綠油油 |
| 00:09:52,702 | 00:10:07,132 | 好 那你一片綠油油 沒有改善 也就算了我不能說算了啦 我會在預算裡面繼續來給他監督啦好 你看 莊靜晨是你過去的同事 陳景倫當過鄉長他當鄉長的時候台茶五號這個紅茶的名字就是他當鄉長那裡的這個莊靜晨他沒有當過我的同事啦 因為我可能接來比較晚一點 |
| 00:10:16,559 | 00:10:42,480 | 那所以呢他後來他在大罷免期間他因為呢他說這個他被刪了操作啊辭掉執行長之後讓中部的這個聯合服務中心執行長大概懸缺了將近半年之久啊將近半年之久我有去請教過我們在去年到今年我們的中部的執行中聯合服務中心 |
| 00:10:43,200 | 00:11:05,647 | 那個時候除了執行長辦公室因為沒有人之外其他的業務服務照樣然後他現在要去選舉那結果呢你們現在誰來接任他呢是原來的副執行長因為他原來擔任副執行長可能大家沒有特別的重視 |
| 00:11:06,987 | 00:11:13,149 | 過去包含黃國昌委員 包含陳晚會委員 當時陳晚會委員當時曾經質疑陳景倫 他擔任雜糧發展基金會 他當執行長的時候虛報公堂 |
| 00:11:25,572 | 00:11:29,835 | 他的狀況是怎樣呢比如說他的報帳說他去參訪訪問拜會農糧署只有農糧署沒有他的名單啊沒有訪問名單啊還有包括這些什麼高鐵的票後來證實說這不是出差啊很多是回家的或者他們做補助給這個社會團體來做什麼樣的方案來辦活動 |
| 00:11:56,052 | 00:12:22,566 | 最後交的報告根本是其他的這個活動拿來批圖然後也不管啊年年去做補助所以後來兩個人雙雙都離開包含當時的董事長跟執行長都離開了雜糧基金會所以我要講的就是說如果你們今天不但是用綠油油你剛剛講的陳景倫怎樣怎樣他原來是不是你們民進黨南投線的 |
| 00:12:23,406 | 00:12:27,548 | 黨部主委他原來是不是民進黨單頭縣議員然後議員之後去當雜糧發展基金會有沒有被人要抓包虛報公堂然後再還回去結案 |
| 00:12:37,287 | 00:12:53,320 | 我要講如果你們今天聯合服務中心繼續是這樣整個執行長也好副執行長也好都是用這樣子你們在都是綠油油都是你們卸任的立委卸任的議員然後整個暫居聯合服務中心 |
| 00:12:54,601 | 00:13:16,703 | 宛如是另外一個黨部我們沒有辦法支持所以我覺得如果今天你們要爭取預算在人事上過去一年我並沒有看到什麼樣的改善我們真的沒有看到改善如果你今天能夠在我們過去大家所執意的部分你們來做改善我們當然在預算裡可以支持 |
| 00:13:17,324 | 00:13:35,218 | 可是如果今天繼續拿聯合服務中心作為你們的酬傭的單位的話那我們的預算是沒有辦法繼續的支持我還是希望委員能夠支持他們在第一線很辛苦比方說金馬辦的副執行長他就是兼職 他是個醫生啊所以不是都是綠油油啦 |
| 00:13:37,847 | 00:13:56,471 | 金馬辦的這個預算我已經看到是最少最少只有幾百萬其他的這種在一千萬以上的全部都是綠油油所以你承認除了金馬以外都是綠油油我沒有承認都是綠油油這些人都有他們的時機有他們的政績 |