iVOD / 169532

許忠信 @ 第11屆第5會期內政委員會第14次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:04,953 00:00:06,154 許委員忠信 主席、各位同仁。
00:00:06,174 00:00:06,194 許委員忠信 有請張秘書長。
00:00:06,194 00:00:06,194 主席 請秘書長。
00:00:06,194 ≈ 00:00:07,194 張秘書長惇涵 委員早安。
00:00:06,194 00:00:06,194 許委員忠信 秘書長好。
00:00:06,233 00:00:36,486 許委員忠信 作為一個讀書人,人生最高的目標是行政院秘書長這個職務,你的職務是非常關鍵的職務,所以我今天要跟你交換一些意見。
00:00:36,486 00:01:11,220 許委員忠信 在日本黑船事件(くろふね),日本天皇大將軍旁邊的老中掌管整個日本行政大權,你雖然很年輕,其實你是扮演老中的角色,非常關鍵,在黑船事件中日本要不要開戶,兩邊爭執的結果是老中被暗殺,所以秘書長你知道你的職務非常重要,我非常重視。
00:01:11,220 00:01:44,352 許委員忠信 剛才你的報告我非常仔細聆聽,我在臺大法學院唸書的時候受惠於韓忠謨、桂裕老師,這些都是國民政府帶過來的法學菁英,桂裕老師住在徐州路和紹興南路的交叉口,結果那一邊沒有紀念他,卻變成一個藝術沙龍,我一直很感慨,我之所以能夠學得國際貿易法、海商法、保險法,都是因為他的傳承。
00:01:45,532 00:02:19,775 許委員忠信 今天我聽到行政院願意去把孫運璿的宿舍加以整修紀念,我非常感動,因為我看到民進黨現在開始有這種氣度,願意去承認1949年國民政府蔣介石所帶來的這一批中國菁英,要不是共產黨占據中國大陸,他們也不會到臺灣這個島,所以他們對臺灣的貢獻,我們一直謹記在心。
00:02:22,878 00:02:48,302 許委員忠信 孫運璿其實是中國當時留學滿洲國(まんしゅうこく)學得電機知識的人,當時到臺灣來要能夠恢復日本時代所建立的電力系統,他是唯一的人選,所以有這樣一個對臺灣的重大貢獻,我們真的要紀念他,我非常感動。
00:02:49,122 00:03:10,523 許委員忠信 現在全國一起來保衛臺灣,就像秘書長剛才講到的,你說最近立法院與行政院的關係比較好,好像在講我,非常謝謝,但是我個人覺得應該不是因為我,我們本來就是該刪就刪、該審就審。
00:03:10,523 00:03:44,072 許委員忠信 中國現在謀我日亟,中國對臺灣的間諜布建,包括中南部的廟會、各種協會、團體,無孔不入,而中國這一套,李克強去游泳去世變成李強,完全沒有資訊,所以各位就可以看到情報建置的重要性。
00:03:45,673 00:04:19,242 許委員忠信 我看了你們的報告,其中有關於土地的國土安全、食品安全、個人隱私資訊的安全,但是我們的保密防諜,行政院院長以及你處理臺灣很重要的國家機密,我沒有看到你們的報告裡面有保密防諜方面的支出,你們如何做到保密防諜?
00:04:19,242 00:04:22,365 許委員忠信 我們的院長如何來做休閒,他是不是也游泳?
00:04:25,953 00:04:28,453 張秘書長惇涵 委員,我可以回答嗎?
00:04:28,453 00:04:28,453 許委員忠信 可以,請。
00:04:28,453 00:04:45,197 張秘書長惇涵 委員,你是我的大前輩,也是大學長,您是師承韓老師,我是師承已逝的吳庚大法官,剛剛委員垂詢到的保密防諜部分,我剛剛也有報告到,行政院今年增加了滿多的資安預算。
00:04:45,996 00:04:46,596 許委員忠信 資安沒辦法……
00:04:46,756 00:04:53,479 張秘書長惇涵 在通用的各種行動載具上面,包括各種方式,我們都加強,當然院長……
00:04:53,479 00:05:02,344 許委員忠信 我在關心的是行政院院長身邊,包括他的休閒、他所處理的一些資訊,沒有通過資訊系統的。
00:05:03,404 00:05:18,453 張秘書長惇涵 資訊系統我們會嚴格把關,請委員放心,至於院長身邊的人,對於相關的隨扈跟工作人員本來就有相關辦法做考核機制,在去年也開始逐一地來落實,也更加的謹慎在處理。
00:05:18,614 00:05:38,894 許委員忠信 這個要嚴肅以待,中國的布建是無孔不入,從李克強變李強,你就知道這個是很嚴肅的議題,所以中國一定會布建在行政院院長跟你的身邊,我們必須要謹慎。
00:05:39,055 00:05:50,319 許委員忠信 第二點,你剛才有提到法務撙節51.54萬,我非常感動你們刪除出國考察費用。
00:05:53,595 00:06:17,555 許委員忠信 過去行政院院長達成重大法案不副署,我看你們的法案審查有一般法案審查會,還有重大法案審查會,而財政收支劃分法不副署當然是一個重大法案,你們當時是透過什麼樣的機制,讓院長達到不副署這樣的結論出來?
00:06:19,878 00:06:21,460 張秘書長惇涵 委員,請問我可以回答嗎?當然。
00:06:22,881 00:06:32,818 張秘書長惇涵 委員剛剛說當然就回答了這個問題,依照憲法第三十七條,總統依法公布法律,須經行政院院長副署。
00:06:32,818 ≈ 00:06:33,818 許委員忠信 我知道你要講這一條。
00:06:32,997 00:06:42,319 張秘書長惇涵 委員是法律專家,博學多聞,所以「須經行政院院長副署」,某個程度也代表副署權在行政院院長身上。
00:06:43,059 00:06:44,341 許委員忠信 此言差矣!
00:06:44,341 00:06:46,500 許委員忠信 臺灣是立法、司法、行政三權分立。
00:06:46,581 00:06:48,802 張秘書長惇涵 我相信委員可能有不同的法律見解,但是……
00:06:49,042 00:06:51,503 許委員忠信 行政沒有審查立法的權限。
00:06:52,163 00:07:06,911 張秘書長惇涵 但是不可否認的是,也有許多的法學學者認為,行政院院長擁有了覆議權、釋憲權及副署權,我想這個部分我們可以做一定程度的討論。
00:07:07,992 00:07:25,503 許委員忠信 當時憲法第三十七條的設計,如果不副署就是窒礙難行,窒礙難行就要提覆議,根據舊的憲法第五十七條,覆議結果如果未通過,辭職或是應即接受,辭職就是他主動離開,應即接受就是副署。
00:07:26,964 00:08:01,312 許委員忠信 現在增修條文把辭職拿掉,表示院長只有接受這一條路,他不接受,變成總統要跟他免職,總統跟他免職有兩種方式:一種是行政免職;一種是行政院院長行違反我們的憲法增修條文、違反公務人員服務法第一條,沒有遵守法令,根據公務人員服務法第二十三條規定,要適用公懲法第九條司法免職。
00:08:02,283 00:08:29,257 張秘書長惇涵 委員,謝謝你,你比其他法學背景的委員還要專業,至少剛剛講出了憲法增修條文第三條已經廢止了憲法第五十七條,副署權和覆議權確實寫在兩個不同的憲法條文當中,我也必須再一次強調,如果立法院又或者是人民認為院長行使不副署的權力有違憲之虞,也可以依照憲法增修條文第三條執行倒閣或者釋憲。
00:08:32,138 00:08:40,545 許委員忠信 我的重點是你們當時的幕僚作業,在重大法案達成不副署,你們是怎麼樣來達成不副署的幕僚作業?
00:08:40,765 00:08:49,651 張秘書長惇涵 跟委員報告,當時財劃法的再修版至少違反憲法三條的法條……
00:08:50,051 00:08:50,171 許委員忠信 那個要釋憲。
00:08:52,908 00:09:03,585 張秘書長惇涵 第一,違反會計年度,即憲法第五十九條;第二,最重要的是預算權是行政權的核心,這個違反權力分立原則;第三個,憲法第一百四十七條地方均衡的原則。
00:09:08,085 00:09:09,766 許委員忠信 這個應該要副署、公布、成為法律,再提釋憲。
00:09:10,828 00:09:20,838 張秘書長惇涵 我回到剛剛跟委員講的,憲法第三十七條明定總統依法公布法律,須經行政院長同意。
00:09:21,619 00:09:23,601 張秘書長惇涵 這個「須」就代表這是行政院長的權力。
00:09:24,523 00:09:27,266 許委員忠信 第三十七條之後,要走入第五十七條的覆議程序。
00:09:29,246 00:09:38,394 張秘書長惇涵 就像委員剛剛所講的,第五十七條已經被憲法增修條文第三條廢止了,如果行政院長覆議之後遭立法院否決,行政院長行使副署的……
00:09:38,394 ≈ 00:09:39,394 許委員忠信 他沒有辭職的機會,只有被免職。
00:09:38,755 00:09:54,776 張秘書長惇涵 行政院長行使不副署的權力,立法院認為有疑義的時候,可以依照憲法增修條文第三條執行倒閣,又或者提出釋憲,我想法律有權利必有救濟。
00:09:54,776 00:09:57,677 許委員忠信 釋憲一定要公布法律才可以釋憲。
00:09:57,677 00:10:04,302 張秘書長惇涵 釋憲必須公布,但是憲法第三十七條應該很清楚,副署或不副署是行政院長的權力。
00:10:05,322 00:10:10,845 許委員忠信 行政院長辭職或應即接受,現在沒有辭職的選項,就是應即接受。
00:10:11,625 00:10:16,727 許委員忠信 那他不接受,也就是不副署,這個時候違反憲法增修條文,所以他是違法……
00:10:17,408 00:10:19,069 張秘書長惇涵 如果委員覺得違法,可以提倒閣。
00:10:20,575 00:10:32,773 許委員忠信 根據公務人員服務法第一條,公務人員要服從法律,包括憲法,行政院長不服從公服法第一條,根據第二十三條要送公務人員懲戒法。
00:10:33,273 00:10:45,778 張秘書長惇涵 委員,剛剛你講到的沒有錯,公務員都必須服從法律,包括憲法,而憲法最核心的精神,至少以中華民國憲法來講是權力分立原則,每一個人都有守護五權分立的責任。
00:10:46,138 00:10:51,900 許委員忠信 當時行政院長做不副署重大決策的幕僚作業,就是您、秘書長,一個人跟他討論的嗎?
00:10:53,203 00:11:14,010 張秘書長惇涵 我想這是非常多人討論的結果,也誠如我剛剛講的,至少它違反憲法三條的條文,而且委員那個時候可能還來不及參與,但是當時財劃法的再修版已經讓今年度舉債2,992億的中央政府總預算,要再增加2,646億,超過預算法15%之流量上限,這個行政院是做不到的。
00:11:14,010 ≈ 00:11:20,392 許委員忠信 如果我參與的話,我一定會講萬萬不可不副署。
00:11:20,392 00:11:43,372 許委員忠信 各位,Where law ends, tyranny begins.當法律走到盡頭,獨裁就要開始,我們之所以重視法治,桂裕老師、韓忠謨老師教我們就是要遵守法治,所以我每天走在臺大法學院附近,我都在想我的所作所為有沒有違反我的老師,也就是國民政府帶過來的這些法學先輩對我的教導。
00:11:45,025 00:11:50,009 張秘書長惇涵 跟委員報告,今天在內政委員會您質詢我……
00:11:51,470 00:11:52,552 許委員忠信 所以我問的是幕僚作業。
00:11:52,772 00:11:54,953 張秘書長惇涵 這就代表沒有獨裁嘛,對不對?
00:11:54,953 00:12:00,418 張秘書長惇涵 同樣一個憲法的條文,您跟我有不同的見解,也代表臺灣是一個民主國家。
00:12:01,180 00:12:04,523 張秘書長惇涵 您剛剛所講的法律沒有走到盡頭,臺灣也沒有獨裁。
00:12:04,723 00:12:04,743 許委員忠信 謝謝秘書長。
00:12:05,243 ≈ 00:12:08,385 主席 下一位請張智倫委員質詢。