|
00:00:05,690 |
00:00:06,171 |
張委員雅琳 |
謝謝主席，有請秘書長。 |
|
00:00:06,171 |
00:00:06,292 |
主席 |
請潘秘書長。 |
|
00:00:18,434 |
00:00:26,040 |
張委員雅琳 |
在開始之前，我剛剛在下面有聽到一些，但我想也給秘書長一些充分解釋的時間。 |
|
00:00:27,701 |
00:00:36,188 |
張委員雅琳 |
剛剛翁委員有特別提到總統一直不提大法官人選，但是我們也可以看到，其實總統一直很認真的在處理這件事情，但是到了立法院就被否決嘛！ |
|
00:00:37,529 |
00:00:41,153 |
張委員雅琳 |
我想我們認知到的都是這個共同的事實，其實應該是這樣。 |
|
00:00:41,374 |
00:00:49,836 |
張委員雅琳 |
第二個問題是，翁委員也關心到為什麼我們不幫軍人加薪，剛剛我聽到秘書長其實是想要完整的回答，是不是可以請秘書長簡單的回答這個問題？ |
|
00:00:49,836 |
00:00:51,377 |
潘秘書長孟安 |
好，謝謝委員，也謝謝委員讓我充分的表達，避免以訛傳訛、被斷章取義，甚至移花接木。 |
|
00:00:51,717 |
00:01:18,625 |
潘秘書長孟安 |
總統的態度跟國防部長、行政院長都一樣，都認為軍人是自己的弟兄，他們很辛苦的守衛在前線或是後勤單位，每一個人各司其職，都扮演很重要的工作，保家衛國，讓我們可以在這邊安居樂業。 |
|
00:01:18,926 |
00:01:34,690 |
潘秘書長孟安 |
所以總統上任以來就已經在調整各軍種的加給，因為各軍種的戰鬥部隊，離島、偏鄉都不一樣，所以必須有系統性的區分來調整戰鬥加給、幫他們加薪。 |
|
00:01:35,492 |
00:02:11,872 |
潘秘書長孟安 |
但如果是用這樣齊頭式的方式，以目前現況就已經有排長領的比營長還要多，如果制度上是這樣齊頭式的，我們應該是這種……所謂國防部已經在做的，已經加了27次戰鬥加給以及4次加薪以外，這個部分會再調整，會針對他的特殊軍種，陸、海、空不一樣，包括他服務的單位，可能離島、外島、第一線等等，這些應該要全盤來講，而不是齊頭式的。 |
|
00:02:12,674 |
00:02:29,545 |
潘秘書長孟安 |
齊頭式變成現在二等兵一進去就四萬多，到時候加了之後變七萬多，這個部分不是不幫他加薪，是要怎麼樣通盤檢討，而不是幫我們扣帽子，說我們不給他加薪，這完全不是這樣！ |
|
00:02:29,545 |
00:02:45,931 |
潘秘書長孟安 |
所以國防部會來全盤檢討，而且已經確實在加薪，包括從蔡英文總統到現在賴清德總統，這十年來整個營舍的改善，他們的營舍已經花了一千多億，這個都是必要的，讓他們有一個舒適的環境，包括演練設備、國軍的裝備或是武器等等，我想這些都要與時俱進，這部分是整體的國防戰略考量，不是一次扣帽子說對軍人不友善，這點要嚴正表達。 |
|
00:03:05,520 |
00:03:36,513 |
張委員雅琳 |
剛剛秘書長講得非常非常清楚，其實我們一直是非常非常照顧國軍弟兄的，特別是在加薪制度上面，除了過去有加薪，我們還有一個穩定的制度在討論這件事情，我覺得這對國軍來說非常非常重要，特別是我認為如果藍白真的非常非常在乎國軍安全的話，就不應該隨便亂刪這些國防預算，因為這才是保護國軍弟兄生命至關重要的事情，而且會影響到他們整個家庭，我想這件事情剛剛秘書長講得非常清楚。 |
|
00:03:36,733 |
00:03:44,117 |
張委員雅琳 |
第二個問題，剛剛其實翁曉玲委員也有提到，就是為什麼我們的總統是搭別人的專機回來？ |
|
00:03:44,117 |
00:03:47,858 |
張委員雅琳 |
對於我們的外交困境他有一些提問，剛剛他沒有給秘書長時間，所以我給秘書長一些時間來簡單回應，以正視聽。 |
|
00:03:52,242 |
00:04:11,726 |
潘秘書長孟安 |
我們過去正式出訪前，有對外發布要搭乘華航專機，出訪前做了很多的規劃，當然也知道會有很多的變數，國安會這邊做了縝密的安排、維安，為什麼會臨時暫緩出訪？ |
|
00:04:11,726 |
00:04:31,713 |
潘秘書長孟安 |
就是因為考量總統安全及國家尊嚴、飛航安全，這三大原則是我們在出訪時必須要兼顧的，因此，國安會經過縝密的規劃、評估，也會做A案、B案、C案的備案做法，也是基於安全考量。 |
|
00:04:33,835 |
00:04:55,395 |
潘秘書長孟安 |
關於中國阻撓，我們大家都很清楚，他們臨時透過飛航情報區的手法，這是全世界從來沒有過的，所以我們只能採取ATA的方式，就是到達之後再公布，這個就是我們國安會靈活，這是我們外交單位尤其國安單位全程掌握的靈活。 |
|
00:04:56,397 |
00:05:02,578 |
潘秘書長孟安 |
所以總統決定之後，我們就開始幕僚作業，我想這一點還是要謝謝國安單位在這段時間，從出訪前到回來之後，關於落地的相關安排，這絕對不是去搭別人的專機。 |
|
00:05:14,403 |
00:05:48,118 |
潘秘書長孟安 |
在整個國際上，中國的極端打壓，用外交的力量、經濟壓榨的力量，去逼迫這些小國改變飛航的方式，歐盟國家也好，美國也好，全世界也好，都已經針對這樣的情形檢討ICAO的要求，不能把國際航權變成制人的政治工具，我想也因為這樣引起了全世界的重視。 |
|
00:05:49,440 |
00:06:04,670 |
張委員雅琳 |
其實臺灣的外交處境非常非常的艱難，每一次突破都值得所有國人跟所有委員們的肯定才對，藍白如果真的這麼在乎我們的外交困境，就不要亂刪外交預算。 |
|
00:06:05,529 |
00:06:16,118 |
張委員雅琳 |
特別是，我們及全世界都非常清楚知道中國對於區域安全的威脅，所以非常需要增加相關的國防預算。 |
|
00:06:16,519 |
00:06:25,805 |
張委員雅琳 |
其實最需要譴責的應該是中國，可是每一次面對中國的時候，藍白完全不敢說一句話。 |
|
00:06:25,805 |
00:06:29,428 |
張委員雅琳 |
我認為如果真的是在乎臺灣政府，在乎臺灣人的安全，那麼最要譴責的就是中國。 |
|
00:06:31,190 |
00:06:34,414 |
張委員雅琳 |
接下來我想要請教有關於川普的發言。 |
|
00:06:38,821 |
00:06:46,592 |
張委員雅琳 |
他很快地就決定總額約140億美元的對臺軍售，但是他也有說他可能會批准、可能不會批准。 |
|
00:06:49,943 |
00:06:56,609 |
張委員雅琳 |
下一波140億美元軍售是否能夠順利地推進，已經成為一個非常重要的觀察指標。 |
|
00:06:56,730 |
00:07:08,703 |
張委員雅琳 |
我想要請教，對於140億美元的軍售案延宕、分批降規、抽換項目，甚至被附加政治條件，總統府有沒有具體的方案跟因應的做法？ |
|
00:07:09,848 |
00:07:10,230 |
潘秘書長孟安 |
謝謝委員的垂詢。 |
|
00:07:10,849 |
00:07:37,049 |
潘秘書長孟安 |
我想這個部分很多都是各界的揣測，因為在川習會進行當中，川普也當場拒絕習近平，他自己也對外講，關於習近平的要求，對臺軍售不跟他談，他也沒有給任何的承諾，所以川習會之後證明了三點，臺海維持現狀、對臺政策不變、軍購只跟臺灣談。 |
|
00:07:37,049 |
00:08:10,980 |
潘秘書長孟安 |
所以基本上我們樂觀看待，而且也不會有很大的變數，因為美國參議院、眾議院，包括軍事外交委員會的主席，跨黨派包括共和黨、民主黨……而且這也符合目前美國2025年的國家戰略，裡面載明得很清楚，協防第一島鏈是美國的利益，也是第一島鏈各國的區域聯防，所以整個區域聯防設一些自我防衛武器、反制武器是必要的。 |
|
00:08:13,881 |
00:08:38,788 |
潘秘書長孟安 |
因此今年南韓的總預算在整個軍購部分，國防預算增加到1.4兆；日本增加到2.2兆臺幣；連菲律賓都是連續三年2字頭的總預算增加額度，但臺灣還在原地踏步。 |
|
00:08:39,489 |
00:09:01,615 |
潘秘書長孟安 |
好不容易我們有一個總體的國防政策，從臺灣之盾到整個陸海空垂直整合AI指管系統，很遺憾，軍購只有一部分，即7,800億，還要每一年來報告，這部分設了很多條件，讓我們在整個軍購上很不順。 |
|
00:09:01,615 |
00:09:21,634 |
潘秘書長孟安 |
但針對未來這一筆140億美元的部分，國會都已經通過了，國會議長已經講了，希望川普總統儘速批准，我想這點我們樂觀看待，而且應該不會有什麼變數。了解。 |
|
00:09:22,474 |
00:09:38,012 |
張委員雅琳 |
接下來，我先肯定一件事情，就是昨天賴總統在520談話裡面，有講到家庭支持方案，從過去可能是單次的生育補助，變成是系統性、長期支持的津貼概念。 |
|
00:09:41,454 |
00:09:56,023 |
張委員雅琳 |
我從兒少專業來講的話，我是非常肯定，等於過去是因為你有生小孩所以給你補助，到現在變成國家真的是跟家庭們站在一起，承擔家庭養育的共同責任，所以這點我要給予高度肯定。 |
|
00:09:56,362 |
00:09:59,285 |
張委員雅琳 |
接下來我也想要詢問關於兒少友善的部分。 |
|
00:09:59,704 |
00:10:01,865 |
張委員雅琳 |
我們還有沒有辦法再更進一步？ |
|
00:10:03,346 |
00:10:19,417 |
張委員雅琳 |
像今年總統府針對兒少有辦一些活動，當天我也有去，其實評價非常非常好，家長非常非常喜歡，甚至有些活動還秒殺。 |
|
00:10:20,898 |
00:10:25,721 |
張委員雅琳 |
我只是在想你們是不是可能有更積極的做法？ |
|
00:10:25,921 |
00:10:31,006 |
張委員雅琳 |
就是有兒童友善導覽或者是有一些方式。 |
|
00:10:31,165 |
00:10:51,072 |
張委員雅琳 |
像這是美國白宮的書，用插畫的方式讓兒童更了解總統府，我認為這也是一個深化民主教育非常重要的方式；除了兒童導覽之外，他們也有做一些總統府的線上介紹，日本也有類似介紹總督府的概念。 |
|
00:10:51,691 |
00:10:55,973 |
張委員雅琳 |
我想請教，我們有沒有可能在這部分更兒少友善一點？ |
|
00:10:55,973 |
00:10:59,436 |
張委員雅琳 |
想請教秘書長的意見。謝謝。 |
|
00:10:59,436 |
00:11:14,088 |
潘秘書長孟安 |
委員長期關注兒少，包括很多的婦女權益，這一點特別謝謝委員長期在公共議題跟社會議題的關注跟投入，也謝謝委員就這部分的提醒。 |
|
00:11:17,469 |
00:11:35,417 |
潘秘書長孟安 |
總統府兒少版有四個轉型方向可以讓我們來參考，因為總統府本身是一個歷史建築，有很多動線上設限，但我們儘可能達到最友善的空間，給婦女、兒少甚至身障者一些友善空間。 |
|
00:11:35,576 |
00:11:40,859 |
潘秘書長孟安 |
至於未來的兒少導覽，我們來強化整個導覽系統，因為去年總統府的預算被刪了……沒錯。 |
|
00:11:40,980 |
00:11:43,522 |
潘秘書長孟安 |
包括原來兒童節我們有一個非常大的活動，也因為這樣取消了，實在是很可惜。 |
|
00:11:53,710 |
00:11:54,730 |
潘秘書長孟安 |
今年的兒童節也沒有辦法舉辦，因為預算還沒過。 |
|
00:11:55,072 |
00:11:55,072 |
張委員雅琳 |
我知道。 |
|
00:11:55,532 |
00:11:56,973 |
潘秘書長孟安 |
本來今年度要給兒童最好的一個禮物，很可惜預算還沒過，今年沒辦法執行，去年預算被刪了也沒辦法執行。 |
|
00:11:57,233 |
00:12:19,592 |
潘秘書長孟安 |
我們本來對於這個部分要做最大的檢視，所以這一次拜託委員能夠多支持我們本年度的預算，至於未來兒少導覽的方案，我們會來調整，在整個導覽解說裡面，怎麼樣讓兒少有更好的友善空間，包括導覽語音或志工部分會未加入，謝謝委員指示。 |
|
00:12:19,592 ≈
|
00:12:34,197 |
張委員雅琳 |
包括志工訓練的部分，謝謝秘書長。 |
|
00:12:34,197 |
00:12:35,259 |
張委員雅琳 |
最後一個問題，我快快問一下。 |
|
00:12:36,158 |
00:12:48,927 |
張委員雅琳 |
剛剛其實秘書長有提到預算被刪減，據我所知，原本那個活動的規模非常非常龐大，而且結合了很多民間力量一起來支持，讓總統府更兒少友善，可是因為預算刪減，也讓這些活動沒有辦法舉行。 |
|
00:12:48,967 |
00:13:07,753 |
張委員雅琳 |
我想請問，預算被大筆刪減，特別是業務費部分，到底有沒有哪些事項已經被嚴重影響，不管是與國際的交流接軌，或影響到國家最高政治機關的尊嚴，是不是可以簡單回應一下？ |
|
00:13:09,086 |
00:13:39,157 |
潘秘書長孟安 |
當然，預算被刪……坦白講，總統府整個年度預算不多，去年度大概10億，今年也編了10億，其中大概有六、七成是人事費用；業務與一般行政支出大概是三、四成，而這四成裡還要做館舍的工程維修與發包，畢竟總統府是歷史建築。 |
|
00:13:40,298 |
00:13:43,200 |
潘秘書長孟安 |
所以剩下的業務費很少，能夠動用到的業務費真的很少。 |
|
00:13:44,400 |
00:13:53,144 |
潘秘書長孟安 |
為此，我要特別謝謝我們的同仁，包括總統府內外很多同仁都很辛苦，有的要出差，在預算被刪之後，大家都撙節開支。 |
|
00:13:53,285 |
00:14:10,355 |
潘秘書長孟安 |
尤其去年總統府水電預算被刪、被凍，也讓我們去年因此勒緊褲帶，有很多不方便，甚至連影印、碳粉都要登記，包括看一支碳粉可以用多久等等，有很大的限制。 |
|
00:14:11,697 |
00:14:22,145 |
潘秘書長孟安 |
不過這讓我們在去年一整年節電大概25萬度，電的部分就這樣節省下來，不過很多老舊管線還是要更換。 |
|
00:14:23,348 |
00:14:31,355 |
潘秘書長孟安 |
總歸一句話，我們預算不多，希望委員能高抬貴手協助支持，讓我們的預算可以通過。了解。 |
|
00:14:31,855 ≈
|
00:14:41,284 |
張委員雅琳 |
去年我有帶一些鄉親去總統府，他們都感覺到非常非常熱，就是因為節電的關係。 |
|
00:14:41,584 ≈
|
00:15:02,727 |
張委員雅琳 |
所以我希望大家在審查預算時，要考量除了撙節開支之外，人權與舒適度還是要顧及，不要讓我們去參觀的鄉親……他們很多都六、七十歲了，實在有點受不了，希望委員們高抬貴手，謝謝。 |
|
00:15:03,027 ≈
|
00:15:04,170 |
潘秘書長孟安 |
謝謝委員。 |
|
00:15:04,470 ≈
|
00:15:07,327 |
主席 |
謝謝張雅琳委員的詢答。 |
|
00:15:07,627 ≈
|
00:15:10,770 |
主席 |
接下來請洪孟楷委員詢答。 |