iVOD / 169510

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

柯志恩 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第10次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:14:13,469 柯委員志恩 (98%) 柯智恩委員進行詢答謝謝主席 我們是不是請廖院長好 有請廖院長
09:14:27,842 柯委員志恩 (98%) 各位院長早院長早成為剛剛主席所提到的領軍中研院十年你是橫跨了我們的蔡總統跟我們的賴總統以你個人的經驗你覺得這兩位總統你跟他見面的次數比較多然後比較願意接受你的建議是哪一位
09:14:44,688 廖院長俊智 (92%) 兩個都差不多事實上這個跟蔡總議員非常強調量化你應該告訴我們哪個次數比較多一點我們事實上是強調重值不重量所以哪一位的值比較好
09:14:59,038 廖院長俊智 (92%) 那討論的面向是不一樣那跟蔡總統是一個禮月到兩個月最多三個月會約見面一次那有時候也會帶一些我們院裡面的同仁院士那帶總統呢
09:15:17,072 廖院長俊智 (92%) 赖总统是一个月一次
09:15:46,772 柯委員志恩 (98%) 这怎么办
09:16:11,615 廖院長俊智 (92%) 我想重视的程度不能以经费的多寡来判断特别是人文社会科学的研究因为比较不需要贵重的仪器
09:16:41,563 柯委員志恩 (98%) 很多时候他要各筹经费更有多人你刚刚提到的南部南院的东西目前有很多人希望你的南院能够落实人文社会科学的永续发展而不是像目前的实验型的计划我提出这些来只是提醒这个东西你即将交棒应该给陈建仁院长更多在这方面的一个提示因为这是中研院非常多人很期待的好不好
09:17:03,482 柯委員志恩 (98%) 然后接下来因为时间非常有限近邻科技这个当中是你跟蔡政府所提出来的而且去碳燃氢是被蔡总统认为是应该来优先来部分我也给予肯定因为你在2023年的时候在我们新达电厂实际上是成功运转的而且这一次的经费当中比去年还增加了六成没有错吧所以目前的研发进度到如何了
09:17:27,430 柯委員志恩 (98%) 因为就我跟你们跟台电的这个分工来去看的话,你们综研院已经提早做好的系统,但是呢还要等台电购买发电机组还要建设这个试验的场域,但是呢台电很抱歉,是12月要绝标,但是流标到今年4月才开标,这样会不会造成你们往后一些试验场的建制,还有等等的这个发电的测试期程会受到延宕?
09:17:50,622 柯委員志恩 (98%) 就我了解是已经这个绝标了那详细请那个陈一高主任来说我们是不是节省一下时间因为还有很多其他好不好主任陈主任怎么样而且我还讲一个你们本来就是提高的这个混清比例是20%对不对可是国际已经30%了我觉得你们目前来说的话其实已经有成功而且我觉得真的可以对我们这个减碳来说造成一个很好的一个效果你不觉得这个太保守了吗20%太保守了
09:18:17,713 SPEAKER_03 包括委員他們決標是發電機本身但是現場的工程都已經開始進行所以應該不會延宕太久對 原來我們只要知道這個部分所以這部分不會延宕因為目前來說我們新達你看五部的舊的燃氣機組要延逸十年
09:18:34,773 柯委員志恩 (98%) 2025没有办法达成2026看起来有机会达成吗
09:19:00,582 SPEAKER_03 所以我們希望去探人性能盡快的發展我們也希望啦 可是目前為止你覺得2027的時候我還不會看到還是在20GW吧
09:19:09,872 SPEAKER_03 這個大家都在努力做那回答委員剛才問的20%的這個渾性現在30%都是基礎的極值所以如果用極值一直運轉的話它的保固期沒辦法維持所以原廠建議是用60%到70%的運轉的能量所以就是20%我們都非常期待能夠立刻能夠來去做這樣一個部分然後光電板的部分這是所以我知道你們有
09:19:38,279 柯委員志恩 (98%) 研发这个高效能的这个光电板因为光电板在占据我们国土面积太大了即使是高效能的话这样子的土地面积你看非常的可怕这个就是而且目前来说已经要重启核电的这样的可能你觉得我们台湾还需要这么多的光电吗因为这个东西的回收造成很大的环境污染这是个事实吧
09:19:57,678 SPEAKER_03 好報告委員這個光電板的回收技術本身呢可以讓光電板回收到九十幾個percent沒有問題可是呢市場上有沒有這個需求他就能不能夠處理是另外一個問題這部分呢等到我們過了十年二十年光電板的回收的量足夠之後呢市場可能就可以消化比較大的
09:20:17,565 柯委員志恩 (98%) 我们现在是很困难我只是希望说能够在发展这个绿能的时候呢也能够保护我们环境的一个需求谢谢来我们最后几个问题宣传费的部分里面你们比去年增加了三百万我还是要提醒院长目前以生医转移研究为例的话你们是由这个生医转移研究中心来负责但是不好意思你们的YouTube包括你们整个的这个流量来说我还是要特别提出来还是远远的
09:20:45,082 柯委員志恩 (98%) 不如好不好这个部分里面可能等一下我们在做讨论的时候可能要给我们一个解释这就是一个我们所看到的媒体的成效因为增加了我们来给经费但是这个成效该怎么来说还有人才交流的部分不好意思我们人才的交流部分来说你们有四个计划但是呢我们通常
09:21:03,711 柯委員志恩 (98%) 指导的这个执行的部分当中四个计划当中呢其实你可以看下面一个你们的资源都非常强调在短期年轻学者短期赴国外参加国际研究的部分你们发现全部集中在这个地方另外有关于年轻学者的进修还有包括赴国外研究还有包括整个交换说实在的
09:21:24,726 柯委員志恩 (98%) 这个目标远比你们所提到的其实是完全落差很大而且呢有关短期的这个经费当中短期会议的经费当中你们的预算远比决算远比预算多出非常的多这个都是你们在编列预算的时候早就应该想到的早就应该想到的因为已经连续几年你们的决算都比预算来说高很多没错吧那今年呢还会有这个问题吗
09:21:48,013 林副署長漢強 (71%) 我們可以大概在所有的立法委員在這個地方中研院的預算我們基本上是不會刪
09:22:05,414 柯委員志恩 (98%) 冻结话提出这部分所以是给大家中研院极度的尊重跟极度的部分但是我们还认为在这个部分里面的不管是预算决算那个整个的落差比不应该都是如此而且我刚刚所提出来这四项当中其实都是强调在短期国际会议其他几项你们也很重视其实执行的成效上其实并不好这部分都是未来中研院在编列预算或在提醒计划的时候都应该非常清楚的我们还注意这一块好
09:22:34,588 柯委員志恩 (98%) 謝謝最後請問一下院長你6月20號卸任之後就反美國還是繼續留在台灣
09:22:42,931 柯委員志恩 (98%) 我會先到美國兩個禮拜就參加兩個國際會議你不用跟我講那麼細節沒關係我是說未來的光未來未來未來是我會在這個生化所繼續當特別研究員所以你會繼續留在台灣來做這樣部分好 樂見我們中研院都有非常好的專家都能夠繼續為中研院來效力感謝你過去十年的經驗雖然諮詢台上都有摩擦但是我們還是肯定你過去十年為中研院的一個成效不過能夠告別立法院也是好事一樁 好不好
09:23:12,203 柯委員志恩 (98%) 我想任何人所以昨天大家虽然给你拍了手但是我想中原会给你最好的一个welfare party但是就绝对不会在立法院感谢谢谢
擷取片段下載