|
00:00:05,956 |
00:00:08,437 |
王委員世堅 |
謝謝主席，請金管會彭主委。 |
|
00:00:11,059 |
00:00:12,039 |
主席 |
今天是陳副主委列席。 |
|
00:00:13,539 |
00:00:21,296 |
王委員世堅 |
好，請副主委。 |
|
00:00:21,296 ≈
|
00:00:22,669 |
陳副主任委員彥良 |
委員好。 |
|
00:00:22,669 ≈
|
00:00:24,042 |
王委員世堅 |
副主委好。 |
|
00:00:24,042 |
00:00:40,028 |
王委員世堅 |
我國的失智人口大概39萬6,000人，占總人口數的3.69%，失智總人口預計到2070年會高達83萬人，占人口數的5.27%。 |
|
00:00:41,408 |
00:01:33,184 |
王委員世堅 |
就65歲以上老人失蹤裡面，失智會是最大的原因，占3成，平均一年大概1,500位失智的老人家就這麼樣失蹤了，失蹤之後，有的有被尋獲，境況都很慘，流落街頭，他忘記自己家庭、自己親屬，也忘記自己的銀行帳號，可以說身無分文，這部分有好多個社會案例，我就不多說了。 |
|
00:01:34,005 |
00:01:44,292 |
王委員世堅 |
我要說的是，是不是我們應該積極推動失智保險？ |
|
00:01:44,292 |
00:01:45,032 |
王委員世堅 |
為什麼這麼講？ |
|
00:01:45,592 |
00:02:11,252 |
王委員世堅 |
因為失智保險不應該只限於只是金錢的補助賠償而已，應該讓這些應有的受益直接就可以幫到失智老人家，諸如他們在安養機構的支出、如何安置他們，這樣才符合社會的公平正義。 |
|
00:02:11,252 |
00:02:13,713 |
王委員世堅 |
我不曉得你們有沒有積極在做。 |
|
00:02:14,334 |
00:02:22,891 |
王委員世堅 |
我舉個例子，為什麼要有失智保險？ |
|
00:02:22,891 |
00:03:04,174 |
王委員世堅 |
因為多數保險公司有很多具爭議的案例，民眾向分析評議中心提出的，這些保險公司針對失智老人請求的理賠往往不理賠，原因就是在投保前他就已經有失智的現象發生了，但是這個所謂失智現象發生並沒有在保險之際有提出要求，就是要老人家先去做失智評估，並沒有這樣，所以這樣子的爭議太多了。 |
|
00:03:06,594 |
00:03:57,803 |
王委員世堅 |
在金融評議的爭議案件中，光這三年來的平均，由110年度44%的老年人金融評議的爭議，增加到現在80.3%，增加將近兩倍，而當高齡者的案件增高這麼多的時候，非高齡者只是他們的一半，可見金融機構、保險機構對老年人，尤其是對失智老年人，他們有一套應變狡脫的方式，所以我認為要積極推動失智保險，你覺得怎麼樣？ |
|
00:04:00,956 |
00:04:03,115 |
陳副主任委員彥良 |
非常謝謝委員的提醒。 |
|
00:04:03,496 |
00:04:23,025 |
陳副主任委員彥良 |
其實在這個部分我們已經看到了，除了一般的社會安全網以外，保險也是底層的一個社會安全網，但是正如委員所講的，如果只有給錢的話，就是我們看到很多情況是「窮得只剩下錢」或者是「老得只剩下錢」，因為他在某些…… |
|
00:04:23,944 |
00:04:37,700 |
王委員世堅 |
副主委，所以我希望是不是推動這樣的保險，就是理賠可以用到他該用的地方，直接給付過去，否則他連自己有什麼樣的帳號或是多少錢都不曉得，不是這樣嗎？ |
|
00:04:37,700 |
00:04:49,471 |
陳副主任委員彥良 |
是，其實不單單在保險，比如預開型的信託，就是一開始的時候就可以指定一個所謂的監護以及信託，到時候就會去安養他。 |
|
00:04:50,191 |
00:04:57,739 |
陳副主任委員彥良 |
對於失智的保險，我們也責成公會目前在研議當中，我是不是請保險局副局長跟委員報告一下？ |
|
00:04:59,220 |
00:06:25,530 |
王委員世堅 |
研議當中，我時間有限，我知道研議當中就好，請你提供個時程給我，告訴我具體的研議到什麼程度，以及可以實質做到什麼程度，因為我針對你剛剛講的這一句話，這句話很對，就是安養信託啦，其實失智保險跟安養信託應該相輔相成，現在我們的金融機構不是沒有做，有的，有許多銀行有做，像華南銀行可能是做最多的，連彰化銀行都有做，華南銀行大概3萬5,000件，彰化銀行也都有三萬多件，公股行庫臺銀、土銀，包括兆豐也都有，民營行庫大概只有玉山在做，公營合作金庫也有在做，雖然做的戶數都不多，大概也都有2萬人以上，但是現在所有金融機構加總起來做安養信託的只占總存戶數的4%，副主委，我認為這樣的數字還是太低，我們要求金融機構、銀行積極去推動，做得好的像華銀、彰銀，他們有積極在做的，你們要鼓勵他，用什麼方式鼓勵他再繼續去推，這樣好不好？ |
|
00:06:29,372 |
00:07:10,671 |
陳副主任委員彥良 |
是，正如委員所講，目前為止安養信託大概有21萬人左右，信託財產是1,930億，看起來不多，但是其實從114年3月到115年3月，成長比率是25%，不管政府、民間或是一般家庭都重視到這個部分，不單單是失智保險，一般的銀髮經濟，對於安養信託或者以房養老，大家對老有所養這個部分的金融資源都對金管會有很大的期待，我們也會持續努力下去。 |
|
00:07:11,631 |
00:07:45,569 |
王委員世堅 |
另外，從111年也就是4年前開始，我們有要求企業上市櫃公司要做永續發展評估，就是關於排碳量及溫室效應，即所謂「上市櫃公司永續發展路徑圖」，我們從4年前就開始推動，目標是要積極減碳，這非常的好，非常的好！ |
|
00:07:46,390 |
00:09:09,247 |
王委員世堅 |
可是我要瞭解的是，目前這個成效似乎不怎麼樣，不怎麼好，土地銀行有做，他們所做的到兩年前為止，他們企業綠色授信占總放款的10.35%，也就是1,230億，土銀在這個部分算是交出比較亮麗的成績單，可是也只有10%，這個部分比較低，是不是你要要求所有轄管的金融機構，應該在這個部分積極去推動，因為我們既然有要求要永續發展，但是永續發展繳交的報告，那些表格都是給企業自己去填，並沒有像土銀的作法，像我剛剛講的1,230億這麼大筆的金額，總數裡面大概都是根據企業自己繳交回來的關於碳排放這個部分，就他們自己的敘述，根本沒有任何的監督，沒有任何的考核，那這個部分應該加強，好不好？是。 |
|
00:09:09,788 |
00:09:35,052 |
陳副主任委員彥良 |
就綠色金融部分，其實在4年前的所謂的赤道原則，從官股銀行開始簽之後，他們對於綠色的放款就非常非常的重視，當然在某些部分中小企業，我們對於綠色的定義，就是有些中小企業，我們鼓勵他轉型，儘管仍然有一些碳排，只要他有一些轉型措施，在各個官股這邊，其實…… |
|
00:09:35,052 |
00:09:39,414 |
王委員世堅 |
我跟你講啦，你剛剛講中小企業，我光講大的就好了。 |
|
00:09:40,134 |
00:10:07,266 |
王委員世堅 |
到前年底為止，我們這麼要求，2000家上市櫃公司，還有183家，50億元以下的有183家，他根本連甩都不甩，也沒有填具任何的表格，但是他跟銀行、金融機構還是正常在往來，金融機構還是一樣在鼓勵他。 |
|
00:10:07,927 |
00:10:11,267 |
王委員世堅 |
我覺得這個部分要定期追蹤考核，好不好？ |
|
00:10:11,809 |
00:10:12,088 |
王委員世堅 |
時間暫停，您請回，我請莊部長。 |
|
00:10:12,088 |
00:10:12,188 |
主席 |
請莊部長。 |
|
00:10:12,188 ≈
|
00:10:13,188 |
莊部長翠雲 |
委員好。 |
|
00:10:12,309 |
00:10:14,309 |
王委員世堅 |
莊部長，我跟你談到，你最心心念念的稅金，你是一毛不拔！ |
|
00:10:31,812 |
00:10:51,578 |
王委員世堅 |
我跟你提的這一點就是現在少子化已經是國安問題，那麼醫藥及生育費部分，你們一直講、一直堅持做月子中心是休養，不是醫療性質，所以做月子中心不能抵稅。 |
|
00:10:52,640 |
00:11:01,028 |
王委員世堅 |
因為我時間到，我簡單要求你，少子化是國安問題，是所有部會的事情，要全方位來做。 |
|
00:11:02,589 |
00:11:19,187 |
王委員世堅 |
我們很清楚做月子對於女性產後身體保養、復健是最好的方式，要能夠讓產婦安心，大家才敢生小孩，不是這樣嗎？ |
|
00:11:19,187 |
00:11:26,009 |
王委員世堅 |
而且也幫助女性同胞產後能夠更快速回到他的工作崗位，不是這樣嗎？ |
|
00:11:26,009 |
00:11:39,273 |
王委員世堅 |
所以我認為應該把做月子中心的費用納入醫療跟生育費的列舉扣除額，這樣好不好？ |
|
00:11:39,813 |
00:11:40,573 |
王委員世堅 |
你什麼時候給我答復？ |
|
00:11:41,789 |
00:11:44,589 |
莊部長翠雲 |
委員，我們是不是再用書面來跟您回復，好嗎？書面？是。 |
|
00:11:45,510 |
00:11:47,691 |
王委員世堅 |
那你先初步跟我講，你到底肯或不肯嘛。 |
|
00:11:48,391 |
00:11:59,296 |
莊部長翠雲 |
我跟委員報告，對於少子化整體戰略的對策，行政院以及總統會做一個完整的報告，包含從生、養到教育，都會有一個完整的戰略性的…… |
|
00:11:59,897 |
00:12:03,398 |
王委員世堅 |
做月子中心是非常重要的一部分，好不好？ |
|
00:12:03,398 ≈
|
00:12:04,398 |
王委員世堅 |
這一點我再一次提醒你。 |
|
00:12:04,118 |
00:12:07,039 |
莊部長翠雲 |
我想這個部分在整體方面也有提到做月子的事情。 |
|
00:12:07,059 |
00:12:08,921 |
王委員世堅 |
不要一毛不拔啦、不要一毛不拔。 |
|
00:12:09,421 ≈
|
00:12:10,421 |
莊部長翠雲 |
好，謝謝。 |
|
00:12:10,720 ≈
|
00:12:14,720 |
主席 |
謝謝，我們結束王世堅委員的質詢。 |
|
00:12:15,020 ≈
|
00:12:35,306 |
主席 |
其實相關的法案，我們一路以來，其實每一屆、每一個會期都有很多委員提出相關的法案，希望這一次要調整，也把過去一路以來委員所提出的法案一併做完整的了解跟分析。 |
|
00:12:35,606 ≈
|
00:12:38,178 |
主席 |
接下來請鍾佳濱委員。 |
|
00:12:38,478 ≈
|
00:12:44,192 |
主席 |
12點開始開放現場用餐，今天因為質詢比較多。謝謝。 |