iVOD / 169435
羅美玲 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,328 | 00:00:00,688 | 羅委員美玲 | 謝謝主席，有請委員長。 |
| 00:00:00,688 | 00:00:00,709 | 主席 | 請委員長。 |
| 00:00:00,709 | 00:00:00,848 | 徐委員長佳青 | 羅委員早安。 |
| 00:00:00,868 | 00:00:00,928 | 羅委員美玲 | 委員長早安。 |
| 00:00:00,948 | 00:00:33,369 | 羅委員美玲 | 請教委員長，我們在第2期的海外華語文學習深耕計畫，115年度我們編列了2億3,887萬9,000元，比114年度1億2,443萬5,000元，成長將近一倍，像僑教中心目前的使用狀況，為什麼會提到這個？ |
| 00:00:33,390 | 00:00:56,469 | 羅委員美玲 | 因為第2期編列的預算提高了將近一倍，其中包含了僑教中心軟硬體優化，我們可以看到目前僑教中心的使用人數，其實一直都沒有回到疫情以前，我們想了解到底原因是什麼。 |
| 00:00:56,769 | 00:01:18,048 | 羅委員美玲 | 當然疫情當中使用人數少，這個是可想而知，可是112年、113年，我們發現不管美洲也好、大洋洲也好，其實我們的使用人數都還沒有回到疫情之前，請問委員長，僑教中心軟硬體的優化是不是有助於提升使用人次？ |
| 00:01:20,329 | 00:01:33,305 | 徐委員長佳青 | 跟委員報告，我們僑教中心在疫情前，很多大型的活動直接都辦在僑教中心裡面，所以這些人次也都會有紀錄。 |
| 00:01:34,186 | 00:02:11,894 | 徐委員長佳青 | 在疫情之後，事實上，有非常多僑團覺得他們可能要在更大的展演場或露天空間裡面來辦理相關的活動，老實講，因為在疫情後臺灣在全球的市場越來越夯，所以他們辦的這些活動就有很多當地的主流人士會參加，和縮在我們僑教中心裡面單獨籌辦比起來，他們在一些廣場或露天辦理的情形其實會更好，這就是為什麼在疫情前跟疫情後相比使用的人次下降，這是其中一個極大的原因。 |
| 00:02:13,095 | 00:02:17,638 | 徐委員長佳青 | 過往有很多僑團舉辦文化展演都是用我們僑教中心的舞臺跟禮堂，但是事實上我們禮堂的設備實在是不足，如果很有水準的這些展演團體要在我們僑教中心演出，在我們聲光設備都不足的狀況之下，我們還擔心這些人會受傷。 |
| 00:02:17,759 | 00:02:59,088 | 徐委員長佳青 | 所以在疫情之後，近年來我們都請僑團去當地的主流社會租賃比較大型、比較具有表演水準的這種空間進行展演，也讓我們的展演團體可以在有很好的環境然後當地主流人士也知道的地方演出，在這樣子來回之間，就因為這種引導的模式差異，所以使用人次看起來是下降了。 |
| 00:02:59,128 | 00:04:13,604 | 徐委員長佳青 | 我們希望僑教中心不單單只是有傳統僑社的功能，過往因為第一代的僑民比較習慣來僑教中心借用各種各樣的空間舉辦聚會，但近年來因為年輕人已經有很多不一樣的想法，所以他們不一定想聚集在僑教中心，這也是為什麼我們希望對僑教中心做一些改造，以便在未來可以迎接更多第二代、第三代及主流社會的人，大幅提升他們進到我們中心來使用這個空間的機率，所以我們就結合了華語文中心的華語文深耕計畫，希望將更多臺灣具特殊優勢的文化內涵帶到我們每一個僑教中心，所以我們每一個僑教中心有一個不同的主題點，像這樣的規劃能夠讓來運用我們中心的人可以深刻地體會到臺灣各種不同的面向，包括我們的科技、醫療、民主的發展還有各種飲食、文化等面向，就是透過這樣的方式。 |
| 00:04:13,783 | 00:04:35,095 | 徐委員長佳青 | 目前有10個中心是我們自己擁有的，有6個是租的，對那6個租的地方我們比較不宜去更動、改造，但是對這10個自有的，我們就打算在第二期5年的這段時間當中進行優化，以便未來讓第二代、第三代以及主流人士來運用。 |
| 00:04:36,756 | 00:04:54,367 | 羅委員美玲 | OK，我有看到這個計畫裡面包含僑教中心的優化，我想僑委會應該也很努力地想要再次地提升使用的人數，我們也期待在預算通過之後真正把這個經費用在優化上面，以提升使用的人數。 |
| 00:04:54,766 | 00:05:17,217 | 羅委員美玲 | 我也看到立法院預算中心的評估報告針對第二期計畫有提出一些疑點，比如說，有提出據點擴大跟整修的願景方向，對於選擇設置地點的原則還有吸引民眾使用的主題形象，甚至解決僑教中心使用人次下降的問題等等，都比較偏理念跟原則，缺乏具體做法。 |
| 00:05:17,957 | 00:05:28,423 | 羅委員美玲 | 我是想趁這個機會讓委員長稍微說明一下，對於立法院預算中心評估報告所提到的這些部分，你們有哪些具體的做法？ |
| 00:05:28,822 | 00:05:52,155 | 徐委員長佳青 | 有，因為我們這個計畫是去年114年度才開始進入第二期，我們就是規劃今年（115年）要開始執行，立法院預算中心的資料是113年的，所以當時當然沒有這些具體的內容，這是可以理解的，這中間有兩年時間的落差，現在已經是115年5月下旬了，那個資料是113年的資料。 |
| 00:05:52,256 | 00:06:23,710 | 徐委員長佳青 | 我們在去年有一個新的規劃，即將要在今年度開始執行，我們可能明年就會看到一些具體的成果出現，我們是有計畫的做，因為有10個中心，我們不可能全部一次做，所以每一次挑2到3個中心作為一年的計畫，先加以優化和提升，其他的以後再逐年用這樣的方式來進行。 |
| 00:06:24,671 | 00:07:26,855 | 徐委員長佳青 | 我們以休士頓來說，這是今年正要執行的，因為休士頓是美國的NASA也就是他們的太空中心，所以我們在當地就叫做太空港導覽臺灣，我們每一個所設定的主題會不一樣，在這個僑教中心裡面原來就有很多文化導覽的志工，我們要幫他們重新再做一些升級的培育，然後還有很多文物、很多資料、數位化的東西要升格，這些都需要一些時間也需要一些經費，我們就在這個計畫裡面做這樣的執行；抑或是在舊金山灣區，因為當地就是Silicon Valley，有很多高科技的產業聚落，所以我們就把舊金山灣區定為矽島高科技主題，也做出跟臺灣有關的展出；抑或是在華府，大家知道這是美國的政治中心，所以在這個政治中心當中我們就把它設定為民主人權的特展區。 |
| 00:07:26,974 | 00:07:47,790 | 徐委員長佳青 | 我們就是在不同的城市裡面藉由跟當地這些城市基本的特色、功能做一些結合，這樣我們推動的導覽會更加吸引當地的第二代、第三代或是主流的朋友，這就是我們在今年度規劃的主題內容。 |
| 00:07:48,611 | 00:07:54,375 | 徐委員長佳青 | 當然，在明年（116年）還有其他中心也會針對不同的主題去進行新的規劃。 |
| 00:07:55,717 | 00:07:59,680 | 羅委員美玲 | OK，謝謝委員長，委員長講得非常的清楚，也就是說，立法院預算中心的評估報告其實是113年的報告，我記得第二期的計畫是從115年到119年的5年計畫。 |
| 00:07:59,759 | 00:07:59,880 | 徐委員長佳青 | 對，其實是今年才開始。 |
| 00:08:00,099 | 00:08:02,020 | 羅委員美玲 | 所以一些具體的做法其實是慢慢的在進行當中，因為那時候還是計畫，還沒有開始執行。 |
| 00:08:02,020 | 00:08:02,282 | 徐委員長佳青 | 對，113年還在第一期的末端。 |
| 00:08:24,576 | 00:08:24,717 | 羅委員美玲 | 好，謝謝委員長的說明。 |
| 00:08:24,977 | 00:08:25,118 | 羅委員美玲 | 以上，謝謝。 |
| 00:08:25,118 | 00:08:25,237 | 徐委員長佳青 | 謝謝羅委員的關心。 |
| 00:08:25,257 | 00:08:25,257 | 主席 | 好，謝謝。 |
| 00:08:25,757 ≈ | 00:08:29,186 | 主席 | 接下來請黃仁委員上臺質詢。 |