iVOD / 169410
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張智倫 @ 第11屆第5會期內政委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,287 | 00:00:34,802 | 好謝謝主席各位委員各位官員大家早有請劉世芳劉部長以及國土署蔡署長莊委員早好謝謝部長部長早齁最近大家可以看到新聞其實引起社會嘩然就是有關近期這個不管是醫美以及有很多的公共空間偷拍事件頻傳那嚴重影響隱私跟引發社會恐慌目前這個民眾與公共政策平台發起連署要求政府 |
| 00:00:35,262 | 00:00:57,448 | 正視這個針孔微型攝影機的管制那本席也認為因為地方很多的手掌或地方很多的聲音也傳出來需要我們有一個全國一致的執法標準不能讓各縣市各自為政所以針對源頭管理我們在現行的制度不管是內政部經濟部或NCC或警政署 |
| 00:00:58,228 | 00:01:12,788 | 會負責不同的內容那我們來小小請教我們部長這邊您認為訂定專法統一制度您這邊我相信行政院有相關的一些措施請問你們現在演繹的如何 |
| 00:01:16,468 | 00:01:30,215 | 謝謝張委員的關心上個禮拜的時候呢卓院長在院會裡面已經有非常清楚的表達他是跨部會那我可不可以請我們馬事員次長跟您做非常短暫的把卓院長的資料跟大家講一下好嗎 |
| 00:01:30,815 | 00:01:58,505 | 所以我還是希望在馬市長上台就是原則是不是可以禁止現在真孔攝影機這麼氾濫那例外才有開放而且現在很多的電商平台其實大家可以看到上網就可以買到非常容易買到真孔攝影機所以我們是不是可以限制現在上網直接收真孔攝影機的實名制是不是有機會來做限制以及我剛剛要請教馬市長專法跟實名制的制度如何請市長回答 |
| 00:01:59,545 | 00:02:26,404 | 謝偉我想這個針筒攝影機本身它是一個工具齁那使用針筒攝影機的行業比較多是在變偷拍的工具嗎偷拍只是因為它使用不當但是我們還包括比如說行車紀錄器或者是我們的密錄器還有就是我們有很多的比如說家暴的婦女她會在家裡面安裝這些攝影機或者是家裡面有老人的這個家庭她想要觀察市長我這邊有一個問題回答我覺得原則有一些不法的 |
| 00:02:26,704 | 00:02:42,764 | 喔要禁止啊另外我們還可以開放沒有錯那你們實名制跟專訪的進度如何包委員我想實名制的部分我們現在跟電商平台在討論那電商平台那邊如果說它是屬於這個特殊規格的真孔攝影機比如說它偽裝成 |
| 00:02:44,306 | 00:03:13,333 | 增煙器或是偽裝成一些特殊的我們在平時建築物上面會有使用的這些的這個器材的話那這部分會跟經濟部討論就是說怎麼去規範這一塊但是因為使用的範圍很廣我剛剛有跟委員報告就是它的用途非常的廣所以我們在規劃那個實名之後要非常的小心那你們大概有沒有可能一個月之內提出一個完整的政策研議時間表報委員可以 我們這個月可以把它做一個分析跟委員做回報 |
| 00:03:14,354 | 00:03:15,235 | 好 謝謝次長謝謝委員好 謝謝部長 |
| 00:03:23,588 | 00:03:46,750 | 部長你要補充嗎 是一個月做出來 這個我們比較是不是一個月可以把這個分析報告做出來 到底未來整個政策分析報告不會只有落在內政部 剛剛有提供到包括那個買賣器材的經濟部或者是交通部NCC那這個部分呢 我們會從這個行政院那邊請院裡頭是不是交辦的事項全部整合一個這樣的分析報告提供委員參考有沒有大概預計的時程 |
| 00:03:48,191 | 00:04:05,322 | 目前為止如果說是分析報告的部分的話目前的現象到底在什麼地方當然是沒有太大問題那是不是一個月先把分析報告你們到底要針對哪一些但是主責機關不能只有內政部所以我不敢跟委員提的我們事後去問一下然後馬上跟委員報告好不好好 謝謝部長 |
| 00:04:06,823 | 00:04:30,765 | 好那第二個問題就是大家之前在去年前年針對我們的不管是寶二在我們的中州科技大學或是民防未來可能會在中州科技大學成立這個民防訓練場地我們可以看到在115年其實內政部編列了非常高的預算三億兩千多萬的這個整修經費可是我們看到不管現在是在第二期有關於民防 |
| 00:04:31,385 | 00:04:51,595 | 的整修的這個標案在124年連續三次流標那我想要請教這個部長跟現在負責的官員這樣會不會影響到我們現在所謂的全社會全社會防衛的韌性不管是要把民防替代役跟防災室大家集合起來一起訓練的時程會不會有相關的影響那內政部有什麼樣的因應以上 |
| 00:04:51,975 | 00:05:17,522 | 那個工程進度我請我們一正師的沈市長跟您報告那另外有關於全社會防衛任性跟民防的訓練的部分其實每個縣市地方政府啊或者是我們現在在那個成功領的都有按照原本的進度在進行你們未來要是不是做這個場地就是想要把大家集中起來訓練嘛這個是在前期就是報到的時候我是不是請沈市長跟您講一下現在的工程進度好嗎好市長是不是可以盡快為什麼流標三次那你未來有沒有什麼改善計畫 |
| 00:05:18,462 | 00:05:47,472 | 是我們第一期的工程是分兩標第一標我們順利有招標我說第二期第二標跟民房相關的所以我們第二期還超前那第二期呢是因為我們當現在進度有進度嗎是不是都留標進度是0嘛對不對那你如何改善是對我們就是因為有去檢討當初編的這個標準比較低那我們招了三次標都留標所以我們在修正這個這個標準的這個金額要把它提高提高符合這個我們目前的市場的這個 |
| 00:05:48,814 | 00:06:04,844 | 這個標準啦因為這幾年物價也都很波動很大那我們在檢討的時候大概什麼時候會檢討完畢我們目前已經在檢討我們準備要報行政院了好那大概預計什麼時候我們希望今年能夠順利行政今年年底前嗎對年底前希望說不要再流標了謝謝再有請部長 |
| 00:06:09,926 | 00:06:30,082 | 部長那其實還是針對替代役男的這個替代役男體位的修正標準我想還是全民大家在緊張在擔心的啦那當時我們都知道現在這個體位的標準在於誰要當兵誰要當替代役過去都是這個國防部軍醫局在主管的 |
| 00:06:30,342 | 00:06:51,502 | 那我相信現在內政部想要來調整這樣的內容我想也是有調整的空間可是當今年本來是今年四月你們就要把這個規定給上路了可是到現在為止是受到民間不管是民團民間強烈的抗議所以沒有辦法被採納所以我們到現在還沒有一個制度的去改還沒有一個制度標準的一個公佈那是不是請教部長 |
| 00:06:53,624 | 00:07:16,675 | 到底你們現在的改善 改的方向在哪裡到底BMI要提高到多少 身高要提到多少有什麼這樣的情況可以把這整個標準給提供出來不然的話很多人現在要當兵的心裡會壓力很大以及未來你們改了這個標準了以後是不是這個在整個軍隊上在執行的話會不會造成大家進去有些人會因為他身體的狀況不好被啟示造成管理上的困難 請部長回答 |
| 00:07:18,696 | 00:07:39,924 | 報告委員 這個部分大概是內政部跟國防部要共同來訂定然後如果有針對有一些藝男他會有緊張或者是說不安的話呢其實我們都知道公告之後是按照公告的日期以後才開始算那其實我們怎麼樣處理有關那個共識不強的部分我請沈市長很快跟您回應一下是不是簡單回答 因為這次所有藝男都在聽的不要就是把問題給轉向 |
| 00:07:43,766 | 00:08:06,037 | 我們目前已經跟民團相關的團體跟包括醫學中心我們就已經整合意見了現在我們有沒有可能BMI到底要到多少 身高有沒有調整還是就叫他幫你調整那個我們BMI45以上的是免疫啦那下限的部分我們目前是在BMI是到14的部分這個對 受的重是14 |
| 00:08:09,239 | 00:08:27,343 | 那另外一個你剛剛說BMI過多少才免疫 45是免疫那替代疫呢替代疫的部分是我們32還是跟原本條件一致所以你討論那麼久從4月結束到現在6月你沒有改變啊沒有改善民團還是在抗疫啊我只有一次是這個BMI的部分身高有調整嗎 |
| 00:08:30,504 | 00:08:44,603 | VMI的部分是下限的部分本來我們是希望是沒有下限啦但是我們也尊重沒有下限對對對因為我們曾經在85年的時候也曾經VMI的部分身高體重不設為我們一覽體會氣溫標準的一個認定的標準 |
| 00:08:47,446 | 00:09:13,989 | 時間的關係我還是要拜託趕快去討論那你們未來什麼時候要公佈我們希望公佈的結果不要沒有下線我們有一個要發佈的作業期程我們跟國防部密切的結論你這邊決定好了嗎我們希望是能夠在六月中旬以前那希望趕快跟社會做溝通那剛剛的回應我覺得還是要再多做考量好那謝謝你再有請部長 |
| 00:09:15,902 | 00:09:31,229 | 部長實際上的關係最後一題我相信這是等一下委員會大家討論的時候一個非常重要的重點之一就是有關於這個台灣未來是不是建立數位身份證的啟程這會非常的重要為什麼要跟部長報告這件事情 |
| 00:09:31,849 | 00:09:51,531 | 因為在114年的12月我國的友邦叫做聖克里斯多福這個友邦他發了一個新聞稿最新的資訊台灣已經成功協助友邦建置數位身份證系統而且完成軟硬體的安裝並設備移交顧名思義啊台灣 |
| 00:09:52,412 | 00:10:09,053 | 他輸入身份證的技術已經是成熟而且是世界頂尖的技術在技術執行上絕對沒有問題可是反觀看到我們台灣從109年行政院核定編列預算到今年115年我們已經花了大概超過將近10億的預算 |
| 00:10:11,576 | 00:10:28,230 | 都還在研議延伸的階段那我想要請教就是為何我們台灣的速度這麼緩慢我們台灣的這些輸入身份證的資訊都已經發展到、成熟到可以外銷、推廣到國際上了結果我們在台灣還在處於牛步的階段 |
| 00:10:29,071 | 00:10:53,103 | 那我必須要說台灣現在詐騙那麼橫行我們還不能使用書費身份證的原因是什麼所以我們的意思是說我們現在每年編列預算給內政部來去做使用你們的期程到底有沒有往前推進一步你們到底有沒有跟社會溝通把過去資安的疑慮給下降而不是我們一直拿人民的納稅錢來去做使用是不是可以請部長或是協助的官員來回答 |
| 00:10:53,603 | 00:11:14,735 | 謝謝張委員分兩個部分有關於原來新式身份證的那個部分暫緩的部分也是大院同意所以目前我們的使用經費是10.96億大概委員非常清楚那未來數月身份證到底有沒有再繼續推動下去的空間當然是有可是大家也都知道台灣其實在治安問題的處理上面當然是全球頂尖 |
| 00:11:15,655 | 00:11:38,876 | 可是數位身份證呢涉及到個資的部分還有涉及到我們現在的那個行政院的個資委員會成立之後如果沒有辦法把這個嫁接得非常清楚再加上台灣在處理數位身份證上面的資安駭客的問題整理得非常好的話恐怕只有純粹用技術問題來解決數位身份證大家的共識性不會很強那行政院當然要求我們要做檢討這個部分我們會繼續來檢討 |
| 00:11:41,158 | 00:11:48,764 | 等到治安的問題可以告一段落他的機制上面處理得很好的時候我們當然一定會就來推動那同時也謝謝張委員對於這個詐騙的部分在台灣橫行我們的反詐騙當然處理有成果可是大家都知道這個詐騙集團到目前為止那麼的橫行的狀況之下跟身份證件不一定有絕對相關的部分我們這個還都會列入共同的檢討的空間 |
| 00:12:04,977 | 00:12:32,923 | 好 謝謝部長身份證只是詐騙集團用來使用詐騙手段的其中之一比如說賣身份證來盜用資料去開人頭賬戶等等我相信部長也非常清楚所以我們需要的是說政府要把這些很多事情從源頭來改善其實數位身份證在政府的領導之下是一個很好的方式那當然行政院大家各自委員會什麼樣成立的時候我們會來去敦促也拜託部長大家不分黨派各位委員大家一起來推動以上 謝謝 |
| 00:12:34,460 | 00:12:34,581 | 謝謝張志榮委員 |