iVOD / 169362
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王育敏 @ 立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會公聽會（事由：舉行「空氣污染防制法」公聽會）
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,649 | 00:00:06,892 | 謝謝主席更感謝今天有多位長期關心我們空瓶跟環境議題的社團的領導來到我們的公聽會現場在公聽會之前也先去出席了葉理事長所發起的記者會我們可以看到現場有很多來自中南部的鄉親他們希望他的空氣品質是可以更好的 |
| 00:00:29,702 | 00:00:41,926 | 因為他擔心他的健康 他也擔心下一代的健康但是在今天的公聽會我們看了環境部 看了衛福部 看了經濟部所提出來的報告 |
| 00:00:43,973 | 00:01:11,643 | 沒有一個部會在在乎國人的健康沒有特別是像衛福部你應該要提出來就是空氣污染對於身體健康的相關的衝擊評估報告還有就是這個空氣污染現在的衝擊如何對健康的影響完全不敢提知識未提那環境部的報告相當的簡單等於把你的權利就是直接交到經濟部的手上經濟部的報告最多 |
| 00:01:12,623 | 00:01:27,828 | 但是經濟部的報告告訴大家一件事空氣污染防治法不能修法因為會缺電用缺電來作為不能改善這個降低空氣污染的理由有沒有很荒謬 |
| 00:01:29,244 | 00:01:42,834 | 很荒謬我們今天在談的是空氣污染經濟部告訴我們說不可以喔因為會缺點但是大家知道嗎在這個2023年的時候如果大家去翻這個當時王美花經濟部部長他告訴大家 |
| 00:01:47,153 | 00:02:12,520 | 2023年經濟部說為什麼台灣不缺電哇經濟部的數據很漂亮可惜現在是公聽會不是職群要不然我一定叫次長上來當時經濟部告訴大家說我們到2030年大家知道嗎我們可以進增加910萬千瓦因為我們有大型的機組會進來所以台灣不缺電 |
| 00:02:14,620 | 00:02:38,626 | 請問經濟部如果2023年王美花部長拿著一個大棒子告訴大家說為什麼台灣不缺電你們圖表超漂亮的這個大家可以回去找淨增加910萬千瓦結果今天你通篇的報告你告訴大家什麼不可以啊這個我們燃煤機組都不可以關即使是和平電廠 |
| 00:02:40,666 | 00:02:42,830 | 他130萬千瓦 你都說不可以關那為什麼你2023年的時候告訴大家說我們2030年還會進增加那麼多 |
| 00:02:51,485 | 00:03:15,651 | 之前提到核能電廠要不要除役的時候經濟部告訴大家說完全沒有問題啊完全沒有問題我們台灣的電不缺我們的被載容量率非常的高通通沒有問題為什麼今天我們在討論如何改善空氣品質的時候缺電的議題通通寫在你們的報告上面 |
| 00:03:16,633 | 00:03:39,163 | 很嚴重啊告訴大家說北東電網這個沒有辦法我們現在只有協和跟和平苦撐那既然是這樣子當時的核二廠為什麼不讓他研議你知道核二廠的發電量是多少嗎197萬千瓦那如果你說這麼缺電的話為什麼不關和平電廠然後讓核二廠繼續研議呢你這樣子還有剩啊 |
| 00:03:44,005 | 00:04:03,753 | 那你的整個能源政策為什麼這麼的荒唐結果你今天我們討論空氣品質的時候又來威脅大家說不可以是因為會缺電所以沒有辦法是沒有辦法還是你的政策失能你的所有的能源政策你當時在考量的時候為什麼不是用一個國際的眼光跟長遠的眼光來看待整體的能源政策 |
| 00:04:07,675 | 00:04:16,303 | 這是你經濟部嚴重失職啊結果你今天還好意思拿缺電作為藉口來告訴大家說不可以 不可以修法 反對修法有這麼荒唐的事情嗎 |
| 00:04:21,021 | 00:04:48,456 | 所以這件事情我真的覺得不要再拿缺電這樣子的一個理由來做藉口是你經濟部告訴大家說2030夠春啊910萬千萬你們把你們自己的資料調出來看你們說大潭這個整個燃氣機組上來之後都沒有問題所以你們當時訴求的是非核家園所有的核能都退沒有關係完全不缺電現在要講 |
| 00:04:49,930 | 00:05:03,709 | 減少燃煤就說缺電可以這樣子嗎那到底哪一件事情才是真的對啊到底哪一件事情才是真的所以這個基於對大家的這一個健康的保障我覺得 |
| 00:05:04,950 | 00:05:29,170 | 去檢討這些老舊的燃煤機組讓他處理這個是正確的方向更何況國際上面現在減煤才是國際的趨勢減煤才是國際的做法台灣我們要跟上世界潮流我們不可以是這麼的落後所以今天國民黨的羅勤偉委員他所提出來的版本基本上就是想要來解決這樣的一個問題 |
| 00:05:30,951 | 00:05:45,289 | 而之後這個本期的版本也會進來我認為這次的修法其實有幾個很重要的意義第一個就是從被動轉為主動就是之前我們都說公司場所得申請改善總量 |
| 00:05:46,030 | 00:06:03,516 | 之後應該改為要求他們改善總量就是我們應該是要更主動的去做一些要求第二點授權地方自治條例剛剛前一位先進所提到的當李靖勇李靖勇是民進黨李靖勇他說這個地方有這個權利去捍衛這個地方的這個環境的權益過去林佳龍也擔任過台中市的市長他當時也提出 |
| 00:06:14,279 | 00:06:41,138 | 這一個生美條例要減少這一個染美喔那現在我們看到換黨執政顏色不一樣就不可以這個盧縣市長繼續堅持的時候被中央打回票說你地方不得去增訂那這個環境部講的理由更好笑了就說喔這樣子會造成這個執行不一齁然後甚至上次還有個說法我覺得這個說法希望你們收回去喔還說喔地方政治裡面呢會有人藉著這個來挾持這個 |
| 00:06:42,959 | 00:06:45,082 | 電廠或是做什麼我覺得這樣的說法太荒謬地方首長請問有任何人是這樣子做嗎大家都是為了民眾的健康所以希望降低他整個這個燃美的這個 |
| 00:06:58,353 | 00:07:18,727 | 所以我認為這個部分也應該要改善另外應該要導入全民的監督未來這些的降載跟改善計畫應該要上網而且應該要辦理公聽會讓專家學者還有在地的居民可以參與共同審查就是不是只有單方企業說了算 |
| 00:07:19,528 | 00:07:39,586 | 最后应该用科学数据说话不是让行政单位随意裁量而是要基于最佳可行控制技术还有连续自动监测的科学数据来调整许可条件让法规具备科学的公信力我想这个台湾的台湾气候 |
| 00:07:40,706 | 00:08:06,354 | 績效連連墊底這是一個事實主要就是我們的減煤跟減碳我們的力道都不足那現在真的是到了關鍵時刻我們應該要好好的來做一些調整跟修正了那經濟部不要把自己錯誤的能源政策遇到要減煤的時候就說缺電然後之前配合要說非核家園的時候就說我們電很夠你這樣子是自己前後 |
| 00:08:07,114 | 00:08:27,843 | 毛頓然後一下子就被看穿了所以麻煩這個經濟部去找一下你們之前的報告告訴大家2030年我們還有競爭家910萬千瓦的電趕快把它找出來那這樣子你就沒有任何理由跟藉口說減少燃煤機組會缺電以上 謝謝謝謝王燕銘委員的發言接下來請魏崇耀醫師 |