|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:02,021 |
楊委員瓊瓔 |
謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請主委。 |
|
00:00:02,021 ≈
|
00:00:04,043 |
主席 |
請國發會葉主委。 |
|
00:00:04,043 ≈
|
00:00:06,065 |
葉主任委員俊顯 |
楊委員早。 |
|
00:00:06,065 ≈
|
00:00:08,086 |
楊委員瓊瓔 |
主委早。 |
|
00:00:08,086 |
00:01:05,569 |
楊委員瓊瓔 |
首先，4月28日你們公布了3月份景氣對策信號是39分，雖然連續亮出第四顆紅燈，卻是比上個月下滑了2分，也是最近這十個月來首度轉弱，所以我們進一步觀察，發現是中東的地緣政治跟原物料一直在上漲、波動的情況，影響到這下半年來，幾乎大家都是轉趨保守，我們也看到外銷訂單的動向也出現減緩，所以整個營業景氣的測驗點由穩定的綠燈轉為黃藍燈。 |
|
00:01:05,589 |
00:01:26,693 |
楊委員瓊瓔 |
這顯示除了AI的相關產業之外，傳統產業也已經出現了觀看、觀望還有降溫的這個現象，可以說產業間級距的差距是越來越大。 |
|
00:01:27,392 |
00:01:51,055 |
楊委員瓊瓔 |
在這樣的情況之下，如果我們只是以AI的出口動能跟內需作為這些的支撐，換句話說你們對整個第二季的景氣是定調為穩健的，這會不會導致成在總體是樂觀，但是在結構卻是轉弱的？ |
|
00:01:51,974 |
00:02:08,003 |
楊委員瓊瓔 |
所以本席首先要請教主委，當製造業信心轉弱，外銷的動能也趨緩的情況之下，傳統產業已經出現明顯觀望期的時候，你要怎麼去做呢？ |
|
00:02:08,602 |
00:02:09,903 |
楊委員瓊瓔 |
怎麼去應對？ |
|
00:02:09,903 |
00:02:26,890 |
楊委員瓊瓔 |
如果我們還是只以AI出口支撐整個景氣，對外來說是穩健的，相信這樣對景氣的判讀對於反映所有的產業是有落差的。 |
|
00:02:27,430 |
00:02:36,114 |
楊委員瓊瓔 |
所以請教主委，未來你在看整個景氣的時候是不是會調整這個指標，並提出分產業判讀景氣的機制？請說。 |
|
00:02:43,137 |
00:02:55,522 |
葉主任委員俊顯 |
因為那個景氣指標有包含所謂的製造業跟服務業，甚至前一陣子我們都還在考慮是不是要把中經院的那個PMI放進來。 |
|
00:02:56,423 |
00:03:18,240 |
葉主任委員俊顯 |
我想，依照目前的指標來講，它有經過專家學者去做一定的調整，我們也會再請教專家學者是不是要做這樣的分類，但目前看起來還算是穩定的，它的燈號跟著我們整個經濟的成長發展其實還算是有一些match啦！ |
|
00:03:18,881 |
00:03:24,746 |
楊委員瓊瓔 |
所以這就是剛才本席跟你討論的，總體你是樂觀、你穩健，但是它的結構是在衰弱。對。 |
|
00:03:25,947 |
00:03:40,565 |
楊委員瓊瓔 |
我們應該也要看到結構在衰弱的時候，政府要怎麼協助它，所以換句話說，對於景氣燈你到底要怎麼去分類，要怎麼樣加入這些元素，我們才能夠真正協助到所有的產業？ |
|
00:03:42,046 |
00:03:57,029 |
楊委員瓊瓔 |
你們去思考，你剛才也說了，會加註幾個因子、項目，那你把你們預計要怎麼做……尤其在我們的傳統產業裡頭，本席是非常、非常關注的，而且一定要協助他們。 |
|
00:03:57,029 |
00:04:03,051 |
楊委員瓊瓔 |
臺灣今天之所以能夠有這樣的經濟規模，傳統產業功不可沒。 |
|
00:04:03,051 ≈
|
00:04:04,911 |
葉主任委員俊顯 |
對，這個我同意委員。 |
|
00:04:04,911 |
00:04:08,913 |
楊委員瓊瓔 |
所以我們在這個階段的時候，一定要全面去照顧他們。 |
|
00:04:10,812 |
00:04:19,398 |
葉主任委員俊顯 |
跟委員報告，我上任之後對於中經院做的PMI，有故意把它分兩個，一個是半導體，一個是非半導體。 |
|
00:04:19,398 |
00:04:19,559 |
楊委員瓊瓔 |
這就對了嘛！ |
|
00:04:19,559 ≈
|
00:04:20,559 |
葉主任委員俊顯 |
對，我會嘗試把那個…… |
|
00:04:19,660 |
00:04:20,619 |
楊委員瓊瓔 |
這就是連你的景氣產業、景氣燈也要去分啊，才能夠真正看到產業的實際狀況嘛！ |
|
00:04:20,619 ≈
|
00:04:29,466 |
葉主任委員俊顯 |
這個我們會…… |
|
00:04:29,466 |
00:04:32,986 |
楊委員瓊瓔 |
好，方向是一樣，你們看方法要怎麼做，順便送一份資料給本席。好。 |
|
00:04:33,487 |
00:04:53,934 |
楊委員瓊瓔 |
接下來本席要跟你討論的是地方創生，3月13號在2026年地方創生日的主題論壇上面也提出，我們有很多年輕人全力參與地方創生，但是現在似乎還停滯在接計畫的思維。 |
|
00:04:55,255 |
00:05:13,003 |
楊委員瓊瓔 |
同時國發會當天的代表人員也說了，不可能永久的補助，但是我們在思考，如果我們的制度不時時應變的話、當補助不見的時候，這些年輕人該當怎麼辦？ |
|
00:05:13,882 |
00:05:26,660 |
楊委員瓊瓔 |
你們自己的單位都在論壇裡提出，所以我個人要跟你討論的就是，計畫導向要怎麼樣才可以取代產業導向？ |
|
00:05:27,661 |
00:05:28,221 |
楊委員瓊瓔 |
這個非常重要。 |
|
00:05:28,641 |
00:05:43,392 |
楊委員瓊瓔 |
受訓了一段時間，地方的情境要跟產業結合，我們要怎麼樣去協助參與創生的這些人，他有產業的導向，我覺得這一點非常地重要。 |
|
00:05:43,874 |
00:05:44,573 |
楊委員瓊瓔 |
因為現在好像變成是補助驅動的專案競爭，所以主委的看法呢？ |
|
00:05:53,841 |
00:05:59,645 |
葉主任委員俊顯 |
就這個部分跟委員分享，我們其實都會把地方創生的團隊嘗試讓它培養出一套商業模式。 |
|
00:05:59,645 |
00:06:22,184 |
葉主任委員俊顯 |
在經營商業模式之前，我們會嘗試把地方創生團隊跟企業對接，所以在這邊要跟委員報告的是，去年我們剛好有跟證交所討論過，地方創生這個部分是不是可以在ESG裡面讓我們放幾個例子？ |
|
00:06:23,125 |
00:06:33,134 |
葉主任委員俊顯 |
證交所同意了，所以目前大家可以在證交所的網站上面看到兩個地方創生的範例，這個可以指引企業的資金進入到地方創生，可以去活絡…… |
|
00:06:34,756 |
00:06:39,759 |
楊委員瓊瓔 |
對，你務必要這麼做，不然只有計畫導向，培訓這些人要做什麼呢？ |
|
00:06:40,420 |
00:06:43,081 |
楊委員瓊瓔 |
萬一你的補助款沒有了要怎麼辦呢？ |
|
00:06:43,601 |
00:06:58,394 |
楊委員瓊瓔 |
所以你的產業導向這點是非常非常重要的，因為從補助導向改為產業存活跟營收導向，這才是結果論所真正需要的嘛！是。 |
|
00:06:59,496 |
00:07:00,338 |
楊委員瓊瓔 |
一定要朝這個方向去做。 |
|
00:07:00,538 |
00:07:13,311 |
楊委員瓊瓔 |
最後一個議題我跟你討論，有關最近AI的大發展，國科會也主導大語言模型TAIDE的這個部分，大概有4億元。 |
|
00:07:14,552 |
00:07:24,519 |
楊委員瓊瓔 |
整體的發展到目前為止好像都停滯在示範跟政策宣示的這個部分，大概幾乎是如此。 |
|
00:07:25,980 |
00:07:27,861 |
楊委員瓊瓔 |
比如我們現在要開發國產地圖，我們認為高德地圖現在有治安問題而禁用。 |
|
00:07:28,062 |
00:07:45,931 |
楊委員瓊瓔 |
之前有語言模型的例子，現在我們要開發自己的國產地圖，這非常好，但是我們的成效要怎麼去做？ |
|
00:07:46,572 |
00:08:02,055 |
楊委員瓊瓔 |
我們也希望是基於對產業需求的評估來落實，才能夠真正達到研發出來能夠讓要用的人可以落實得到，可以實際行動用得到，是不是啊？ |
|
00:08:02,855 |
00:08:49,950 |
葉主任委員俊顯 |
對，完全同意委員的說法，也有一些業者跟我們反映，他們覺得高德這個app裡面的東西其實我們都可以做，只是臺灣的市場相對比較小，沒有那個開發的商業價值，但也不是沒有開發的商業價值就不開發像這種智慧交通的系統，所以他們目前也在充分應用政府比如像內政部所提供的一些3D高清圖資，以進一步去開發智慧交通這部分的app，所以未來所提供的，就不會只是看到我們要在那邊等多少秒，而會有一個比較順暢的…… |
|
00:08:50,611 |
00:09:21,581 |
楊委員瓊瓔 |
主委，談到這裡，本席希望每一分錢都是人民的納稅錢，本席之所以提出這個大語言模型花了4億，但是大家卻不用，大家認為ChatGPT還比這個好用，所以本席希望、也勉勵你們在開發的時候一定要落實到可以實用的程度，而不是只把錢花完卻沒人要用，這是對不起人民的。 |
|
00:09:24,042 |
00:09:24,042 |
葉主任委員俊顯 |
對，謝謝委員。 |
|
00:09:24,042 |
00:09:26,105 |
主席 |
謝謝楊瓊瓔委員，主委請先回座。 |
|
00:09:26,605 ≈
|
00:09:29,747 |
主席 |
下一位請鄭正鈐委員質詢。 |