iVOD / 168998
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
葛如鈞 @ 第11屆第5會期內政委員會第9次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:29:16,490 | 葛委員如鈞 (87%) | 各位委員各位部會機關代表大家好沒有能源安全怎麼有國家安全沒有網路韌性怎麼會有國家安全 |
| 09:29:28,658 | 葛委員如鈞 (87%) | 沒有主權AI怎麼會有國家安全沒有金融韌性怎麼會有國家安全在這裡修國安法結果是在前置言論自由要來處罰中間人要來數位中介法復辟這就是民進黨的國家安全嗎 |
| 09:29:48,454 | 葛委員如鈞 (87%) | 任何人不得以文字、圖畫、聲音、言語、影像、電磁記錄或他法公開鼓吹、倡議或支持外國、大陸地區、香港、澳門或境外敵對勢力抱歉! |
| 09:30:04,273 | 葛委員如鈞 (87%) | 所有的外國全宇宙你要不要加一個外星球啊對我國發動戰爭或採取非和平手段消滅我國主權這個是行政院提出的立法說明行政院主張修法 |
| 09:30:20,809 | 葛委員如鈞 (87%) | 是因為有各種他所說的各種理由裡面說從事滲透與認知作戰散佈呼應各種要處理台灣怎麼樣提到說升高社會對立氛圍有害國家社會安全安定之餘 |
| 09:30:40,236 | 葛委員如鈞 (87%) | 這種文字我看到這裡真的很納悶如果說本是修法的目的是要為了防止危害國家安全與社會安定那為什麼修法說明只特定強調特定的相關言論呢 |
| 09:30:55,503 | 葛委員如鈞 (87%) | 主張台獨的言論難道不會升高社會對立的氛圍嗎難道不會危害國家安全與社會安定嗎結果今年1月7號由當時內政委員會的王美惠召委所排定的國安法修法議程當中內政部政務次長馬世元明確直接表示台獨言論屬於言論自由範圍原來言論自由的範圍是可以選擇的 |
| 09:31:24,328 | 葛委員如鈞 (87%) | 所以主張台獨言論不會被處罰不管法怎麼修都不會被處罰那請問無論是對外要主張什麼樣的言論還是民進黨現在要主張台獨言論目的都是在消滅中華民國的主權 |
| 09:31:44,187 | 葛委員如鈞 (87%) | 都是在危害我們中華民國的憲法同樣有違國家的安全啊同樣都在升高對立的氛圍啊同樣都有可能要危害社會安定啊那為什麼特定的言論就要被列入特定的言論就應該被排除這就是標準不一這就是雙標也難怪啊 |
| 09:32:08,367 | 葛委員如鈞 (87%) | 未來會不會法律系等於政治系政治系等於法律系啊這是我們要給社會的示範嗎同時我也很好奇啊賴新德總統年初接受電視節目專訪在專訪當中表示中國因為實力不夠所以不敢越雷石一步請問這樣言論是否算鼓吹境外敵對勢力對我國發動戰爭要消滅我國主權呢 |
| 09:32:35,858 | 葛委員如鈞 (87%) | 還是這又是選擇性的言論自由呢 |
| 09:32:41,148 | 葛委員如鈞 (87%) | 對於選擇性的言論自由對於要數位中介法復辟對於要處罰中間人的方式來處理國安而不去處理能源的安全而不去處理網路的安全而不去處理AI的安全而不去處理所有其他一樣重要的安全我認為啊這根本就是一個在處理言論自由的法案謝謝 |