iVOD / 168995

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

許忠信 @ 第11屆第5會期內政委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,489 00:00:18,327 主席 各位同仁 各位媒體先生小姐私事有兩種 憲法也有兩種美國憲法以自由為基礎所以美國憲法本文只有一個地方提到Right
00:00:18,834 00:00:34,009 也就是第一條第八項第八款提到排除權也就是專利跟著作權其他都是freedom言論自由尤其是美國憲法第一修正案所以美國憲法它是保障人民的言論自由
00:00:35,049 00:01:02,250 那我們剛才的委員有提到自由跟權利混用那其實是跟我們大陸法系的憲法從德國威馬憲法開始我們都把國家當成一個會干涉人民權利的一個機器所以從威馬憲法開始我們有言論權還有生存權工作權所以各位可以看到我國憲法跟日本憲法Right Right Right你有非常多的Right
00:01:02,930 00:01:07,486 所以這是兩種憲法不同的思維那麼我們在言論自由的保障
00:01:08,827 00:01:30,483 這個在台灣由於我鄭安榮他以他的生命來保障我們的言論自由所以我們在刑法我的老師林山田他為了要這個言論自由來廢除我們的刑法100條所以言論自由是我們台灣本土政堂非常強調的一個言論自由但是各位
00:01:35,421 00:01:50,774 平衡這個國家安全言論自由這個是一個非常細膩的一個工作也就是說我在成大交 copyright 著作權當著作權跟言論自由之間的衝突該如何來折衷
00:01:51,906 00:02:10,217 美國著作權法最權威的學者就是Never on copyright他是美國言論自由的大師所以各位可以知道著作權法跟言論自由之間的衝突以及如何折衷這是非常細膩的一部法律所以包括網路上的著作的傳輸言論的傳輸
00:02:12,699 00:02:32,286 我們如何讓一個網路的使用者可以充分的表達他的自由而不會去影響到他人的著作權或是他的著作權受到保障這是非常細膩的所以我們必須要嚴肅以對那麼我們可以看到我們的世界貿易組織WTO裡面
00:02:34,758 00:02:49,993 最主要的部分就是GATT而GATT裡面有National Security的例外也就是國家安全的例外所以各位可以看到一個這麼重要的國際規範對國家安全仍然是這麼的重視所以
00:02:51,034 00:03:17,130 國家安全的問題的確是值得我們非常的重視所以本席認為在這樣一個言論自由以及國家安全這麼重要的兩個衝突的價值之間我們的確應該要詳細的來進行討論以免去影響到我們人民的言論自由也不要去影響到我們國家的安全所以我個人認為我們嚴肅以待 謝謝好 謝謝許中信