iVOD / 168960

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鍾佳濱 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:12,655 00:00:27,983 主席 在場委員先進列席政務機關事長官員會長工作夥伴媒體記者女士先生有請國科會的陳副主委還有速發部的侯次長以及中研院的彭副院長
00:00:29,154 00:00:46,271 好 請三位機關副所長相配訊臺 謝謝好 莊委員好副院長 副主委跟次長今天我們談的就是數位透明度的分級兼顧資安與取用科專企劃能否來支援能源設施科研研究我們看一下
00:00:47,714 00:00:59,225 原生數據到底我們是要限制取用還是放寬使用這在我們的AI基本法當中討論很多像歐盟GPAR它是為了保護隱私限制取用但是相對的就是影響到AI的發展速度現在
00:01:00,424 00:01:25,599 歐盟大概是主要先進國家AI的應用程度發展最慢的但是相對我們看這個吉普利的畫風這是在日本他們政府的法令規定放寬取用可以惡創但是這樣就造成了原來的創作者他會影響到創作者的權益先請問國科會副主委你認為我國的AI基本法之後的取向會偏向哪一邊只能選一邊不能兩邊都選
00:01:27,959 00:01:40,858 其實MI基本法的設定的過程當中真的是兩邊橫頻的橫頻的副院長你也是這麼認為嗎就是說沒有絕對二選一我想要學界來形成一個共識好 那麼侯次長呢
00:01:44,291 00:02:03,719 我認為我們目標是希望放寬取用但是採用技術的方式來保障個人的隱私很好 那麼侯市長說明了因為這部會的權責不同因為速發部要發展它當然要降低取用的限制但是我們看到資料的取用被取用的有基本上兩個對價關係如果你AI的數據庫要取用
00:02:04,719 00:02:21,807 那對方商業機制他允許你取用但是你要不要有回饋機制這我們討論的但是如果是民眾他有涉及到隱私你要取用但要去識別化這就是對價關係的設計但是對於AI取用的對價關係國科會在未來AI基本法之後的各項的行政規定有沒有一個思考
00:02:23,124 00:02:33,974 跟委員報告這個我們跟速發部應該會共同一起來努力好 跟速發部啦好 那我舉個例子我猜猜看你們知道這是什麼原因這叫做地籍資料啊你知道什麼叫做地籍登記簿騰本嗎
00:02:35,609 00:02:56,469 沒有人 有印象沒有 譬如說我要是去銀行貸款 我要去申請我本人的名下的土地他會出現我的名字 出生年月日 我的身份證字號 我的住址因為銀行要對保嘛 然後呢 我有沒有設定抵押但是如果今天我是狗仔隊 我去看陳主委 欸常出入某棟房子我根據門牌要查到他的地級 我又查出來說 欸那個地級登錄成本 土地是誰的
00:02:57,711 00:03:25,638 如果說全街路啊我就可以說誒這個陳主委跟某某地主有一些不尋常的曖昧關係是不是所以要限制嘛但是如果說我是一個房客我是陳租人我要去租你的土地我知道好歹知道你的土地的地主吧所以政府提供的資訊因著他的用途的不同身份的不同他有些取用的不同所以是登記人任何人還是關鍵人取用的不同好但是有一種情況
00:03:26,778 00:03:45,832 我舉個例你們聽聽看最近我在跟能源署討論台灣的未來的電力配置他說未來能源署會根據因為用電的需要知道目前每個地區的用電需求量所以他會把每個電表的大數據下放到地方政府讓民眾用電人可以知道
00:03:46,993 00:04:06,079 該地區的用電狀況這個很可怕啦我先問一下副院長齁如果說你住在某個區公所那個區公所你上網可以看到所有家的電表我可不可以找那個不在家的人去偷東西啊對所以這一部分應該是個人資料保護法要檢討的問題是的所以呢當我們形成大數據
00:04:07,518 00:04:23,845 政府要供人民使用的時候一定要有一些考量我們看一下但是這些還有一些不平等不只是身份不同用途不同還有算力的不平等同樣的算力強的人他可以掌握比較多的資訊相對弱的人就沒辦法取用我舉個例子上個月有一個新聞
00:04:25,186 00:04:43,545 法國航空母艦戴高樂他撥彎戰雲吃井他要去馳援結果因為有個軍官在航空母艦上跑步他用一個慢跑的APP結果有人去查他這個APP這個資料是公開的他在印度洋上跑步所以馬上人家查出航空母艦的軌跡了
00:04:44,966 00:05:07,512 好 陳文辰主委那麼這個就是數位平等的數據禁用權還有數位隱蔽要確保治安國安這兩個部分還要獲取到你的算力未來會不會在立法的時候考慮到這個例如一點的不同請往下看來 就是這樣你們會不會有一個分級數位透明 數位隱蔽的相關執法這個可能要問蘇巴布 來
00:05:14,085 00:05:33,908 是跟委員報告這個部分確實在我們現在整個推動法律修正的這個過程會有風險分歧的方式來不是風險分歧不好意思風險分類那您剛剛講到這個部分其實風險分類中非常重要的一個部分就是隱私這個部分還有會在
00:05:35,229 00:06:03,081 不好意思會在不同的應用場景底下我們會去跟各部會對接希望他們可以考慮到這件事情好 要注意到其實媒體的數據禁用權因著你的算力多寡不同其實對有人來講是隱蔽的對他來講是透明的那如果你的算力不夠雖然是透明公開的資料但是你都沒辦法使用就像我說的地級登記簿藤本我想在座的人有多少人用過可能不曉得我可以申請第二類第三類可以往下看
00:06:04,281 00:06:32,653 現在工商時報前天的新聞台電董事長說AI資料中心的用電規模堪比半寶體產業但是它廠房面積比較小可以建在都會地區會對電網形成挑戰什麼意思我們往下看所謂的算力靠電力電網要韌性但是電網裡面的變電所除能設置燃料電池0B效應怎麼去處理有沒有講過這個問題陳主委你們在設這些算力分布的時候
00:06:33,553 00:06:58,082 還是哪一個要回答這個你們在強調算力的同時有沒有考慮到power couple好 跟委員回報我們在建置算力中心的時候是都有跟台電保持聯繫有確保供電的來源但是台電很困擾你們只是需求者困難誰去排除
00:06:58,982 00:07:26,963 台電要去排除那台電怎麼排除我舉個例子往下看過去我們在教育委員會我們常常問文資保文資保存常常發現被認定古蹟後就被一把火放火燒掉為什麼因為怕地主怕被限制因此後來呢有人從都市計畫下手想說一個叫做什麼隆基率移轉我給你隆基率獎勵但是你這個台灣銀行你這個古蹟你不能拆你不能改建但是你的發展權我換算成隆基率移轉到你台銀的其他地方大樓有沒有聽過
00:07:28,325 00:07:52,393 有聽過融進與移轉的這個獎勵吧好 這個是誰想出來的這個就是需要社科的研究才有辦法去解決單單是台電它有能力去創設一個融進與移轉的獎勵嗎很難 但是你們要算力 你們要電力問題都要去解決林碧設施 變電所 台北市 不容興建那請問你在台北市你NVIDIA你要落腳這裡 你怎麼辦陳主委你認為呢
00:08:00,240 00:08:27,158 這個我們可以鼓勵學者做這方式是 不是鼓勵你們有科專計畫所以我是覺得你們要鎖定不是只看算力而已你們要思考到整個我們的科研在我們的國家社會不是超然於社會而外的所以我們的科研計畫要支援的不是只是一些科學應用還要在應用過程中有些社科的調查才能協助政府機關不只統合這些科研資源還能夠發展出應對的有效政策同不同意
00:08:28,959 00:08:52,913 同意好那最後呢我們就往下看就是最後的結論了所以呢希望在AI基本的框架下請速發部可以針對不同的算力國科會去評估這個數位分級透明數位隱蔽的相關資法兩個部位共同合作可以嗎兩位陳副主委跟侯市長請對著麥克風答覆好那我知道呢今天那個國科會啊好像
00:08:54,387 00:09:22,883 沒有這些社會人文科學好像有吧好像是你們有一個人文及社會科學研究發展處是不是未來的科專計畫是不是能夠專門針對能源設施如果克服0b效應去做一些這個社科方面的研究調查這是中研院還是國科會的我看你們這邊有一個人文及社會科學研究發展處對我們有支援支持人設的研究是那你們有沒有那個叫做科專計畫
00:09:25,004 00:09:53,187 國科會的不是叫科專計畫我們就是研究計畫有研究計畫那科專計畫是由誰來分配由國發會來分配經濟部有經濟部來分配經濟部他不是說他說是用國科會分配完的時候他用他們分配給他的部分那你們問問看後面有人要回答了那應該是指科科技計畫科技計畫科技計畫好那麼未來的科技計畫可不可以在對其他部會框定的額度內或者說你們優先來支援這樣社科的調查跟研究
00:09:54,216 00:10:09,078 還是眾議院想自告奮勇眾議院你們也有法律研究所科技計畫是這樣就是各部會他會提出一個申請由我們這邊來做一個希望你們未來審核的時候要多多支持這樣的社科研究好嗎好 謝謝謝謝莊嘉賓