iVOD / 168940
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第5會期內政委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,805 | 00:00:27,093 | 主席有請主委主委好海洋委員會在去年就是114年度的結算是339億多 |
| 00:00:37,683 | 00:01:01,205 | 執行數這個執行數就是執行比例高達百分之九十幾執行效率很好也就是說按照預算法第54條的規定我們今年的預算115年度預算 |
| 00:01:03,936 | 00:01:07,410 | 因為各種因素的關係沒有審查 |
| 00:01:09,508 | 00:01:35,359 | 一樣可以繼續執行上年度的執行數也就是114年度的執行數新興計劃有受影響對新興計劃是要經過立法院的同意也同意了沒有同意我們的部分把我們當孤兒這個按照預算法第54條的規定 |
| 00:01:37,801 | 00:01:51,669 | 如果你認為你是孤兒可以依預算法第54條主動送立法院本來是主動按照預算法第54條的規定是行政機關要主動實施總預算審查我們今天當然已經審查這個預算了希望能夠趕快通過但是呢也要拜託也要請管主委 |
| 00:02:05,239 | 00:02:33,748 | 要去拜托行政院院长因为海巡署有很多的军人也会受到军人待遇条例的规定的一个符合这个军人待遇条例既然立法院通过了就依法变的预算这个部分我们共同的去推动才是会更好了因为海巡署的同仁也都很辛苦 |
| 00:02:34,625 | 00:02:58,045 | 包括海巡署又有警察出身的、警察任用的也都會適用到警察人員人事條例的修正案所以這個部分應該要共同的去推動接下來要談這個跟海洋基本法有關係的 |
| 00:03:00,044 | 00:03:18,532 | 這個野生動物保育法第21條之一規定台灣原住民族基於傳統文化基於可以獵捕利用野生動物這個相關的條文這邊海洋原住民族基本法第23條也規定 |
| 00:03:20,854 | 00:03:45,044 | 政府應尊重原住民主選擇生活方式習俗的一個這樣一個規定為什麼要談這個呢現在的原住民從過去到現在有不斷的因為生活的需要會到都會期現在都會期的原住民有社戶級的52% |
| 00:03:49,517 | 00:04:09,050 | 加上沒有涉戶籍就學就業的百分之七十在都會區在都會區所以在相關的這些規定裡面都有聯基法二十三條然後呢海洋基本法第十條特別規定 |
| 00:04:10,808 | 00:04:27,555 | 政府因建立合一機制尊重維護保存傳統用海智慧等海洋文化資產保障以傳承原住民族傳統用海文化及潛力所以這裡面沒有提到 |
| 00:04:28,666 | 00:04:54,472 | 原住民族第七海洋基本法第十條沒有規定是不限於原住民族第七而事實上過去台灣的原住民族一直都是在流動的從屏東的恆春滿洲牡丹鄉都有這樣繞了台灣一周跑到新城鄉花蓮的新城鄉 |
| 00:04:56,724 | 00:05:24,986 | 在那邊寄住已經也幾十年了所以這個部分都會有流動所以我們在用海的時候你說他在他在恆春用海跟海一起生活到了任何一個地方一樣會跟海一起生活所以海洋基本法第十條也規定得很清楚那海洋基本法第十六條規定第一項 |
| 00:05:26,274 | 00:05:48,740 | 本法實行後兩年內應該依本法規定去檢討去修正是要修正什麼呢譬如說這個野生動物保育法或者是漁業法應該配合修正沒有修正的話要怎麼樣解釋可以第二項來解釋 |
| 00:05:51,937 | 00:06:20,208 | 這個遺業法第44條規定主管機關為資源管理及遺業結構調整得以公告規定所列四項列了九款一些限制跟這個禁止的規定所以必須要去做解釋有沒有這種案例呢原住民族基本法第34條的第一項說三年內要修正結果很多法規沒有修正所以第二項 |
| 00:06:22,716 | 00:06:37,486 | 第二項有說可以解釋過去曾經做過解釋一言機法第34條跟一頁法44條就做了解釋我今天舉這個案例也就是說要請 |
| 00:06:40,182 | 00:06:55,381 | 海洋委員會跟農業部要依第16條海洋基本法第16條的第二項來去解釋漁業法第44條有哪個具體的部分要去解決嗎 |
| 00:06:58,944 | 00:07:13,575 | 當然有 我們再跟委員請教好了如果需要協調 我們就來協調我們對原住民非常重視我們對原住民支持的方案非常多 也一併再跟委員報告謝謝 |