iVOD / 168907
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳秀寳 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,624 | 00:00:15,516 | 謝謝主席我這邊先請國科會陳副主委好 請國科會陳副主委上備訊臺謝謝委員長 |
| 00:00:22,606 | 00:00:46,334 | 副主委好我們先來關心一下有關於台師大體操教練涉及霸凌這個案子昨天台師大已經做出停聘兩年的處分目前會向這個處分先送到教育部來審議真的這個部分在這邊想請教國科會目前有沒有收到學校的通報學校通報有 |
| 00:00:52,645 | 00:01:09,025 | 有嗎?有收到嗎?包委員目前還沒有那我想請教未來學校通報之後你們會不會有相關停止補助或是撤換主持人這些處理?我們會依據我們的作業要點去做處置但是作業要點裡面有規範嗎? |
| 00:01:19,516 | 00:01:32,304 | 國科會這邊給本席的資料就是說這位涉及霸凌的案子的體操教練現在有兩個案子在執行中就是國科會的計畫一件是到明年一件是到今年底那目前這個計畫還在執行中嗎 |
| 00:01:37,039 | 00:01:57,130 | 目前才執行中那國科會會不會在懲處確認之後有進一步的處理後續處理是什麼您是說會根據要點來做處理但是呢針對我們國科會的這個補助計畫要點我們來討論一下目前要點裡面只有針對違反性平相關法規那經主管機關查證屬實之後國科會呢會召開專案小組審議是否暫停補助或是撤換計畫主持人 |
| 00:02:04,654 | 00:02:25,590 | 但是針對現在校園裡面比較會有狀況的除了性平之外就是霸凌事件要點裡面並沒有針對霸凌事件有相關召開專案小組審議的這個機制喔那所以剛才您說要針對這個這個案子我們會按照要點來處置那你們現在的做法是什麼 |
| 00:02:27,854 | 00:02:54,895 | 報告委員就是目前依據我們要點裡面有規定如果經過學校或者是教育部這邊確定相關的處分那計畫主持人他沒有辦法因故無法執行的話那執行機構必須要辦理計畫中止或更換主持人所以要點裡面並不是說去規範說他是違反了什麼而只是說他因為這些處置而沒有辦法執行的時候你們就會更換或者說是的是的 |
| 00:02:56,394 | 00:02:59,737 | 在這邊其實本席要建議國科會要參照教師法第14條及第15條的規定針對需要因為對教師體罰學生或是霸凌的規範我們應該把相關的規範放進我們的要點裡面因為如果經過主管機關查證署時 |
| 00:03:19,895 | 00:03:43,914 | 那其實在國科會的部分呢這個部分不管是事件成立審議的過程國科會是不介入的但是你要針對就是說查證屬實的這個案件涉案的教師我們做出計畫終止或是策劃這個決議所以我們是不是可以把霸凌處置的這個機制放進去要點裡面我們來做到落實霸凌零容忍這個可以嗎我們回去會再做研議是 |
| 00:03:45,010 | 00:03:54,914 | 因為現在在針對校園裡面比較大家非常重視而且現在就是比較多比較嚴重的就是性評跟霸凌的事件所以會建議說我們國科會要把這個相關的這個規範放進去你們的這個要點裡面這樣會更明確而不是說 |
| 00:04:01,836 | 00:04:30,795 | 他如果經過學校的或者是相關會議的這個他的查證屬實之後你們是針對他對他的懲處結果來做這樣的處置但是其實他如果我們把這個相關的規範放進去的話就是很明確了這個你們再研議一下那這邊我也要提醒就是說針對違法要點張處分不管是撤換或者是一定期間不可再申請的這些主持人我們應該要有相關的資料庫 |
| 00:04:32,116 | 00:04:58,362 | 把這些資料建置起來當申請人或是有其他子計劃需要尋找主持人的計劃的時候有可以依循的資料那也避免有受管制的這個狀況這個可以嗎我們其實已經有類似的資料庫在做處理是已經有那好這個部分就是你們已經有先做這樣子的措施謝謝那接下來我先再請述發部侯次長 |
| 00:05:06,633 | 00:05:33,253 | 次長好我想請教次長好AI基本法在去年底已經三讀通過市面上開始就有很多販售越來越多的這些號稱具有AI功能的產品本席想針對這些AI產品有相關的問題請教來釐清市面上有許多號稱有AI功能的產品像我們現在通影片上面的家電產品很多就是會標榜它是AI |
| 00:05:34,714 | 00:06:03,154 | 次長您這邊看一下說本席投影片上面這些目前上說是存在就是販售的AI產品你們覺得有哪些是真正有運用到AI的科技謝謝委員委員提出的這個問題其實非常非常的這個重要那其實沒有辦法從這個行銷廣告上面他說是AI我們就直接認定是AI所以 |
| 00:06:04,415 | 00:06:23,643 | 我想必須要透過這個人工智慧基本法裡面這個的定義那我們在人工智慧基本法裡面的定義應該是有自主運行能力的系統然後透過機器學習演算法針對明確或隱含目標實現預測內容建議或決策影響實體或虛擬環境的產出 |
| 00:06:33,087 | 00:06:50,925 | 市長您的回答就是這個AI基本法的規範AI的定義它就是要包含自主運行能力那機器可以學習跟演算那也可以產出影響實體或虛擬環境之預測內容建議或決策但是呢如同剛才我們所說的就觀看相片圖片 |
| 00:06:51,986 | 00:07:16,912 | 或是說它上面寫了AI其實我們很難去判斷它是不是真的有這些功能但其實這些產品它不用寫AI它本身就是一個很好用的家電了那你冠上AI其實對消費者來講他會覺得說他沒有辦法理解說它本來就是很基本功能的像滑鼠還是吹風機它冠上AI之後對它的使用性實用性或者影響在哪裡那對民眾來講它 |
| 00:07:19,632 | 00:07:36,325 | 感受到最大的差別是只要冠上AI兩個字好像價格就會提高這很明顯的會讓我們的消費者權益受損他會多花冤枉錢那為什麼在這邊提出就是說他廠商他可以任意的在他的產品上面放AI這兩個字嗎就這個部分來說我不太確定這個就是 |
| 00:07:45,467 | 00:08:08,860 | 是不是有涉及這個不實廣告的部分市長這邊要跟您討論就是說我們剛才有提到了就是AI基本法裡面有規定AI的定義有三個要點那這些宣稱有相關的AI科技的相關產品是不是一定要符合這些要件它才能說它是AI的產品 |
| 00:08:12,213 | 00:08:27,645 | 就是說他如果不符合我們剛才講的自主運行能力或是可以學習演算相關的這些功能他是不是應該不能標榜他是AI的產品委員就我目前所知似乎沒有法律明確這樣子強制 |
| 00:08:30,421 | 00:08:55,747 | 好那我現在要給你們的建議就是說進來我們AI基本法已經三讀通過對於AI的定義也已經很明確就是我們剛剛講的那個三個要件那希望說我們相關的部會是不是也可以協助這些相關AI科技的應用那是不是有民眾建議說它可以像節能標章一樣是有申請有認證來保障消費者權益的次長您覺得呢 |
| 00:08:57,911 | 00:09:12,743 | 這部分我想會跟各個主管機關去做討論那也跟委員報告因為人工智慧基本法第三條雖然這樣子定義但是因為這個技術一直在 |
| 00:09:13,584 | 00:09:40,863 | 发展当中而且目前变化非常的快在不同的领域里面到底怎么去定义它已经有自主运行能力我觉得在各个领域里面对技术的评估可能会不太一样是不是能够透过标章的方式我想我们会去做讨论和研究 |
| 00:09:41,423 | 00:10:06,096 | 我想我本席在這邊提出這樣子的一個疑問的時候市長你本身也會覺得說好像這個他說他是AI那到底是不是還是只是他只是具備基本的這樣產品必須具備的功能而已但他只是因為就有登上這個熱潮他就是放上AI兩個字當然讓消費者他也無所適從他也無法辨別然後因為這樣子他多花了錢所以 |
| 00:10:07,376 | 00:10:22,100 | 當有這樣子的疑慮產生的時候這邊提醒的是會希望說我們跟國科會跟經濟部我們是共同來研議剛才有民眾建議的說我們用一個標章或是說一個申請的認證來保護消費者 |
| 00:10:24,181 | 00:10:47,843 | 也讓這些相關的家電電器的產品他們在生產的時候他們因為是需要透過認證或申請或一個這樣的程序他們在他們的產品精益求精嘛如果說想要讓民眾覺得說我的東西更好用我想要有AI這樣的功能他必須去研發而不只是說輕易的把這樣子的稱謂灌上去之後他就可以得到消費者的支持 |
| 00:10:48,263 | 00:11:14,807 | 您覺得呢謝謝委員的意見我覺得這個方向我們會去跟各部會在這個風險分類框架底下去做這個討論和這個所謂就是委員剛剛提出來的這個不論是標章認證還是能量登錄這種方式應該是在各個可能的就是因應措施裡面必須要被考慮的 |
| 00:11:15,387 | 00:11:25,598 | 那就麻烦市长您在跟国客会或经济部你们有演绎出来有一个初步的结论的时候可以把你们报告给我办公室好的谢谢委员谢谢 |