iVOD / 168826
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張雅琳 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,021 | 00:00:31,235 | 謝謝主席 那我們有請部長有請石部長好 張委員好部長首先我要肯定就是在這次的修法確實是有往前走我們也看到納入的兒少工作證然後我想這是非常重要的一步因為我自己的助理其實就有來自於社工而且他們曾經也有人擔任過居家托育的這個督導所以我想今天就要把今天這個 |
| 00:00:32,015 | 00:00:53,884 | 制度到底能不能接軌到落地來跟部長做一些討論首先第一個部分就是說我先確認一下我們這次的修法方向是未來的法定代理人不能夠再直接透過收出養機構進行媒合而且必須要由地方政府來進行出養的必要性評估之後才會進入整個的程序對嗎我的理解正確嗎對這個是新的修法把它明定了 |
| 00:00:54,104 | 00:01:18,544 | 好 那我想問一下那我們現在跟地方有沒有完成一致性的討論有沒有一個全國一致性的評估指引呢有沒有收出養必要性的評估我們去年才修我們是113年先去修訂這個收出養辦法然後把那個必要性評估那個縫那個格式也重新修正所以我們現在已經跟地方完成討論了是嗎那個時候都有都已經有一個 |
| 00:01:20,445 | 00:01:42,467 | 現在都已經有一個一致性的好那我想問一下齁因為這個對我來說非常的重要因為這些出養呢接下來是不是會有現行的攝服中心來承接呢會不會因為現在的攝服中心其實部份都非常的沉重了啦所以就是那個評估的部分是由攝服中心 |
| 00:01:42,912 | 00:02:01,067 | 可是收出物糧的必要性評估接下來就是會由聽起來就是社福中心來承接嘛那但是我想部長一定非常清楚嘛我們現在的社福中心其實已經承接了非常非常多的業務包含從脆弱家庭自殺防治如果現在還要再接的話我們現在的第一線的社工平均已經是 |
| 00:02:02,128 | 00:02:23,461 | 超過132案喔有些縣市甚至已經到200案雖然說我們的政策理想是35案但是這個業務再加下去的話那這個工作量不就已經是超載了嗎那我們有沒有去評估現在社福中心的量能到底可不可行還是這有可能再加劇我們社工離開這個職場的問題呢 |
| 00:02:26,042 | 00:02:51,272 | 其實跟委員說明我們現在的量大概一年大概兩百案而且多數它本來就是脆弱家庭本來脆弱家庭的追蹤關懷也是在社福中心所以其實是等於它的衍生它本來就是一個退家的追蹤只是後來評估之後進入到這個收出養的程序大概是這樣 |
| 00:02:52,709 | 00:03:12,080 | 我想因為這個部分因為我可能還要再跟部長約時間來詳細討論因為畢竟我認為這個社福中心應該是回到一個支持性的角色而不是承擔全部的評估責任我擔心這會對他們的工作量其實是一個很大的負荷那這件事情我跟部長約時間來討論因為我接下來要請教另外一個很困擾的問題就是說 |
| 00:03:13,601 | 00:03:26,348 | 我們現在也強化了訪視的機制可是因為第一線的居託訪視員也告訴我一個很現實的問題他們想要通報但是地方縣市的社會局有時候會質疑這是不是卸責通報 |
| 00:03:28,033 | 00:03:47,808 | 也就是說根據53條裡面我們其實是發現兒少有受虐或不當對待的時候就有通報義務嘛但是他們一方面法律要求他通報一方面可能實務上又會被認為是卸責通報那這兩件事情要如何並存呢我們是不是有一個全國一致的通報的判準或者是SOP呢 |
| 00:03:48,929 | 00:03:55,138 | 現在正在進行中我們會讓它有一個比較一致性的通報原則我們會有一個一致性的原則是嗎那我想因為其實現在精準通報啦因為現在我們發現通報量越來越大量 |
| 00:04:04,750 | 00:04:21,060 | 好我自己是想說啦這個要有一個一致性的原則跟判斷標準啦因為這樣才不會造成說食物上面他會有點不太知道到底要不要通報通報完了會不會又發生了什麼樣子的問題那造成他們又要承擔這樣子的責任跟後果而且特別是兒少不分先士啦其實都是我們的台灣的寶貝啦好不好 |
| 00:04:22,541 | 00:04:46,304 | 那接下來就是兒少工作證其實今天有非常多的委員都有提到這一個點那我其實就前面都已經解釋的蠻清楚但我想要詢問一個非常重要的關鍵就是說我們現在這些不同系統的資料其實是分散在不同的地方我們接下來會有一個完整的不適任的人與整合查詢機制讓我們的家長可以去查核嗎 |
| 00:04:47,606 | 00:05:04,406 | 跟委員說你在我們的草案裡頭這個消息條件會有分門別類所以跨越好幾條它最後呢就要彙整成一個系統不然它沒有辦法查詢所以我們在這個修法的版本裡面確實後面要建立這個系統沒有錯 |
| 00:05:05,908 | 00:05:23,387 | 對但是因為剛剛其實前面委員也有提到有些現在沒有被納入的這些應該也都要被納入應該還要再完整的討論因為畢竟是說他們會到哪裡可能到夏令營到各個地方家長其實很需要知道這些事情好嗎所以要建立一個完整的資料庫好那最後我快快問一下好抱歉再給我一分鐘時間就可以了 |
| 00:05:23,868 | 00:05:41,546 | 就是說因為我們這次的修法其實也有得到兒少的休息跟遊戲的權利那我覺得非常好但是我們真正涉及的其實基本上只有兩條而且還是沿用原本的條文只是增加了休息的配套可是因為我上次其實也有質詢過相同的題目我把這樣子的題目質詢的放在網路上面現在已經突破了65萬的瀏覽 |
| 00:05:43,208 | 00:06:00,094 | 那代表是說兒少對於現行的制度上面還有很大很大的疑問而且他們非常的關注所以我想請部長簡單回答這個問題就可以了就是說我們到底有沒有明確的把兒少休息跟休閒的定義是定義在基本權利還是福利制度呢福利事項 |
| 00:06:01,412 | 00:06:29,590 | 應該是基本權益吧基本權益嗎好如果是基本權益的話那我想這個就其實因為並不是只有衛福部一個人要做啦其實一個跨部會的整合的議題啦那這個部分呢我想要再跟衛福部長約時間來討論如何落實好嗎好好因為在我們的那個草案的52條是有把那個兒少的休息遊戲及休閒權利所以是把它當成他的權利落實的部分啦落實的部分好謝謝主席謝謝 |
| 00:06:31,499 | 00:06:32,124 | 謝謝 謝謝張雅玲委員 |