iVOD / 168807
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第5會期經濟委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:12,946 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 謝謝主席，有請經濟部賴次長。 |
| 00:00:12,946 | 00:00:13,125 | 主席 | 請經濟部賴次長。 |
| 00:00:13,125 ≈ | 00:00:24,628 | 賴次長建信 | 委員好。 |
| 00:00:24,628 | 00:00:24,628 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 次長好。 |
| 00:00:25,668 | 00:00:48,463 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 首先我站在這裡，是因為我提出了土石採取法第三條修正草案，我想先謝謝今天的洪毓祥召委，因為我在110年，也就是上一屆，進入到立法院我就有提案，這個會期一開始，在113年我也有提案。 |
| 00:00:49,631 | 00:01:05,861 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 我提出的修正草案最核心的目的是為了要落實原基法第十九條，賦予原住民族在傳統文化、祭儀，或者是自用、非營利的前提之下，我們依法可以免經許可採取土石的權利。 |
| 00:01:07,503 | 00:01:32,230 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 這樣的一個版本，一直到今天能夠重見天日，我很希望有機會順利三讀通過，所以我在這邊想要就教一下次長，因為您之前也擔任過水利署署長，所以我相信您對於這一些河川的土石也好，或者是山上的土石，其實你應該是有很多的認識，也有很多的情感。 |
| 00:01:33,651 | 00:02:06,069 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 在原基法第十九條，剛才我有提過了，就是有特別保障原住民基於非營利、傳統文化、祭儀、自用這樣的精神，可以依法從事這一些有關的規定，所以這幾年在立法院，不論是野保法、礦業法等等的法，因為原本原基法有規定要訂定很多的子法，可是大部分都是很慢、很慢，這些年才慢慢進入到母法裡面。 |
| 00:02:07,049 | 00:02:12,312 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 同樣地，今天在土石採取法裡面，也有這樣的困擾，為什麼呢？ |
| 00:02:12,891 | 00:02:32,342 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 因為我們也有看到，依這個規定有制定土石採取法，在第二條、第三條有一個「採取土石免申辦土石採取許可管理辦法」，可是對我們族人來講，這個是缺乏對傳統行為的直接豁免，所以就會成為我們文化保存的絆腳石。 |
| 00:02:32,362 | 00:03:03,766 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 我舉個例子來講，它因為沒有明定於母法，就會產生：第一個，它的法律位階不足；第二個，它採取總量限制，也不敷需求；第三個，就是法規有很多不一致的地方，因為土石採取法比較落後，就會變成像是礦業法已經修了，雖採礦可以，但採土石卻處處受限這樣的一個怪現象。 |
| 00:03:04,046 | 00:03:30,382 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 這邊我們看一下，按照現行辦法，這些很漂亮的石板屋，其實根本不是辦法裡面所講的，像每個人有10立方公尺，或者是用於機關、學校、公共設施，總量30立方公尺。 |
| 00:03:31,062 | 00:03:59,378 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 它根本沒有辦法蓋出我們要的石板屋，目前在很多地方包括石板屋，我們也都一直在努力如何幫助我們的傳統建物石板屋可以取得建照，法雖然改了，可是建築師不願意簽證，所以我們依然沒有辦法讓石板屋取得建築使照。 |
| 00:04:00,220 | 00:04:13,831 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 我覺得如果一個族群的一些傳統文化、律法被否定掉，就等同於踐踏他的主權，好比我明明可以叫Saidhai，為什麼我一定要被迫姓一個漢姓？ |
| 00:04:16,413 | 00:04:23,076 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 這個就是否定我自己文化上姓名的律法，被迫使用他族群訂定的律法。 |
| 00:04:24,959 | 00:04:51,476 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 今天召委排了這樣一個法案，我也針對土石採取法第三條增訂了第七款及第八款，特別高興的是過去從110年以來，基於族人的陳情，我們有做這個修正草案，今天終於能夠排審，也有很多原住民立委在今天一同參與，用修正動議的方式。 |
| 00:04:52,096 | 00:04:57,660 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 我真的很希望在這個部分我們能夠支持，不曉得次長您的看法？ |
| 00:04:58,079 | 00:04:58,240 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 請您簡單做一個態度的表示。 |
| 00:05:01,121 | 00:05:13,157 | 賴次長建信 | 非常同意委員的見解，也感謝委員過去長期一段時間以來，關注因為法律的不完備造成在執行面上有很多擔憂的問題。 |
| 00:05:13,217 | 00:05:27,308 | 賴次長建信 | 原來的辦法裡面雖然有列舉了，但還是有一個數量所需，但這個數量所需讓使用者在使用上非常的小心謹慎，甚至不願意去用。 |
| 00:05:28,029 | 00:05:53,219 | 賴次長建信 | 今天委員所提到的第三條修正案裡面，包括第一項第七款及第八款，這個部分可以促進我們原住民地區原住民在進行相關修繕時會更好，甚至不一定是原住民，只要在原住民地區修繕的相關費用，我們認為這可合乎就地使用的原則。 |
| 00:05:53,599 | 00:06:14,539 | 賴次長建信 | 針對這次土石採取法提出來的修正案，我們看到很多的平地地區因為蓄意牟利及盜濫採，造成國土的危害，我們必須要加以遏止，但是對於土石的正當使用，甚至是符合原住民族基本法的部分，經濟部都非常的支持。 |
| 00:06:16,987 | 00:06:18,348 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 謝謝次長。 |
| 00:06:18,348 | 00:06:39,019 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員 | 我真的是在這邊希望這個修法能夠順利通過，因為對我們原住民族而言，這是我們祖靈的建築基石，對於文化的延續非常重要，所以在這邊謹代表我們原住民族人跟次長說聲謝謝，也跟今天的召委主席說聲謝謝，我們一起努力。 |
| 00:06:39,519 ≈ | 00:06:41,519 | 主席 | 謝謝伍麗華委員。 |
| 00:06:41,819 ≈ | 00:06:45,533 | 主席 | 林倩綺、林倩綺，林倩綺委員不在。 |
| 00:06:45,833 ≈ | 00:06:49,547 | 主席 | 葉元之、葉元之，葉元之委員不在。 |
| 00:06:49,847 ≈ | 00:06:53,561 | 主席 | 賴惠員、賴惠員，賴惠員委員不在。 |
| 00:06:53,861 ≈ | 00:06:57,004 | 主席 | 接下來請盧縣一委員質詢。 |