iVOD / 168767
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林倩綺 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第8次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:03:51,043 | 林委員倩綺 (94%) | 你如果要花時間可以索得存一分錢就更好 |
| 09:03:58,335 | 林委員倩綺 (94%) | 主席還有輔會同仁 大家好那麼針對今天這個民法親屬篇的這個部分條文修正草案那本席在這邊先針對我的提案本席的提案有關於民法離婚與贍養費制度的這個整體修正那主要的目的是在回應當前社會的家庭形態轉變那麼並建立符合現代婚姻關係跟經濟公平的一個制度架構 |
| 09:04:23,404 | 林委員倩綺 (94%) | 那麼首先在離婚制度的這個部分呢現在現行的規範是以責任歸屬為核心那麼容易會讓這個訴訟的過程流於指責過失跟介入隱私沒有辦法回歸婚姻是不是已經實質破裂的這個判斷 |
| 09:04:40,203 | 林委員倩綺 (94%) | 所以本案的修正是刪除部分已經不符實務的劣舉事由那麼同時明定夫妻不同居達三年且處於持續狀態者得提起離婚使制度來回歸婚姻破綻主義之精神並兼顧個案的這個平衡那由法院來判斷是否有顯示公平 |
| 09:05:03,325 | 林委員倩綺 (94%) | 那麼其次呢在這個善養費制度喔那麼現行的規範是以無過失作為請求的要件已經不太符合現在的這個婚姻平等的理念那本案呢修正刪除無過失的限制改以離婚後限於生活困難或因婚姻分工制就業能力減損機會減少者為請求的基礎 |
| 09:05:27,930 | 林委員倩綺 (94%) | 那麼使贍養費來回歸填補經濟落差跟補償家庭投入的本質那麼同時呢本案增第1057條之一至五從請求方式 著定標準減免適由 權力消滅到行使期間建構完整制度體系使贍養費的制度具備明確規範跟可預期性那麼本案的核心在於讓制度回到公平與現實 |
| 09:05:57,917 | 林委員倩綺 (94%) | 讓婚姻的結束不再是對一方的不當負擔而是經濟與責任的合理重整那麼以上敬請各位委員支持本案 |
| 09:06:18,187 | 林委員倩綺 (94%) | 可以嗎? |
| 09:06:48,568 | 林委員倩綺 (94%) | 來放寬裁判離婚的事由使法院得以回歸婚姻是否以實質破裂之判斷那符合現在家庭關係跟婚姻自由之發展趨勢然而如果對目前私情已經發生的事實加以規範 |
| 09:07:05,392 | 林委員倩綺 (94%) | 可能會產生適用疑義影響當事人的權益那麼具體來說過去已經發生的婚姻破裂事實如果在新法施行前未符合舊法離婚的要件卻在新法下已經構成離婚的事由若人不得適用新法提起離婚之訴將會導致制度改革就沒有辦法完整的發揮這個效果 |
| 09:07:32,770 | 林委員倩綺 (94%) | 那也有違修法的意旨所以呢本案明定在修法施行前所發生之事時依修正後第1052條之規定足以構成離婚原因者當事人即可提起離婚之訴 |
| 09:07:48,993 | 林委員倩綺 (94%) | 藉此來確保法律適用標準一致並避免新舊制度交錯所產生是不公平的結果本案為離婚制度改革之重要配套措施有助於落實婚姻破綻主義之精神並保障人民婚姻自主與司法救濟的權利那麼以上敬請各位委員支持本案謝謝 |