iVOD / 168657

Field Value
IVOD_ID 168657
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168657
日期 2026-04-22
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-23-9
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 9
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 23
會議資料.委員會代碼:str[0] 交通委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-22T09:06:01+08:00
結束時間 2026-04-22T09:08:55+08:00
影片長度 00:02:54
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5b5880b40c5769f1c598bfd0ad8f160810d96ca025fdcb7c29d978cd518bf5940c047472bec184315ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 翁曉玲
委員發言時間 09:06:01 - 09:08:55
會議時間 2026-04-22T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議(事由:一、審查(一)委員葛如鈞等20人及(二)委員黃健豪等18人分別擬具「電信管理法第三十六條條文修正草案」案。二、審查(一)委員陳雪生等23人及(二)委員傅崐萁等25人分別擬具「有線廣播電視法第十條條文修正草案」案、(三)委員翁曉玲等16人擬具「有線廣播電視法第十條及第五十八條條文修正草案」案、(四)委員翁曉玲等16人擬具「有線廣播電視法第五十八條條文修正草案」案及(五)委員黃健豪等18人擬具「有線廣播電視法第十條及第五十八條條文修正草案」案。三、審查(一)委員翁曉玲等16人擬具「廣播電視法第五條之一及第四十四條之二條文修正草案」案及(二)委員翁曉玲等16人擬具「廣播電視法第四十四條之二條文修正草案」案。四、處理114年度中央政府總預算附屬單位預算關於國家通訊傳播委員會主管預算凍結案計13案。【開會事由一至三僅進行詢答;開會事由二第(五)案,如未經各黨團簽署不復議同意書,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 4.63784375
transcript.pyannote[0].end 73.48784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 74.51721875
transcript.pyannote[1].end 107.89596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 109.04346875
transcript.pyannote[2].end 119.69159375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 120.34971875
transcript.pyannote[3].end 148.17659375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 149.54346875
transcript.pyannote[4].end 175.14284375
transcript.whisperx[0].start 4.776
transcript.whisperx[0].end 24.04
transcript.whisperx[0].text 主席還有在場的官員委員還有媒體朋友大家好我首先先感謝黃金豪召委排案審查有限廣播電視法和廣播電視法的修正案那今天我也提出了兩個修正案核心的目的其實只有一個就是要讓廣電三法關於黨政軍退出媒體條款的規範內容邏輯是一致的把不合時宜的處罰機制修正過來
transcript.whisperx[1].start 29.361
transcript.whisperx[1].end 32.203
transcript.whisperx[1].text 其實大家很清楚過去黨政軍退出媒體的法規因為對於間接投資的定義不清楚而且處罰對象也不合理那麼他不處罰投資持股的政府政黨反而是處罰被投資的媒體業者
transcript.whisperx[2].start 46.074
transcript.whisperx[2].end 72.915
transcript.whisperx[2].text 也就是把政府政党违法的账算在媒体业者的头上那么导致实务上也出现很多不合理的处罚那这对于媒体经营业者来说是非常不公平而且也影响产业的公平的发展那今年1月30号的时候本院已经三读通过了卫星广播电视法的修正案那么当时我们也采纳了NCC的对案明确规范了党政军退出媒体的法则
transcript.whisperx[3].start 74.571
transcript.whisperx[3].end 88.851
transcript.whisperx[3].text 也就是第五條及第五十條那麼我們將處罰對象從媒體經營業者然後轉為落實監督違規的政府與政黨那法規要處罰的是真正具有控制力的政府政黨和特定人員而不是懲罰被投資的媒體
transcript.whisperx[4].start 91.634
transcript.whisperx[4].end 106.164
transcript.whisperx[4].text 但是這樣修法利益良善了對媒體業者有利的法案行政院卓榮泰至今都還沒有附屬這個法案賴清德總統也沒有一線來公布這部法律那嚴重影響到損害業者的權益雖然說民進黨政府違法違憲擺爛不公布法律但是呢這不會影響立法院要撥亂反正修改惡法的態度和決心
transcript.whisperx[5].start 120.424
transcript.whisperx[5].end 147.916
transcript.whisperx[5].text 有鑒於衛廣業者、有廣業者和廣電業者這三種媒體本質是一致的那麼廣電三法黨政軍推出媒體的精神和規範邏輯也是向來是一致的因此法規本來就不應該有差別待遇那本席這次提出的這個法案的內容就是直接引用去年已經通過經過NCC認可的條文目的就是要讓這三部法律的標準是全部同步
transcript.whisperx[6].start 149.885
transcript.whisperx[6].end 174.943
transcript.whisperx[6].text 这件事情在去年这个法案在去年的交通委员会审查物管法的时候大家其实都已经讨论得很清楚了那么朝野也有共识那为了要让产业有更明确的游戏规则并且落实我们已经达成的修法方向那让我们就尽快的把这三部法规补齐调整一致完成最后的一里路那最后呢也谢谢希望所有的委员都能够支持这项修法以上