iVOD / 168612

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

劉書彬 @ 第11屆第5會期經濟委員會第9次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:10,285	00:00:14,026	好有請農業部陳俊基農業部陳部長部長好我們看到是上個月漁電共生的新制草案已經確定由農業部的漁業署經濟部能源署光電工會的光電的工協會來研擬那由農業署來研定
00:00:38,314	00:00:55,784	漁電設計指引提出這個案場的標準設計模式那也決定說案場漁溫的經營權有光電業者無償出讓呢提供漁業署跟養殖協會媒合漁青來進場這是一個改變是好事情那我們看到漁業署也說呢草案件有找漁業的團體進場來做討論但是我們看到的是中華民國的養殖漁業發展協會的執行長呢
00:01:02,788	00:01:09,490	侯彥榮他說這次的草案協商當中修訂當中養鞋並沒有被徵詢並表示過去是講的是要做養鞋的輔導那請問一下目前的情況如果沒有光電的漁電的設計指引並沒有漁業的實際經營的養殖協會的參與的話那怎麼樣能夠做出來一個好的指引呢
00:01:31,477	00:01:56,811	第一個我跟委員說明這樣子的一個所謂的漁電工生專業的分工這樣的一個作為還在我們內部的規劃當中所以相關的養鞋在那時候提出說他並沒有被取斷只是我們那時候還沒有啟動正式的對外去討論那上個禮拜其實我們已經找他了第二個我要跟委員報告的就是說
00:01:57,651	00:02:26,936	我在報告書裡面有寫就是過去的案場都是光電業者用他的想法去蓋蓋完了以後那些餘溫可能有一些我知道你們已經在想要把這個問題在程序開始所以這個東西我相信一定是要跟專業的養殖業者跟光電業者做好的一個合作用他的專業去做他專業的事情那請問一下你們草案什麼時候會大概會出來養殖業者的部分一定會
00:02:28,216	00:02:48,785	第一個就是說這樣的一個概念是大家都被認同而且是可執行的以外那同樣的就是後續的這些媒合的部分我們也要建立一個好的機制但是你還沒回答我大概什麼時候會出來你們時程規劃應該有方式我想我們沒有一個完整的時程說一定要多久因為
00:02:49,525	00:03:11,947	我們不願意貿然的推出來然後有非常多的不同的意見然後又沒辦法解決所以我想我們會更好的一個設計以後讓大家都能夠朝這個方向走重點是養殖業者一定會去發整體的一定會去邀請他們來去參與一定會上禮拜五也邀請他們把我們的想法跟他說明了
00:03:12,287	00:03:40,256	那我就免為要再跟農業部提醒一下這些部分呢你剛才說的漁電本來是就是漁電共生嘛對不對那現在情況之下呢因為你們目前早上說要漁跟電要分開這樣子呢我們特別要知道說如果設計的好當然沒問題可是要知道有些問題是在中間才發生的覺得要知道說如果電業的部分呢它光電業它如果並沒有去對於後面的它也要沒有承擔一些部分
00:03:41,036	00:04:06,664	承擔的一些就是說他在後面如果發生問題的時候我就說合作的部分當中機制不是只有前面就做好而是必須到後面的時候包括他的一些前面的一些投資包括後面的成果部分呢他也應該一起下去配合的話才能達到是不是可以承諾這樣的事情我想這個就是在我們在討論在設計的裡面一個非常重要的大家要有這個認同在施工的時候光電業者要有一定的承諾而不是說他想怎麼蓋就怎麼蓋
00:04:08,064	00:04:34,091	然後相對的蓋好以後他的作業區漁民專業養殖的這些協會認為這樣子的作業是不受影響的那不受影響的話漁民就願意進來那漁民進來的時候也不是說光電業者就完全從此沒有責任他還有相關的這些連帶的必須要去在共同經營的情況之下去為這個漁電工生而努力
00:04:34,591	00:05:00,030	好如果往這方向是進行啦希望不要到時候變成說光電呢跟那個雨夜又分開了那大家就沒辦法去適用到我們現在的這個二十四條的部分我們講的是專業的分工是好希望說到你們剛才有涉及這個部分嗎是不是可以把這個後續的一個發展當中是不是可以跟本席的就有這樣的相關的程序跟本席來做持續的報告我想我們溝通告一段落我們再跟委員做一個說明因為溝通的時候還要收集不同的意見這樣子
00:05:00,731	00:05:09,979	好希望說能夠往很重要的方向有一個比較好的一個確定的方向再跟委員聲明好希望這邊的漁電的部分的這個3.0未來是這樣3.0嘛對不對這樣的發展呢是能夠為我們台灣的光電業這邊還有包括農業呢漁業這邊也找到另外一個新的出路好謝謝好謝謝