iVOD / 168575
林倩綺 @ 第11屆第5會期經濟委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:04,301 | 00:00:04,941 | 林委員倩綺 | 謝謝主席邱召委。 |
| 00:00:06,884 | 00:00:08,308 | 林委員倩綺 | 本席請國發會葉主委，還有運動部黃次長，謝謝。 |
| 00:00:08,308 ≈ | 00:00:13,970 | 主席 | 請國發會葉主委、運動部黃次長。 |
| 00:00:13,970 ≈ | 00:00:19,631 | 葉主任委員俊顯 | 委員早。 |
| 00:00:19,631 | 00:00:29,776 | 林委員倩綺 | 謝謝召委今天安排這個題目，本席長期也對運動各項發展非常的關注，所以今天在經濟委員會想針對運動產業百億基金的區域跟項目落實的問題來跟兩位請教。 |
| 00:00:38,960 | 00:00:49,588 | 林委員倩綺 | 本席今天要請教的是運動產業的投資政策，特別是兩個部會所協作的主題式百億基金，怎麼樣落實在水域運動跟花東地區。 |
| 00:00:49,608 | 00:00:51,469 | 林委員倩綺 | 國發會透過百億基金來支持運動產業，也針對教練還有防護員等產業鏈進行資金的挹注。 |
| 00:00:51,589 | 00:01:11,644 | 林委員倩綺 | 另外，運動部也依據運動發展條例，規劃了10年100億元的投資方案，現在有一些政策基礎，也有資金來源，但是本席關注的是，資金會投到哪裡？ |
| 00:01:11,765 | 00:01:11,984 | 林委員倩綺 | 怎麼投？ |
| 00:01:13,145 | 00:01:15,306 | 林委員倩綺 | 還是怎麼解決真正結構的問題？ |
| 00:01:15,306 | 00:01:38,128 | 林委員倩綺 | 所以本席就兩方面來請教，第一個是水域運動，臺灣四面環海，本席長期也關注水域運動，剛才在前面委員的詢答上，我們也聽到次長說未來在全民水域運動上也會有更積極的作為，所以本席在這邊非常地欣慰，在長期的推動下也感謝部裡面的支持。 |
| 00:01:39,049 | 00:01:52,582 | 林委員倩綺 | 在臺灣這樣一個四面環海的國家，我們終於在水域上，我希望未來也是可以在法規上，各部會再做一些更緊密的連結，推動水域的解禁。 |
| 00:01:54,884 | 00:02:04,609 | 林委員倩綺 | 我們先前長期都是一些比較零散的推動，場域、教練、防護、租賃設備，還有保險機制，尤其是保險，都缺乏一些產業鏈。 |
| 00:02:06,111 | 00:02:30,989 | 林委員倩綺 | 如果以百億基金的角度來看，本席認為水域運動其實非常適合成為一個大標的，也是非常有特色的標的，剛才次長有提到，當然在產業推動上目前已經有數量的……當然有一些團體型的運動，但是臺灣的水域條件，其實可以成為世界在運動方面一個很重要的特色。 |
| 00:02:32,430 | 00:02:47,638 | 林委員倩綺 | 我們是不是有機會支持區域型的水域運動中心，投資水域安全教育跟水域運動教練的培訓體系，而且發展結合觀光的海洋運動產業鏈？ |
| 00:02:47,778 | 00:02:53,841 | 林委員倩綺 | 本席請教運動部跟國發會，目前是不是已經將水域運動納入相關的投資方案？ |
| 00:02:54,892 | 00:02:58,134 | 林委員倩綺 | 這個部分是不是可以請部會來做一個回應？ |
| 00:02:58,134 | 00:03:08,517 | 葉主任委員俊顯 | 第一個，關於國發會的100億資金，我們會尊重各部會的專業判斷以及每個部會裡面會有一個審查機制。至於……謝謝。 |
| 00:03:08,677 | 00:03:21,601 | 林委員倩綺 | 本席在這邊就呼籲，因為水域長期有被忽略掉，所以請國發會在水域的運動上可以用比較支持的，而且推動的概念來支持這樣的基金投入。 |
| 00:03:23,002 | 00:03:36,464 | 葉主任委員俊顯 | 對，因為未來國發會會推動一個投資整合平臺，這個整合平臺上面我們可以建議運動部在水域方面多多投資一些資金。謝謝。 |
| 00:03:36,464 | 00:03:53,490 | 林委員倩綺 | 第二個部分，我們知道運動部在水域的部分都有做很……本席私下也都做一些推動、一些專業的建議，也謝謝運動部，剛才有聽到次長針對其他委員的一些回應，應該也聽到了有些結果。 |
| 00:03:54,671 | 00:04:12,529 | 林委員倩綺 | 第二個部分是有關於花東地區，本席在總質詢其實有針對運動的部分跟院長做一些請教，結果院長竟然很明確地對本席表示，未來在運動場館、培訓跟管理的部分，有計畫性的想要往東部發展。 |
| 00:04:13,230 | 00:04:19,075 | 林委員倩綺 | 所以本席在這邊要談的是，花東是不是已經成為優先投資的區域？ |
| 00:04:19,815 | 00:04:29,565 | 林委員倩綺 | 還是如同其他很多委員也都關注的，是不是最終資源還是會因為既有的型態而留在比較人口密集的都會區？ |
| 00:04:30,845 | 00:05:17,374 | 林委員倩綺 | 本席補充一下，花東地區其實具備了很多條件，第一個是運動人才的基礎深厚，尤其是原住民族的選手比例非常高，但是花東的人才常常都因為現實的狀況而流落到他鄉；第二個部分是自然環境也非常適合水域運動跟戶外運動，也具備發展運動觀光跟區域產業的潛力，但是目前問題就如同剛才本席講的，人才在花東、資源在西部、場地在地方、人才也在地方，可是產業鏈卻沒有在地形成，所以本席請教百億基金有沒有納入區域平衡作為政策目標？ |
| 00:05:17,374 | 00:05:19,196 | 林委員倩綺 | 第二個部分，是不是會設計專門對花東或偏鄉地區的投資機制？ |
| 00:05:19,296 | 00:05:41,796 | 林委員倩綺 | 確保資源能夠進入東部並且深耕發展；最後在跨部會的整合上，運動部、國發會是不是已經跟交通部觀光單位，還有地方政府建立一個合作的模式，來結合觀光、交通跟在地的產業，而不是單一部會的各自推動，可不可以很簡單地做個回應？謝謝。 |
| 00:05:41,796 ≈ | 00:05:42,796 | 主席 | 簡單做個回應，有必要的話，再去他們辦公室說明。 |
| 00:05:41,796 | 00:05:42,878 | 葉主任委員俊顯 | 這個部分我們會協調各部會，然後做一個平臺來討論這件事情。 |
| 00:05:51,946 | 00:05:55,628 | 林委員倩綺 | 好的，謝謝，請後續更積極地…… |
| 00:05:56,329 | 00:05:57,150 | 主席 | 後續到林委員辦公室…… |
| 00:05:57,770 | 00:06:01,053 | 林委員倩綺 | 對，比較具體的一些……針對區域資金的投入，謝謝兩部會。 |
| 00:06:01,553 ≈ | 00:06:04,982 | 主席 | 謝謝林倩綺委員，次長先回座。 |
| 00:06:05,282 ≈ | 00:06:08,425 | 主席 | 洪孟楷、洪孟楷，洪孟楷不在。 |
| 00:06:08,725 ≈ | 00:06:11,868 | 主席 | 伍麗華、伍麗華，伍麗華不在。 |
| 00:06:12,168 ≈ | 00:06:15,311 | 主席 | 葉元之、葉元之，葉元之不在。 |
| 00:06:15,611 ≈ | 00:06:18,753 | 主席 | 莊瑞雄、莊瑞雄，莊瑞雄不在。 |
| 00:06:19,053 ≈ | 00:06:25,053 | 主席 | 登記發言委員除不在場外，均已發言完畢，詢答結束。 |
| 00:06:25,354 ≈ | 00:06:31,639 | 主席 | 委員莊瑞雄、張嘉郡所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。 |
| 00:06:31,939 ≈ | 00:06:40,796 | 主席 | 書面質詢及未及答復部分，請相關單位於一週之內以書面答復，並副知本會。 |
| 00:06:41,096 ≈ | 00:06:44,525 | 主席 | 委員另要求期限者，從其所定。 |