iVOD / 168452

Field Value
IVOD_ID 168452
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168452
日期 2026-04-13
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-36-6
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-13T10:23:57+08:00
結束時間 2026-04-13T10:35:44+08:00
影片長度 00:11:47
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/5655ee4938da65e111b9a8776cd36bd7306a382356a5b219291cfc8066c9e4d9b67cecec6b19759e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 張雅琳
委員發言時間 10:23:57 - 10:35:44
會議時間 2026-04-13T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第6次全體委員會議(事由:一、併案審查委員賴瑞隆等20人擬具「貪污治罪條例第十二條條文修正草案」案等6案。 二、繼續併案審查委員洪孟楷等21人擬具「中華民國刑法第八十三條條文修正草案」案等29案。 三、併案審查委員黃捷等19人擬具「中華民國刑法施行法增訂第八條之三條文草案」案等16案。 四、併案審查委員王育敏等18人擬具「民法第一百九十七條條文修正草案」案等3案。 【開會事由二至四僅進行詢答】 【詳見議事日程】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.53721875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[1].start 11.72534375
transcript.pyannote[1].end 16.73721875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[2].start 18.66096875
transcript.pyannote[2].end 20.33159375
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[3].start 20.04471875
transcript.pyannote[3].end 53.76096875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 35.21534375
transcript.pyannote[4].end 35.58659375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[5].start 54.38534375
transcript.pyannote[5].end 75.56346875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[6].start 76.33971875
transcript.pyannote[6].end 88.64159375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 82.43159375
transcript.pyannote[7].end 82.66784375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[8].start 89.06346875
transcript.pyannote[8].end 103.42409375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 94.49721875
transcript.pyannote[9].end 94.53096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 95.03721875
transcript.pyannote[10].end 95.10471875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[11].start 103.05284375
transcript.pyannote[11].end 105.02721875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[12].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[12].start 105.02721875
transcript.pyannote[12].end 126.30659375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 115.38846875
transcript.pyannote[13].end 115.54034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 118.66221875
transcript.pyannote[14].end 118.69596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[15].start 118.69596875
transcript.pyannote[15].end 119.08409375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[16].start 126.05346875
transcript.pyannote[16].end 129.86721875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[17].start 130.23846875
transcript.pyannote[17].end 139.95846875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[18].start 140.46471875
transcript.pyannote[18].end 141.91596875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[19].start 142.69221875
transcript.pyannote[19].end 142.79346875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[20].start 142.79346875
transcript.pyannote[20].end 144.91971875
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[21].start 145.89846875
transcript.pyannote[21].end 146.74221875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[22].start 147.21471875
transcript.pyannote[22].end 148.61534375
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[23].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[23].start 148.15971875
transcript.pyannote[23].end 149.56034375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[24].start 149.56034375
transcript.pyannote[24].end 195.89909375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 167.19471875
transcript.pyannote[25].end 167.58284375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[26].start 170.92409375
transcript.pyannote[26].end 170.94096875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 170.94096875
transcript.pyannote[27].end 171.07596875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 171.16034375
transcript.pyannote[28].end 171.26159375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[29].start 196.72596875
transcript.pyannote[29].end 260.05784375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 202.46346875
transcript.pyannote[30].end 202.53096875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[31].start 260.42909375
transcript.pyannote[31].end 264.22596875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[32].start 264.79971875
transcript.pyannote[32].end 275.59971875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[33].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[33].start 276.83159375
transcript.pyannote[33].end 307.93221875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[34].start 279.48096875
transcript.pyannote[34].end 279.83534375
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[35].start 301.80659375
transcript.pyannote[35].end 302.41409375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[36].start 307.66221875
transcript.pyannote[36].end 325.53284375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[37].start 325.92096875
transcript.pyannote[37].end 338.86409375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[38].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[38].start 338.91471875
transcript.pyannote[38].end 344.29784375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[39].start 344.58471875
transcript.pyannote[39].end 348.80346875
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[40].start 349.79909375
transcript.pyannote[40].end 354.97971875
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[41].start 354.97971875
transcript.pyannote[41].end 355.26659375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[42].start 361.81409375
transcript.pyannote[42].end 366.79221875
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[43].start 367.14659375
transcript.pyannote[43].end 402.61784375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[44].start 402.75284375
transcript.pyannote[44].end 404.77784375
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[45].start 405.67221875
transcript.pyannote[45].end 483.65159375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[46].start 484.41096875
transcript.pyannote[46].end 491.49846875
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[47].start 491.51534375
transcript.pyannote[47].end 505.11659375
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[48].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[48].start 506.28096875
transcript.pyannote[48].end 520.64159375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[49].speaker_name 馮次長成
transcript.pyannote[49].start 521.09721875
transcript.pyannote[49].end 529.41659375
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.957
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[50].start 524.52284375
transcript.pyannote[50].end 525.90659375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[51].start 525.94034375
transcript.pyannote[51].end 525.97409375
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[52].start 526.07534375
transcript.pyannote[52].end 526.63221875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[53].start 529.97346875
transcript.pyannote[53].end 533.02784375
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[54].start 533.92221875
transcript.pyannote[54].end 535.17096875
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[55].start 536.77409375
transcript.pyannote[55].end 552.04596875
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[56].start 552.41721875
transcript.pyannote[56].end 565.29284375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[57].start 565.64721875
transcript.pyannote[57].end 569.25846875
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[58].start 569.88284375
transcript.pyannote[58].end 572.73471875
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 573.46034375
transcript.pyannote[59].end 627.83159375
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[60].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[60].start 584.63159375
transcript.pyannote[60].end 585.12096875
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[61].start 628.05096875
transcript.pyannote[61].end 632.60721875
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[62].start 632.50596875
transcript.pyannote[62].end 642.04034375
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].start 642.88409375
transcript.pyannote[63].end 647.91284375
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[64].start 647.94659375
transcript.pyannote[64].end 662.66159375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[65].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[65].start 663.31971875
transcript.pyannote[65].end 669.74909375
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[66].start 669.98534375
transcript.pyannote[66].end 706.38471875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].speaker_name 張委員雅琳
transcript.pyannote[67].start 708.44346875
transcript.pyannote[67].end 709.18596875
transcript.pyannote[67].speaker_score 0.97
transcript.whisperx[0].start 11.753
transcript.whisperx[0].end 15.676
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席 我們有請法務部好 有請次長
transcript.whisperx[1].start 20.52
transcript.whisperx[1].end 45.086
transcript.whisperx[1].text 市長好那首先我想先了解一個狀況因為兩個星期前我才在這個委員會裡面去質詢過司法院的法警制度但沒想過兩個禮拜之後法務部這邊也出了狀況就是最近台北地檢署發生了一件非常離譜的事情一名同時涉及毒品案件又被新北地檢署通緝的男子被送到北檢之後呢竟然因為
transcript.whisperx[2].start 45.946
transcript.whisperx[2].end 75.369
transcript.whisperx[2].text 疑似因為這個罰警的交接沒有交接清楚直接在地檢署裡面被放走了我想一般民眾聽到這個新聞都會覺得非常的驚不可思議啦非常的驚訝因為大家會覺得說一個被通緝的人被帶進地檢署之後怎麼可能會被放走呢所以這件事情其實暴露了幾個很關鍵的問題這也是想要跟次長來討論的就是說人犯交接的流程通緝身份的確認還有最後放行的程序到底有沒有程度這個程序上的漏洞
transcript.whisperx[3].start 76.389
transcript.whisperx[3].end 104.626
transcript.whisperx[3].text 我們現在在這個全國的各地檢署對於法警在交接人訓人犯後訓後保解送以及最後的放行流程到底有沒有一套一致而且明確的SOP請教次長跟委員報告就是說我們法務部這邊也會再加強教育訓練因為發生這種事情我想民眾也都就覺得不樂見因為這個確實是如果是法警在交接的時候有這樣的一個狀況那我們到底有沒有一個明確的SOP
transcript.whisperx[4].start 105.086
transcript.whisperx[4].end 126.942
transcript.whisperx[4].text 我們有我們的相關上就是說這個就是說對接這個叫通緝犯然後以及就是說在罰金管控上我們有我們的制度北建也有他的制度所以說就是說有了制度之後還是要落實所以說針對這個事情上有沒有在環節上有些狀況的部分的話我們會請北建這邊就是再來注意然後再調好因為我想這個對民眾來說齁我覺得實在是
transcript.whisperx[5].start 130.585
transcript.whisperx[5].end 146.4
transcript.whisperx[5].text 我覺得太驚訝了所以是不是可以說回去要好好的我想你們應該也在做檢討了啦這個到底上面為什麼沒有辦法落實所以這個部分的檢討報告是不是也可以提供給我們好嗎那大概什麼時候可以提供呢你們現在預估什麼時候會提出這個檢討報告可以一個月嗎
transcript.whisperx[6].start 147.287
transcript.whisperx[6].end 170.874
transcript.whisperx[6].text 一個月是嗎好喔好謝謝好那接下來就回到我們今天的重點就是有關於這個刑法八十條那我想今天剛剛在這個發言的時候其實我也說明了為什麼這個兒少性侵的這個推唆期限呢應該有必要來去做一些調整因為最主要是因為大多數是發生在熟人性侵特別是家人家內性侵或是師長他相信的人等等的
transcript.whisperx[7].start 171.434
transcript.whisperx[7].end 195.195
transcript.whisperx[7].text 這都會造成兒少要出來講這件事情是非常的困難那我現在看我們的立法院跟這個法務部其實已經有一個相當的共識但是我今天想要討論的是犯罪被害人的補償機制就是說在我們的犯保法第63條裡面其實是有一個請求時效那在這我們提出了這個請求時效過去經常被大家詬病
transcript.whisperx[8].start 196.796
transcript.whisperx[8].end 224.693
transcript.whisperx[8].text 那現在我看到了就是說法務部提出了一個新的設計叫做障礙適由簡單來說就是說這個被害人在原本的身體期限快到之前的一年內因為可能是因為和加害人有共同生活或照顧關係或者是因為性侵造成嚴重創傷或者是受到了威脅控制那就可以在第一次向警察或檢察官說出受害經過的一年內再提出補償申請
transcript.whisperx[9].start 226.414
transcript.whisperx[9].end 250.675
transcript.whisperx[9].text 我想我肯定這樣子的制度是有在前進我也理解法務部這樣子的設計的出發點但是因為這個兒少性侵犯和一般犯罪還是非常的不一樣因為很多孩子不是有權利而不主張而是在那個時間點還是沒有辦法說出來對不對所以我想請教就是法務部既然已經理解了孩子其實有說不出來的難處那為什麼還要做這樣子的限制呢因為他
transcript.whisperx[10].start 251.175
transcript.whisperx[10].end 274.828
transcript.whisperx[10].text 孩子還是很難去說我因為當時被可能自己的家人性侵所以我才沒有申請他還是沒有辦法講出來啊能力上面就是做不到嘛所以我認為這樣子的設計還是太嚴苛了想請教次長這個是不是還可以做修正那第二個就是說如果我們法律只有列出這幾種障礙事由的時候未來在審查上會不會是變成另外一種高門檻
transcript.whisperx[11].start 277.237
transcript.whisperx[11].end 301.7
transcript.whisperx[11].text 謝謝委員的這樣的一個提醒就是委員的這個對於我們這樣的這個這個性被性這個兒少的這個部分的保護其實我們跟法務部我們都是一樣那我們目前跟委員報告就是說我們的這個犯罪被害人的保障法的這個部分條文修正草案現在因為他的進度上就是公告就是說我們是就是說做那個法案的一個預告
transcript.whisperx[12].start 302.321
transcript.whisperx[12].end 325.25
transcript.whisperx[12].text 那這個部分上都還可以有一些意見上我們這邊都還可以做一些調整好 那就是說我希望就是說在這件事情上面我想民間有許多的學者在主張說只要案件已經進入這個司法的機關調查或者檢察官已經起訴就不應該再讓被害人因為時效而被排除在這樣子的補償之外
transcript.whisperx[13].start 326.27
transcript.whisperx[13].end 354.569
transcript.whisperx[13].text 這樣子的方向我希望就是說在我們這次預告之後收集完大家的意見之後我們可以再去做一個更細緻的調整讓我們的兒少被害人他的補償這件權利不會被消失可以嗎謝謝委員調整我們會盡速的就是收集各界的意見後報行政院做安整的審查好那再來最後一件事情就是我國的這個犯罪這個貪污治罪條例那接下來這個可能要請司法院抱歉
transcript.whisperx[14].start 361.86
transcript.whisperx[14].end 386.297
transcript.whisperx[14].text 抱歉法務部還不能走 法務委員加請司法院兩個就是說我們長期受重刑化的一個思維影響容易把性質差異很大的案件放在同一個高刑度的框架來處理那我想如果沒有足夠的分流跟層次也可能違反比例原則讓法律失去一個精細評價的能力所以今天這個第12條的修法重點就是針對於金額已經是比較低的清潔比較輕微的個案
transcript.whisperx[15].start 387.978
transcript.whisperx[15].end 403.185
transcript.whisperx[15].text 是不是可以有一些調整的空間而不是一律落入這個過重的刑罰那法務部其實也有提到這個12條的真定免除期刑也是在除了減刑之外有一個具體個案中可作免刑判決的一個條件
transcript.whisperx[16].start 405.706
transcript.whisperx[16].end 422.994
transcript.whisperx[16].text 那但是呢我想今天跟大家先討論一下這個嚴格就過去在62年在8月7號修正案當時的條文是規定第4條到第6條各款之罪輕微而且所得或所圖得財物在三圈圓之下是適用有較輕處罰規定的刑法
transcript.whisperx[17].start 424.795
transcript.whisperx[17].end 450.67
transcript.whisperx[17].text 所以在當時的立法思考其實不是在貪污治罪條例裡面調整刑度而是認為某些非常小而非常輕微的案件可以回到一般處罰比較輕的法律來處理可是可以看到在81年6月30號的修法制度又改了原本的3000被提高成5萬塊的新台幣而且法律效果也從適用較輕處罰規定之刑罰或其他法律改成
transcript.whisperx[18].start 452.111
transcript.whisperx[18].end 471.276
transcript.whisperx[18].text 清其刑也就是說立法者當時是只針對情節輕微金額較低的案件在貪污之罪條例的架構中保留了減刑空間那所以在這個法律嚴格我們看到了兩件事情第一個就是這個金額的門檻是立法政策的選擇的結果不是一個不能討論也不能檢討的數字
transcript.whisperx[19].start 473.396
transcript.whisperx[19].end 482.994
transcript.whisperx[19].text 那第二個既然當年可以從三千調整到五萬塊就表示立法者本身就承認了小兒案件的界限會隨著時代背景而有需要重新設定
transcript.whisperx[20].start 485.086
transcript.whisperx[20].end 504.762
transcript.whisperx[20].text 所以我想了解就是說從過去我們可以看到法律的嚴格從當初不是五萬塊當初為什麼是五萬塊或是兩萬塊或是三萬塊其實我們看不到更明確的說明所以請教法務部啦針對這樣子多年的五萬元的標準你們有沒有重新檢討過它是否合理那原因又是什麼
transcript.whisperx[21].start 506.668
transcript.whisperx[21].end 534.942
transcript.whisperx[21].text 那這個金額是不是那個提高這個部分會通盤的一個檢討啦那並考量個人的法律的情感去審查說這個部分是不是修正因為事實上五萬元這個部分到底是不是說夠高了那這個部分其實是一個非常不明確的非常判斷的問題那我們目前在這個部分上還是以五萬塊來做判斷所以我想這是在那我請教一下司法院好了好不好
transcript.whisperx[22].start 536.806
transcript.whisperx[22].end 565.039
transcript.whisperx[22].text 好因為我想這一題如果說法通過之後最重要還是回到司法院這邊要做法院要做判決嘛但是大家都在談這個情節要怎麼去做評估這其實是非常的抽象那法官在實務上面要如何判斷情節輕微呢是只看金額還是要看這個被告的職位收受的利益的太陽還有對公務連結的損害是否反覆發生等等的所以我認為就是說這個在法院的實務上面
transcript.whisperx[23].start 565.839
transcript.whisperx[23].end 572.481
transcript.whisperx[23].text 你們會不會認為這個是會有一些要說得更清楚的地方呢?
transcript.whisperx[24].start 573.484
transcript.whisperx[24].end 600.559
transcript.whisperx[24].text 是 報告委員關於這個《貪污秩序條例》12條它的這個門檻金額到底是要多少那這個是一個高度就誠如剛剛市長所言它是一個高度價值判斷的問題那至於說依人民之社會通念如何才為最為適當這個部分尊重大院之決定那在司法實務上呢即使沒有這樣的條文其實我們也有實質違法性的理論來做一個具體的因應只不過關於實質違法性的
transcript.whisperx[25].start 601.019
transcript.whisperx[25].end 620.045
transcript.whisperx[25].text 在怎麼樣的狀況下屬於情節行為如同委員剛剛所提到他必須綜合考量各種因素那也會涉及個別法官關於個案的這個情節以及這個審酌的這個情況不同而異那所以說如果這個本大院今天這個討論這個貪污罪條例第12條去訂出一個比較適當的一個門檻讓法院來統一適用那對於這個這個
transcript.whisperx[26].start 628.248
transcript.whisperx[26].end 641.819
transcript.whisperx[26].text 整個法律適用的平等一致性會有比較好的效果以上報告所以我想這個是不是我們要有一個比較清楚的立法理由甚至是提供實務實用的方向才會讓我們在實務的判決上面有個比較清楚的issue呢
transcript.whisperx[27].start 643.693
transcript.whisperx[27].end 662.109
transcript.whisperx[27].text 這個部分的立法理由它是可以補充這個相關的這個有關這個門檻那但是門檻我會建議就是說如果它是一個比較明確的門檻有利於法官來適用是比較好的選擇那至於說在具體的狀況那這個部分再由法官來做量刑的橫著
transcript.whisperx[28].start 663.339
transcript.whisperx[28].end 686.575
transcript.whisperx[28].text 好 了解那我想最後就是再總結一下就是說我想站在我們的立場上面就是貪污其實是反貪污是不能退的一件事情是絕對要被捍衛的一件事情那根據聯合國反貪腐公約呢真正有說服力的反貪法制也不是說把所有的案件都用同樣的嚴厲的方式來處理而是讓重大的貪污要受到最嚴厲的譴責同時也讓情節顯然比較輕微的案件有一個合理的區分那這樣子的話我想這個
transcript.whisperx[29].start 692.119
transcript.whisperx[29].end 705.928
transcript.whisperx[29].text 民眾就可以看到法律不是變鬆而是變得更穩更準更能夠服眾那也希望就是今天剛剛在說的一些細節的部分法務部也要再做審慎的處理這樣子謝謝
transcript.gazette[0].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[0].start 2026-04-13T10:24:09.333000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-04-13T10:24:09.533000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[1].start 2026-04-13T10:24:09.914000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-04-13T10:24:11.035000+08:00
transcript.gazette[1].text 有請法務部。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2026-04-13T10:24:12.656000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-04-13T10:24:12.676000+08:00
transcript.gazette[2].text 請次長。
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 馮次長成
transcript.gazette[3].start 2026-04-13T10:24:12.676000+08:00
transcript.gazette[3].guessed 1
transcript.gazette[3].end 2026-04-13T10:24:17.680000+08:00
transcript.gazette[3].text 主席、委員好。
transcript.gazette[3].quality 0
transcript.gazette[4].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[4].start 2026-04-13T10:24:17.680000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-04-13T10:24:17.680000+08:00
transcript.gazette[4].text 次長好。
transcript.gazette[4].quality 0.667
transcript.gazette[5].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[5].start 2026-04-13T10:24:19.061000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-04-13T10:24:30.543000+08:00
transcript.gazette[5].text 首先,我想先了解一個狀況,兩個星期前,我才在這個委員會裡面質詢過司法院的法警制度,但沒想到過了兩個禮拜之後,法務部也出了狀況。
transcript.gazette[5].quality 0.965
transcript.gazette[6].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[6].start 2026-04-13T10:24:30.543000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-04-13T10:24:58.378000+08:00
transcript.gazette[6].text 就是最近臺北地檢署發生了一件非常離譜的事情,一名同時涉及毒品案件,又被新北地檢署通緝的男子,被送到北檢之後,竟然疑似因為法警沒有交接清楚,直接在地檢署裡面被放走,我想一般民眾聽到這個新聞,都會覺得非常不可思議、非常驚訝,因為大家會覺得被通緝的人被帶進地檢署之後,怎麼可能會被放走呢?
transcript.gazette[6].quality 0.992
transcript.gazette[7].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[7].start 2026-04-13T10:24:59.019000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-04-13T10:25:12.349000+08:00
transcript.gazette[7].text 所以這件事情其實暴露了幾個很關鍵的問題,這個也是想要跟次長來討論的,有關人犯交接的流程、通緝身分的確認,還有最後放行的程序,到底有沒有程序上的漏洞?
transcript.gazette[7].quality 0.941
transcript.gazette[8].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[8].start 2026-04-13T10:25:13.850000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-04-13T10:25:24.956000+08:00
transcript.gazette[8].text 現在在全國各地檢署,對於法警交接人犯、候訊、候保、解送,以及最後的放行流程,到底有沒有一套一致而且明確的SOP?
transcript.gazette[8].quality 0.939
transcript.gazette[9].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[9].start 2026-04-13T10:25:25.076000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-04-13T10:25:26.077000+08:00
transcript.gazette[9].text 請教次長。
transcript.gazette[9].quality 1
transcript.gazette[10].speaker 馮次長成
transcript.gazette[10].start 2026-04-13T10:25:26.077000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-04-13T10:25:39.424000+08:00
transcript.gazette[10].text 跟委員報告,法務部會再加強教育訓練,發生這種事情,我想民眾也都不樂見,確實如果是法警在交接的時候有這樣的狀況……
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[11].start 2026-04-13T10:25:40.405000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-04-13T10:25:41.606000+08:00
transcript.gazette[11].text 所以到底有沒有明確的SOP?
transcript.gazette[11].quality 0.846
transcript.gazette[12].speaker 馮次長成
transcript.gazette[12].start 2026-04-13T10:25:43.247000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-04-13T10:25:51.893000+08:00
transcript.gazette[12].text 相關對通緝犯以及法警管控上,我們有我們的制度,北檢也有他的制度。
transcript.gazette[12].quality 0.897
transcript.gazette[13].speaker 馮次長成
transcript.gazette[13].start 2026-04-13T10:25:53.575000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-04-13T10:26:03.142000+08:00
transcript.gazette[13].text 有了制度之後還是要落實,針對這個事情,在環節上有沒有一些狀況,這部分會請北檢再來注意、再調整。
transcript.gazette[13].quality 0.857
transcript.gazette[14].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[14].start 2026-04-13T10:26:03.282000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-04-13T10:26:17.554000+08:00
transcript.gazette[14].text 因為我想這對民眾來說,實在是會覺得太驚訝,所以是不是回去可以好好地……我想你們應該也在做檢討了,到底這上面為什麼沒辦法落實,這部分的檢討報告,是不是也可以提供給我們?
transcript.gazette[14].quality 0.933
transcript.gazette[15].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[15].start 2026-04-13T10:26:17.774000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-04-13T10:26:18.735000+08:00
transcript.gazette[15].text 大概什麼時候可以提供呢?
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[16].start 2026-04-13T10:26:19.856000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-04-13T10:26:21.698000+08:00
transcript.gazette[16].text 你們現在預估什麼時候會提出檢討報告?
transcript.gazette[16].quality 1
transcript.gazette[17].speaker 馮次長成
transcript.gazette[17].start 2026-04-13T10:26:22.939000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-04-13T10:26:25.727000+08:00
transcript.gazette[17].text 可以一個月嗎?好。
transcript.gazette[17].quality 1
transcript.gazette[18].speaker 馮次長成
transcript.gazette[18].start 2026-04-13T10:26:26.608000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-04-13T10:26:26.608000+08:00
transcript.gazette[18].text 謝謝委員。
transcript.gazette[18].quality 0.5
transcript.gazette[19].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[19].start 2026-04-13T10:26:26.888000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-04-13T10:26:41.072000+08:00
transcript.gazette[19].text 接下來就回到今天的重點,就是有關於刑法第八十條,剛剛在發言的時候,其實我也說明了為什麼兒少性侵的追訴期限應該有必要去做一些調整?
transcript.gazette[19].quality 0.95
transcript.gazette[20].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[20].start 2026-04-13T10:26:41.532000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-04-13T10:26:52.217000+08:00
transcript.gazette[20].text 最主要是因為大多數是發生在熟人性侵,特別是家內性侵或是師長、他相信的人等等的,這都會造成兒少要出來講這件事情是非常困難。
transcript.gazette[20].quality 1
transcript.gazette[21].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[21].start 2026-04-13T10:26:52.338000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-04-13T10:27:41.693000+08:00
transcript.gazette[21].text 我現在看立法院跟法務部其實已經有相當的共識,但是我今天想要討論的是犯罪被害人的補償機制,在犯保法第六十三條裡面其實有請求時效,這個請求時效過去經常被大家詬病,現在我看到法務部提出了新的設計,叫做障礙事由,簡單來說就是說這個被害人在原本的申請期限快到之前的一年內,可能是因為和加害人有共同生活或照顧關係,或者是因為性侵造成嚴重創傷,或者是受到了威脅控制,就可以在第一次向警察或檢察官說出受害經過的一年內,再提出補償申請。
transcript.gazette[21].quality 0.97
transcript.gazette[22].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[22].start 2026-04-13T10:27:43.414000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-04-13T10:27:58.647000+08:00
transcript.gazette[22].text 我想我肯定這樣子的制度是有在前進,我也理解法務部這樣子設計出發點,但是因為兒少性侵案和一般犯罪還是非常不一樣,很多孩子不是有權利而不主張,而是在那個時間點還是沒有辦法說出來。
transcript.gazette[22].quality 0.988
transcript.gazette[23].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[23].start 2026-04-13T10:27:59.328000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-04-13T10:28:07.114000+08:00
transcript.gazette[23].text 所以我想請教就是法務部既然已經理解孩子有說不出來的難處,為什麼還要做這樣子的限制呢?
transcript.gazette[23].quality 1
transcript.gazette[24].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[24].start 2026-04-13T10:28:08.175000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-04-13T10:28:16.279000+08:00
transcript.gazette[24].text 孩子還是很難去說他因為當時可能被自己的家人性侵,所以他才沒有申請,他還是沒有辦法講出來,能力上面就是做不到嘛!
transcript.gazette[24].quality 0.941
transcript.gazette[25].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[25].start 2026-04-13T10:28:17.520000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-04-13T10:28:20.722000+08:00
transcript.gazette[25].text 我認為這樣子的設計還是太嚴苛了。
transcript.gazette[25].quality 1
transcript.gazette[26].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[26].start 2026-04-13T10:28:22.323000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-04-13T10:28:24.444000+08:00
transcript.gazette[26].text 想要請教次長,是不是還可以做修正?
transcript.gazette[26].quality 0.933
transcript.gazette[27].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[27].start 2026-04-13T10:28:24.744000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-04-13T10:28:31.828000+08:00
transcript.gazette[27].text 第二個,如果法律只有列出這幾種障礙事由的時候,未來在審查上會不會變成另外一種高門檻?
transcript.gazette[27].quality 1
transcript.gazette[28].speaker 馮次長成
transcript.gazette[28].start 2026-04-13T10:28:34.237000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-04-13T10:28:46.209000+08:00
transcript.gazette[28].text 謝謝委員的提醒,委員對於兒少性侵部分的保護,其實跟我們及法務部都是一樣。
transcript.gazette[28].quality 0.879
transcript.gazette[29].speaker 馮次長成
transcript.gazette[29].start 2026-04-13T10:28:47.110000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-04-13T10:29:04.683000+08:00
transcript.gazette[29].text 跟委員報告,犯罪被害人保障法部分條文修正草案,現在因為進度上是做法案的預告,有一些意見我們都還可以調整。好。
transcript.gazette[29].quality 1
transcript.gazette[30].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[30].start 2026-04-13T10:29:06.884000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-04-13T10:29:22.230000+08:00
transcript.gazette[30].text 在這件事情上面,我想民間有許多學者主張只要案件已經進入司法機關調查,或者檢察官已經起訴,就不應該再讓被害人因為時效而被排除在補償之外。
transcript.gazette[30].quality 1
transcript.gazette[31].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[31].start 2026-04-13T10:29:23.270000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-04-13T10:29:36.179000+08:00
transcript.gazette[31].text 這樣子的方向,我希望在這次預告蒐集完大家的意見之後,可以再去做更細緻地調整,讓兒少被害人他們補償權利不會被消失,可以嗎?
transcript.gazette[31].quality 0.945
transcript.gazette[32].speaker 馮次長成
transcript.gazette[32].start 2026-04-13T10:29:36.179000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-04-13T10:29:41.062000+08:00
transcript.gazette[32].text 謝謝委員調整,我們會儘速蒐集各界意見後,報行政院做完整的審查。
transcript.gazette[32].quality 0.893
transcript.gazette[33].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[33].start 2026-04-13T10:29:42.683000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-04-13T10:29:51.129000+08:00
transcript.gazette[33].text 最後一件事情是貪污治罪條例,接下來可能要請司法院。
transcript.gazette[33].quality 1
transcript.gazette[34].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[34].start 2026-04-13T10:29:51.409000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-04-13T10:30:03.143000+08:00
transcript.gazette[34].text 抱歉,法務部還不能走,請法務部加司法院兩個單位備詢。
transcript.gazette[34].quality 0.739
transcript.gazette[35].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[35].start 2026-04-13T10:30:04.744000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-04-13T10:30:28.300000+08:00
transcript.gazette[35].text 我們長期受重刑化的思維影響,容易把性質差異很大的案件放在同一個高刑度的框架處理,我想如果沒有足夠分流跟層次也可能違反比例原則,讓法律失去精細評價的能力,所以今天第十二條修法,重點就是針對金額比較低、情節也比較輕微的個案,是不是可以有一些調整的空間?
transcript.gazette[35].quality 0.957
transcript.gazette[36].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[36].start 2026-04-13T10:30:28.300000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-04-13T10:30:30.140000+08:00
transcript.gazette[36].text 而不是一律落入過重的刑法。
transcript.gazette[36].quality 0.917
transcript.gazette[37].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[37].start 2026-04-13T10:30:30.761000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-04-13T10:30:40.165000+08:00
transcript.gazette[37].text 法務部其實也有提到第十二條增訂免除其刑,除了減刑之外,在具體個案中可做免刑判決的條件。
transcript.gazette[37].quality 0.8
transcript.gazette[38].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[38].start 2026-04-13T10:30:42.926000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-04-13T10:31:13.802000+08:00
transcript.gazette[38].text 但是我今天想跟大家先討論一下沿革,過去在62年8月7號修正案,當時的條文是規定「第四條到第六條各款之罪,情節輕微,而其所得或所圖得財物在三千元之下者,適用有較輕處罰規定的刑法,所以當時的立法思考其實不是在貪污治罪條例裡面調整刑度……」而是認為某些非常小、非常輕微的案件可以回到一般處罰比較輕的法律來處理。
transcript.gazette[38].quality 0.919
transcript.gazette[39].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[39].start 2026-04-13T10:31:14.243000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-04-13T10:31:29.731000+08:00
transcript.gazette[39].text 可是看到81年6月30號修法,制度又改了,原本的3,000元被提高到新臺幣5萬塊,而且法律效果也從適用較輕處罰規定之刑罰或其他法律改成減輕其刑。
transcript.gazette[39].quality 0.879
transcript.gazette[40].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[40].start 2026-04-13T10:31:30.071000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-04-13T10:31:48.256000+08:00
transcript.gazette[40].text 也就是說,立法者當時只針對情節輕微、金額較低的案件,在貪污治罪條例的架構中保留了減刑空間,所以從法律沿革我們看到了兩件事情:第一個就是金額的門檻是立法政策選擇的結果,不是不能討論也不能檢討的數字。
transcript.gazette[40].quality 0.956
transcript.gazette[41].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[41].start 2026-04-13T10:31:50.536000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-04-13T10:31:59.974000+08:00
transcript.gazette[41].text 第二個,既然當年可以從3,000調整到5萬塊,就表示立法者本身就承認了小額案件的界限會隨著時代背景而需要重新設定。
transcript.gazette[41].quality 0.959
transcript.gazette[42].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[42].start 2026-04-13T10:32:02.086000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-04-13T10:32:11.713000+08:00
transcript.gazette[42].text 所以我想了解,我們可以看到過去的法律沿革,當初為什麼是5萬塊或2萬塊或3萬塊?
transcript.gazette[42].quality 0.848
transcript.gazette[43].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[43].start 2026-04-13T10:32:11.713000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-04-13T10:32:21.762000+08:00
transcript.gazette[43].text 其實我們看不到更明確的說明,請教法務部,針對多年5萬元的標準,你們有沒有重新檢討過是否合理,原因又是什麼?
transcript.gazette[43].quality 1
transcript.gazette[44].speaker 馮次長成
transcript.gazette[44].start 2026-04-13T10:32:24.068000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-04-13T10:32:38.955000+08:00
transcript.gazette[44].text 金額是不是提高,這部分會通盤檢討,並考量個人法律的情感去審查這部分是不是需要修正,事實上,5萬元到底是不是夠高了?
transcript.gazette[44].quality 0.961
transcript.gazette[45].speaker 馮次長成
transcript.gazette[45].start 2026-04-13T10:32:39.856000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-04-13T10:32:41.597000+08:00
transcript.gazette[45].text 這部分其實是一個……
transcript.gazette[45].quality 1
transcript.gazette[46].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[46].start 2026-04-13T10:32:41.597000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-04-13T10:32:42.177000+08:00
transcript.gazette[46].text 對,非常不明確。
transcript.gazette[46].quality 0.833
transcript.gazette[47].speaker 馮次長成
transcript.gazette[47].start 2026-04-13T10:32:42.257000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-04-13T10:32:47.079000+08:00
transcript.gazette[47].text 非常判斷的問題,我們目前在這部分上還是以5萬塊來做判斷。
transcript.gazette[47].quality 1
transcript.gazette[48].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[48].start 2026-04-13T10:32:49.140000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-04-13T10:32:53.806000+08:00
transcript.gazette[48].text 我請教一下司法院,好不好?
transcript.gazette[48].quality 1
transcript.gazette[49].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[49].start 2026-04-13T10:32:53.966000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-04-13T10:33:10.033000+08:00
transcript.gazette[49].text 因為我想這一題,如果修法通過之後,最重要還是回到司法院,法院要做判決,但是大家都在談情節要怎麼評估其實非常抽象,法官在實務上要如何判斷情節輕微呢?
transcript.gazette[49].quality 0.985
transcript.gazette[50].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[50].start 2026-04-13T10:33:10.554000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-04-13T10:33:18.337000+08:00
transcript.gazette[50].text 是只看金額,還是要看被告的職位、收受利益的態樣,還有對公務廉潔的損害是否反覆發生等等?
transcript.gazette[50].quality 0.897
transcript.gazette[51].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[51].start 2026-04-13T10:33:18.997000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-04-13T10:33:29.461000+08:00
transcript.gazette[51].text 所以我認為在法院的實務上面,你們會不會認為有要說得更清楚的地方呢?
transcript.gazette[51].quality 1
transcript.gazette[52].speaker 許廳長辰舟
transcript.gazette[52].start 2026-04-13T10:33:30.664000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-04-13T10:33:35.767000+08:00
transcript.gazette[52].text 報告委員,關於貪污治罪條例第十二條的門檻金額到底要多少?
transcript.gazette[52].quality 0.808
transcript.gazette[53].speaker 許廳長辰舟
transcript.gazette[53].start 2026-04-13T10:33:37.628000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-04-13T10:33:55.898000+08:00
transcript.gazette[53].text 就誠如剛剛次長所言,它是一個高度價值判斷的問題,至於依人民之社會通念如何才最為適當,這部分尊重大院之決定,在司法實務上即使沒有這樣的條文,其實我們也有實質違法性的理論來做具體的因應。
transcript.gazette[53].quality 0.988
transcript.gazette[54].speaker 許廳長辰舟
transcript.gazette[54].start 2026-04-13T10:33:55.898000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-04-13T10:34:29.351000+08:00
transcript.gazette[54].text 只不過關於實質違法性,在怎麼樣的狀況下屬於情節輕微,如同委員剛剛所提到,必須綜合考量各種因素,也涉及個別法官關於個案的情節以及審酌的情況不同而異,所以如果大院今天討論貪污治罪條例第十二條去訂出一個比較適當的門檻,讓法院統一適用,對於整個法律適用平等、一致性會有比較好的效果,以上報告。
transcript.gazette[54].quality 0.962
transcript.gazette[55].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[55].start 2026-04-13T10:34:29.752000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-04-13T10:34:38.799000+08:00
transcript.gazette[55].text 我想是不是我們要有一個比較清楚的立法理由,甚至提供實務適用的方向,才會讓在實務的判決上面有個比較清楚的依循呢?
transcript.gazette[55].quality 0.942
transcript.gazette[56].speaker 許廳長辰舟
transcript.gazette[56].start 2026-04-13T10:34:40.693000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-04-13T10:35:00.659000+08:00
transcript.gazette[56].text 這部分的立法理由是可以補充有關門檻的部分,但是我會建議如果是一個比較明確的門檻,有利於法官來適用是比較好的選擇,至於在具體的狀況,這部分再由法官來做量刑的衡酌。了解。
transcript.gazette[56].quality 0.935
transcript.gazette[57].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[57].start 2026-04-13T10:35:01.140000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-04-13T10:35:11.607000+08:00
transcript.gazette[57].text 我最後再總結一下,我想站在我們的立場上,反貪污是不能退的一件事情,是絕對要被捍衛的一件事情。
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 張委員雅琳
transcript.gazette[58].start 2026-04-13T10:35:12.087000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-04-13T10:35:42.928000+08:00
transcript.gazette[58].text 根據聯合國反貪腐公約,真正有說服力的反貪法制也不是把所有的案件都用同樣嚴厲的方式來處理,而是讓重大的貪污要受到最嚴厲的譴責,同時也讓情節顯然比較輕微的案件有一個合理的區分,這樣子的話,民眾就可以看到法律不是變鬆,而是變得更穩、更準、更能夠服眾,也希望剛剛說的一些細節的部分,法務部也要再做審慎的處理,謝謝。
transcript.gazette[58].quality 1
transcript.gazette[59].speaker 主席
transcript.gazette[59].start 2026-04-13T10:35:43.428000+08:00
transcript.gazette[59].guessed 1
transcript.gazette[59].end 2026-04-13T10:35:44.856571+08:00
transcript.gazette[59].text 謝謝張委員。
transcript.gazette[59].quality 0
transcript.gazette[60].speaker 主席
transcript.gazette[60].start 2026-04-13T10:35:45.156571+08:00
transcript.gazette[60].guessed 1
transcript.gazette[60].end 2026-04-13T10:35:50.870857+08:00
transcript.gazette[60].text 待會在羅智強委員詢答完畢之後,我們休息5分鐘。
transcript.gazette[60].quality 0
transcript.gazette[61].speaker 主席
transcript.gazette[61].start 2026-04-13T10:35:51.170857+08:00
transcript.gazette[61].guessed 1
transcript.gazette[61].end 2026-04-13T10:35:57.170857+08:00
transcript.gazette[61].text 接下來請林楚茵委員、林楚茵委員,林楚茵委員不在。
transcript.gazette[61].quality 0
transcript.gazette[62].speaker 主席
transcript.gazette[62].start 2026-04-13T10:35:57.470857+08:00
transcript.gazette[62].guessed 1
transcript.gazette[62].end 2026-04-13T10:36:02.328000+08:00
transcript.gazette[62].text 鍾佳濱委員、鍾佳濱委員,鍾佳濱委員不在。
transcript.gazette[62].quality 0
transcript.gazette[63].speaker 主席
transcript.gazette[63].start 2026-04-13T10:36:02.628000+08:00
transcript.gazette[63].guessed 1
transcript.gazette[63].end 2026-04-13T10:36:04.342286+08:00
transcript.gazette[63].text 請許宇甄委員。
transcript.gazette[63].quality 0