|
00:00:12,331 |
00:00:13,252 |
邱委員志偉 |
不用強調，我自己會看。 |
|
00:00:14,253 |
00:00:14,693 |
主席 |
因為昨天你問我。 |
|
00:00:14,852 |
00:00:17,414 |
邱委員志偉 |
我今天沒問你，你不用自問自答。 |
|
00:00:18,035 |
00:00:18,234 |
主席 |
謝謝，謝謝委員。謝謝。 |
|
00:00:18,234 |
00:00:19,915 |
邱委員志偉 |
請運動部李部長、綜規司賴司長、產業及科技司王司長。 |
|
00:00:19,915 |
00:00:20,196 |
主席 |
謝謝，請部長。 |
|
00:00:20,196 ≈
|
00:00:33,265 |
李部長洋 |
委員您好。 |
|
00:00:33,265 |
00:00:33,565 |
邱委員志偉 |
部長，你好。 |
|
00:00:35,006 |
00:00:49,533 |
邱委員志偉 |
兩個議題想和部長請教及討論，運動既是生活，也是一種休閒，同時它也是一種產業，運動做為一個產業，我覺得有很多國家的例子可以參考，包括日本。 |
|
00:00:50,494 |
00:01:10,943 |
邱委員志偉 |
日本的職棒用政府的相關政策、法律、租稅去支持，讓球團有更多資源，讓更多球迷願意入場，一方面享受比賽的樂趣，一方面全家或是親子可以做一些家庭活動。 |
|
00:01:12,404 |
00:01:22,770 |
邱委員志偉 |
運動產業最近已經嶄露雛形，在職棒的部分，包括球場的優化，包括球團經營方式的活潑化，包括應援制度的引進等等。 |
|
00:01:24,832 |
00:01:42,609 |
邱委員志偉 |
大概10年前，每個球團都是賠錢的，但是我看這一、兩年出現很大的變化，特別是我們12強得到冠軍之後，去看職棒變成全民運動，不分男女老少，各年齡層都參與。 |
|
00:01:42,609 |
00:01:53,380 |
邱委員志偉 |
所以在這種情況之下，我們可以把這個成功的模式應用到其他的職業球賽，包括職籃，甚至職足。 |
|
00:01:55,309 |
00:02:13,104 |
邱委員志偉 |
日本的職業足球運動做為一個產業發展，大概也是20年前的事情，但是它現在入場的人數超越職棒，每一場到4萬人，而且他們的球隊之多，有20支球隊。 |
|
00:02:13,604 |
00:02:33,170 |
邱委員志偉 |
在這種情況之下，可能我下禮拜也會邀請您到經濟委員會，就是將運動做為一個產業，放心，我的時間會很精準的控制，我們會邀請運動部，也邀請國發會、經濟部、財政部，討論怎麼用政府的力量扶植運動產業的發展。 |
|
00:02:36,770 |
00:02:43,313 |
邱委員志偉 |
這個部分我想請教部長，在你的想法裡面有沒有一個藍圖？ |
|
00:02:43,313 |
00:02:45,295 |
邱委員志偉 |
有沒有一個架構？ |
|
00:02:45,295 |
00:02:46,095 |
邱委員志偉 |
怎麼樣去推動運動產業化？ |
|
00:02:46,696 |
00:02:48,776 |
邱委員志偉 |
或者怎麼樣讓運動產業能夠更好的發展？ |
|
00:02:55,944 |
00:03:11,255 |
李部長洋 |
首先很感謝您對於我們運動產業的重視，誠如剛剛委員您說的，目前在職棒這一塊，其實近兩年真的有非常多球迷到現場觀看比賽，這是最近做的更好的事情。 |
|
00:03:11,516 |
00:03:19,240 |
李部長洋 |
我們也希望在球迷文化以及產業的部分可以做的很好，以觀賽者的角度，讓他們能夠親自到現場觀賽。 |
|
00:03:21,141 |
00:03:32,089 |
李部長洋 |
不管是運動科技的導入，還有智慧場域的導入，不管是運科化、產業化和服務化，我們都希望能夠…… |
|
00:03:32,089 |
00:03:47,180 |
邱委員志偉 |
所以要跨部會推動，比方怎麼樣協助球團，讓他們願意投入更多資源改善球場，或者經營模式的活潑化、多樣化，讓球迷覺得到球場觀賽是一種享受，是生活中的重要部分。 |
|
00:03:48,221 |
00:04:00,990 |
邱委員志偉 |
所以這部分，我覺得讓球團有更多的資源，讓他們願意投入更多的投資，讓球迷有一個好的觀賽環境，我想這些應該要跨部會去做。 |
|
00:04:00,990 |
00:04:21,477 |
邱委員志偉 |
我會特別責成國發會提出一個全盤的政策規劃，然後是各部會，包括租稅的優惠等等，包括產發署要怎麼協助這個產業發展，這部分下禮拜我可能會安排，但是不太確定，如果有機會安排的話，再邀請你來討論。 |
|
00:04:21,477 |
00:04:30,500 |
邱委員志偉 |
第二個議題，室內大型的比賽場地，具體而言就是巨蛋，其實不見得是巨蛋啦！ |
|
00:04:31,601 |
00:04:41,865 |
邱委員志偉 |
日本，人口是臺灣的6倍，有1億2,000萬的人口，但是他們有幾座巨蛋球場，您知道嗎？ |
|
00:04:43,780 |
00:04:44,502 |
邱委員志偉 |
不用回頭，我告訴你。 |
|
00:04:45,983 |
00:04:52,509 |
邱委員志偉 |
北海道、東京、大阪、名古屋和福岡，這五個球場我都去考察過，各有特色。 |
|
00:04:54,210 |
00:05:04,500 |
邱委員志偉 |
因為有時候他們要比賽到九月、十月，或者是三月，但他們那邊的天氣很冷，所以各地方有各地方的需求。 |
|
00:05:06,423 |
00:05:07,364 |
邱委員志偉 |
韓國有幾個巨蛋，你知道嗎？ |
|
00:05:09,378 |
00:05:13,362 |
邱委員志偉 |
韓國有10個球團，只有一個高尺天空巨蛋，我也去考察過。 |
|
00:05:15,164 |
00:05:19,808 |
邱委員志偉 |
日本所有的球場我都去看過，好像還有廣島的球場沒有去過。 |
|
00:05:21,848 |
00:05:27,293 |
邱委員志偉 |
另外，韓國職棒10個球隊，我也去看了6個球場。 |
|
00:05:27,293 |
00:05:33,658 |
邱委員志偉 |
高雄，作為一個南臺灣運動發展，特別是棒球發展的重鎮，我覺得啦！ |
|
00:05:35,079 |
00:05:43,573 |
邱委員志偉 |
應該要結合AI或者科技的半導體蓋一個Smart Dome，「智蛋」不是「巨蛋」。 |
|
00:05:48,976 |
00:06:21,907 |
邱委員志偉 |
舉一個例子，韓國唯一的大型室內比賽場地，是培證英雄隊的主場，最高是2萬5,000個觀眾容量，不見得一定要大，但是因為南臺灣天氣熱，所以這個室內球場我希望從運動部的角度能夠去宏觀調控，不要說每個縣市都有一個巨蛋，因為每個縣市不見得有這個需求，如果巨蛋蓋出來，花那麼多錢，結果變成一個蚊子巨蛋，那也不是我們樂見。 |
|
00:06:21,907 |
00:06:44,835 |
邱委員志偉 |
你要從需求強度跟它的區位，比方說我們北高雄在岡山、橋頭，有機會我會邀請你去看，它是一個三級棒球的運動重鎮，從少棒、青少棒，甚至台鋼雄鷹的訓練基地也在那個地方，那個地方又有捷運，又有高速公路，所以易達性非常高。 |
|
00:06:46,056 |
00:07:26,611 |
邱委員志偉 |
而且它是台糖的土地，如果可以輔導或者運動部能夠協助，因為台糖的土地基本上土地的成本就比較低，所以這種情況之下，交通方便，然後又有職棒，又有三級棒球作為支撐，我認為結合橋頭科學園區的半導體、AI，我們可以朝向蓋一個臺灣或者全球第一顆的智蛋「Smart Dome」，這個我想請教一下部長或是綜規司司長，司長，你要不要講一下？ |
|
00:07:28,953 |
00:07:34,535 |
李部長洋 |
這個部分的話，我們後續應該會來思考是否有可行的可能性。 |
|
00:07:36,286 |
00:07:46,381 |
邱委員志偉 |
不是一定要孵蛋，蛋孵出來要有它的特色，要結合地方的民情、地方的條件，所以不要每次都喊巨蛋。 |
|
00:07:49,453 |
00:07:55,954 |
邱委員志偉 |
我們橋頭科學園區是一個AI重鎮，我改天再邀請你去看一下，那個區位多棒啊！ |
|
00:07:56,595 |
00:08:18,338 |
邱委員志偉 |
如果能夠有更多產業的扶持，讓球團願意在那邊蓋一個，不用那麼多人，大概兩萬五、3萬左右的智蛋「Smart Dome」，那個地方又是在橋頭，在臺南市跟高雄市的交界點，兩個直轄市的球迷都可以來看。 |
|
00:08:20,319 |
00:08:32,354 |
邱委員志偉 |
我最主要的用意是說，運動部要做一個宏觀調控，把每一個縣市的狀況做一些盤點，不是每一個縣市都適合去蓋巨蛋，好，以上，謝謝。 |
|
00:08:32,854 ≈
|
00:08:33,996 |
李部長洋 |
謝謝委員。 |
|
00:08:34,296 ≈
|
00:08:36,296 |
主席 |
謝謝委員的詢答。 |
|
00:08:36,596 ≈
|
00:08:39,168 |
主席 |
下一位請葉元之委員。 |