iVOD / 168348

郭昱晴 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第6次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:07,845 00:00:09,266 郭委員昱晴 謝謝主席,辛苦了,有請部長。
00:00:09,266 00:00:09,325 主席 有請部長。
00:00:15,688 00:00:16,509 李部長洋 委員早安。
00:00:16,668 00:00:17,069 郭委員昱晴 部長早安。
00:00:18,029 00:00:25,871 郭委員昱晴 接下來這一題剛剛其實也有其他的委員提過,我想這不是單一的案件,而是制度性失守的問題。
00:00:26,191 00:01:00,470 郭委員昱晴 臺中這一起教練的性侵案,我們來回顧一下從個案到整個制度失靈的狀況,松姓教練從108年到113年長達6年的時間,受害的學生高達了82人,甚至他也涉及了40部的性影像,最小受害年紀大概是8歲,令人髮指,而且他是有猥褻的前科,這個新聞一出來,其實讓我們非常非常之憤怒。
00:01:01,210 00:01:21,187 郭委員昱晴 我想所有的人都在問,為什麼這樣子的人不是單一的個案,他居然可以留在校園球隊的體系當中這麼久,就算是地方政府沒有作為,地方教育局沒有作為,但我們的中央、我們的運動部不能沒有角色,這是我要提醒我們的部長。
00:01:21,348 00:01:36,898 郭委員昱晴 關於這個議題,我們現在看到球隊的教練有些是校園的外聘,有些是約用,有些是協會推薦,請問這些人有沒有比照教師不適任查核的機制?
00:01:37,338 00:01:41,000 郭委員昱晴 有沒有強制性性平背景的查核?
00:01:41,480 00:01:54,812 郭委員昱晴 如果沒有,等於孩子在學校有兩種不同的標準,他穿上制服的時候教育局管,但是他換上運動服的時候,我們的運動部在哪裡?
00:01:54,812 00:02:02,759 郭委員昱晴 我凸顯了這樣子的問題,我想了解運動部有沒有掌握全國校園教練聘任的資格跟他的背景?
00:02:03,279 00:02:06,446 郭委員昱晴 如果過去沒有,現在要不要開始介入?
00:02:07,346 00:02:08,789 郭委員昱晴 這是我點出的第一個問題。
00:02:08,789 00:02:11,816 郭委員昱晴 第二個問題是,有沒有全國封鎖的機制?
00:02:12,717 00:02:32,563 郭委員昱晴 這個案子讓人最害怕的是,他不是一次性的犯案,他是連續6年、上百次的犯案,而且高達82名的受害孩子,甚至這82名受害孩子還是檢調在調查當中的,還有沒有其他的黑數?
00:02:32,563 00:02:33,223 郭委員昱晴 我們真的不知道。
00:02:33,724 00:02:49,197 郭委員昱晴 我想問的是,如果今天一個教練已經有這樣的狀況,能不能夠有所謂即時通報的機制,來阻止這樣的狼師跨校園或是跨縣市再次的犯案?
00:02:49,757 00:02:58,766 郭委員昱晴 如果不行,他如果只是離開了學校,他還可以到其他地方繼續帶球隊,請問我們要怎麼防堵?
00:02:59,526 00:03:14,325 郭委員昱晴 這已經不是漏洞而已,這是嚴重的破口,我用「破口」來形容,就表達我們對這件事情的憤怒,還有運動部應該要怎麼樣重新來反省,甚至要怎麼樣介入的問題。
00:03:14,625 00:03:38,680 郭委員昱晴 第三個,根據檢方的資料,他犯案的地點包含校隊的教室、宿舍、宿舍外面、比賽的飯店,甚至在車上、在學童的住家,這些都是他犯案的場域,對於校隊外出比賽,不管是集訓也好、住宿也好,我們有沒有一個強制性且安全的規範?
00:03:38,680 00:03:43,802 郭委員昱晴 比如說,我可以禁止這個教練單獨跟未成年的球員相處,有沒有這樣的機制?
00:03:44,302 00:03:51,007 郭委員昱晴 或者是我可不可以要求至少要兩個人以上陪同,還有住宿的分房以及監督的機制在哪裡?
00:03:51,007 00:03:57,194 郭委員昱晴 如果沒有,我們等於又是把孩子交給一個完全沒有防護的環境,這情何以堪。
00:03:58,075 00:04:12,562 郭委員昱晴 第四點,我要講的是,請問部長,學生穿上制服跟換上運動服這中間的灰色地帶,我們要怎麼樣來整合?
00:04:13,223 00:04:28,013 郭委員昱晴 如果連教練基本的背景審查、風險的管理、通報的機制,我們完全都沒有,那我想這個案件不是偶發,這是我們對於所有運動體系長期以來忽略風險的一個結果,請教部長,我們該怎麼辦?
00:04:30,802 00:04:51,388 李部長洋 跟委員報告,首先很感謝您對於學校體育教練問題的重視,在不適任教練的部分,其實從運動部成立以來,對於不適任教練的機制就已經在進行,剛剛委員也有提到,或許我們還有很多需要精進的部分,這部分我們也會回去好好的精進。
00:04:52,167 00:05:02,269 郭委員昱晴 好,我提供部長三個方向,第一個,不適任教練的查核機制,這個是首先一定要開始的,一定要現在建立,而且需要及時的介入。
00:05:02,789 00:05:13,012 郭委員昱晴 第二個,建立全國校園教練的資料庫,還有要跨部會來做即時通的整合,甚至跨縣市、跨區域、跨場域。
00:05:13,411 00:05:20,795 郭委員昱晴 第三個,比賽集訓場域當中的安全規範,你們可能馬上就要有這樣的規範出來。
00:05:20,795 00:05:27,703 郭委員昱晴 這三個方向,可不可以請部長給我一個具體的回答,你們什麼時候可以提出具體的方案?
00:05:28,703 00:05:33,448 李部長洋 跟委員報告,確實運動部也有在研議相關的制度,是讓……
00:05:33,709 00:05:35,371 郭委員昱晴 好,已經在研議了,什麼時候會出來?
00:05:36,565 00:05:44,374 李部長洋 跟委員報告,這點上面,我們目前評估的是適任的教練來申請相關的……
00:05:44,674 00:05:47,836 郭委員昱晴 不適任的教練可以公開嗎?
00:05:47,836 00:05:51,119 郭委員昱晴 家長可以在網路上查得到嗎?
00:05:51,119 00:05:51,660 郭委員昱晴 可以嗎?
00:05:51,660 00:05:56,325 郭委員昱晴 孩子沒有辦法說話,但我們要幫他說話,可以嗎?
00:05:56,325 00:05:58,125 李部長洋 委員,這部分我們會來處理。
00:05:58,607 00:05:59,687 郭委員昱晴 你們會處理,多久?
00:06:00,558 00:06:05,102 李部長洋 跟委員報告,是不是可以給我們三個月,可以嗎?
00:06:05,102 00:06:06,184 郭委員昱晴 三個月嗎?
00:06:06,184 00:06:08,266 郭委員昱晴 三個月辦法要出來好嗎?好。
00:06:08,867 00:06:21,119 郭委員昱晴 第二個問題,請教部長,我想這個話也很重,我講出來,你可能就知道是哪一位選手說的──「不要以為我沒有手可以擋,你就可以一直搧我耳光!
00:06:22,592 00:06:44,674 郭委員昱晴 」我想這句話非常、非常重,但是也非常的委屈,這句話是來自一位參加西班牙巴塞隆納國際帕拉游泳競賽的選手,他這次在50公尺仰式拿到了非常好的成績,雖然只是拿到國際賽的第七名,但卻是亞洲第一名,這個人就叫做林育夙。
00:06:46,016 00:06:55,542 郭委員昱晴 他剛公開控訴,其實就在於總會的部分,關於這個制度的壟斷跟行政上干預這個問題。
00:06:56,042 00:07:43,803 郭委員昱晴 去年年底,林育夙這位選手為了要爭取參賽資格的機會,您身為運動員,您曾經是傑出的國家運動選手,我相信部長一定非常清楚,為了要比賽、為了爭取這樣子的機會,這對運動員來講是何其重要的一件事情,因此,他自行募款35萬準備要出國,這本來是應該要被鼓勵的,但問題就在於,整個國際賽的報名窗口只有中華帕總,由他來掌握,再來,選手自費要參加,最後卻被改成公費的資格,同時連同他的教練也被臨時更換,這完全干預了所有訓練的體系。
00:07:43,924 00:07:53,671 郭委員昱晴 我請教部長,為什麼選手連自費去參賽的基本權利都要被總會來控制,這到底是管理還是變相的行政壟斷?
00:07:55,082 00:08:05,454 李部長洋 跟委員報告,關於林育夙選手的事情,在事情發生的當下,他們已經是公費來處理,其實整團因為中東戰火的因素,所以……
00:08:06,055 00:08:16,509 郭委員昱晴 好,講到中東戰火,我又要講了,因為中東戰火的因素,所以帕總就整個臨時取消所有的行程,對吧?是嗎?
00:08:16,509 ≈ 00:08:17,509 李部長洋 對,然後他們安排……
00:08:16,509 00:08:17,450 郭委員昱晴 然後帕總一句話而已喔!
00:08:17,710 00:08:22,311 郭委員昱晴 帕總說,未來另有安排,就直接拒絕了,這代表什麼?
00:08:22,311 00:08:26,651 郭委員昱晴 代表選手已經失去參賽的資格,但是後來他還是自費去了。
00:08:27,431 00:08:32,532 郭委員昱晴 我要問的是,取消行程的決策跟標準是什麼?
00:08:33,032 00:08:34,812 郭委員昱晴 有沒有達到那個標準的機制?
00:08:35,453 00:08:39,894 郭委員昱晴 為什麼泳隊被取消,但羽球隊卻沒有被影響?
00:08:39,894 00:08:40,453 郭委員昱晴 人家去了耶!
00:08:41,555 00:08:43,914 郭委員昱晴 是不是連自費都要看帕總的臉色?
00:08:44,375 00:08:50,038 李部長洋 跟委員報告,這一團確實在障別可能……中間確實我們有希望是不是可以更改航程……
00:08:51,999 00:08:55,720 郭委員昱晴 選手也說如果要更改航程,他可以自費更改航程啊!
00:08:57,641 00:08:58,221 郭委員昱晴 他有表達喔!
00:08:59,382 00:09:02,345 郭委員昱晴 所以這個是中間溝通上的問題嗎?
00:09:02,345 00:09:04,607 郭委員昱晴 還是帕總的強勢?
00:09:04,607 00:09:23,279 郭委員昱晴 因為這樣子的強勢介入,強勢的阻斷選手參賽的資格跟機會,連同訓練的節奏也被打斷了,幸好這位林姓運動員後來有拿到很好的成績,所以這個要不要被檢討?
00:09:23,779 00:09:32,444 郭委員昱晴 如果沒有一定的標準,就片面的取消人家參賽的機會,那我直接講,就是兩個字,叫「黑箱」,真的就是黑箱!
00:09:33,365 00:09:33,724 郭委員昱晴 所以這個要檢討。
00:09:34,446 00:09:41,430 郭委員昱晴 再來,你們每年都在補助總會,包含帕總,今年你們補助了2億,對不對?
00:09:42,029 00:09:46,332 郭委員昱晴 去年大概是一億多,今年要補助2億。
00:09:46,332 00:10:00,457 郭委員昱晴 如果今天呈現出來的是,選拔標準不夠透明,或者是我剛剛說的行政溝通失靈,讓選手的權益毫無保障,請問部長,這2億補助KPI的標準到底是什麼?
00:10:00,457 00:10:06,578 郭委員昱晴 是不是跟帕總自己喜不喜歡這位選手的滿意度、主觀意見有關係?
00:10:06,578 00:10:13,125 郭委員昱晴 如果連基本的行政都做不好,請問這個總會有沒有退場的機制,還有有沒有懲處的機制?
00:10:13,605 00:10:17,029 郭委員昱晴 請問身為主管機關的運動部,請部長說明。
00:10:17,309 00:10:22,857 李部長洋 跟委員報告,退場的機制不太確定,但是起碼在……
00:10:24,378 00:10:28,243 郭委員昱晴 退場的機制不太確定,那我們現在其實可以開始研擬確定的方式,可以嗎?好。
00:10:29,344 00:10:44,275 郭委員昱晴 如果他的爭議這麼大,如果選手被影響,連公平參賽的機會都要被剝奪,但他最後還是為臺灣爭光,拿下這麼好的成績,請問帕總的角色在幹嘛?
00:10:44,815 00:10:56,444 郭委員昱晴 我再講一次,具體提出三項的建議,我也提供給部長來做參考,我們來建立自費參賽的保障機制,不要被總會來惡意阻擋,可以嗎?可以。好。
00:10:57,043 00:11:07,486 郭委員昱晴 第二個,建立公開選拔跟報名的標準,就像我剛剛講的,如果我們有標準,我們就不是黑箱,我們避免黑箱,所以我們要建立這個標準。
00:11:07,947 00:11:25,230 郭委員昱晴 第三個,對於帕總,應該要啟動關於這個事件的專案稽核,必要的時候,我們的主管機關運動部可以來調整、補助跟治理的結構。有……
00:11:25,230 00:12:07,987 郭委員昱晴 我話講得還滿客氣的,直接講就是,我們要對帕總做一個深刻的檢討,不要身障的選手在國際上為臺灣、為我們國家在賣命,但是卻被國內總會的制度給消耗掉,就像剛剛其他委員提到的,運動選手是有生命週期的,我想林育夙運動員是一個非常優秀的身障選手,兩度拿下總統教育獎而且為國爭光,如果帕總因為總會的喜好,就剝奪這位選手的參賽機會,都是大家不樂見的。
00:12:08,007 00:12:08,267 郭委員昱晴 我們從個案來檢討制度,可以嗎?可以。
00:12:08,427 00:12:10,749 郭委員昱晴 今天因為時間的關係,本來我還有適應體育的問題要問,沒關係,我們還有機會。
00:12:10,769 00:12:11,309 郭委員昱晴 再次謝謝部長,我們一起努力。
00:12:11,410 00:12:11,430 郭委員昱晴 謝謝主席。
00:12:11,930 ≈ 00:12:13,072 李部長洋 謝謝委員。
00:12:13,372 ≈ 00:12:15,658 主席 謝謝郭委員的詢答。
00:12:15,958 ≈ 00:12:18,529 主席 下一位請葛如鈞委員。