|
00:00:03,259 |
00:00:03,420 |
邱委員議瑩 |
謝謝主席。 |
|
00:00:03,821 |
00:00:05,489 |
邱委員議瑩 |
我先請龔部長。 |
|
00:00:05,489 ≈
|
00:00:12,740 |
主席 |
請龔部長，謝謝。 |
|
00:00:12,740 |
00:00:13,039 |
龔部長明鑫 |
邱委員早。 |
|
00:00:13,420 |
00:00:24,565 |
邱委員議瑩 |
部長，針對今天主席排定的專案報告的議題，有一個問題特別請教，就是剛剛幾位委員問到的，看起來塑膠袋其實是供應無虞嘛，是不是這樣？ |
|
00:00:24,565 |
00:00:26,107 |
龔部長明鑫 |
就是從量來講。 |
|
00:00:26,107 |
00:00:49,572 |
邱委員議瑩 |
從量來講是供應無虞，但是您昨天有沒有看到一個新聞，有一個國內很大的販賣通路商，我就直接講家樂福，他昨天有一個限塑令，每一個人限購一組，政府一方面告訴大家塑膠袋的量供應無虞，一方面大型通路商又告訴大家要限購，那到底是怎麼樣？ |
|
00:00:53,512 |
00:01:12,331 |
蘇署長文玲 |
我跟委員說明，我們每天都有在調查大型通路商的供貨狀況，家樂福是說，最近購買的狀況有比較踴躍，也有一點搶購的狀況，所以他有限購，但是他目前的存貨是足夠的，這是家樂福回復我們的。 |
|
00:01:13,654 |
00:01:21,638 |
邱委員議瑩 |
所以不是因為供應量不夠，是怕大家一窩蜂地去搶購，所以才開始限購。 |
|
00:01:21,638 |
00:02:01,302 |
邱委員議瑩 |
我覺得政府在這一方面還是應該要廣大的宣傳，包括塑膠袋，我們過去幾年一直在提倡減塑政策，趁著這一波，我覺得讓大家在環保的意識上面，多用環保袋這件事情其實應該也是可以加強去推廣的，請大家不要囤積，包括廠商或是消費者，不要去囤積塑膠袋，這其實是一個很重要的觀念，是不是也能夠趁這個機會來做這樣的機會教育或者機會宣導？ |
|
00:02:02,562 |
00:02:27,076 |
龔部長明鑫 |
是，謝謝委員提醒，前天我們有跟商圈理事長進行座談會，事實上他們觀念上也一直這樣提倡，他們是想，政府在這方面有沒有一些專案可以獎勵等等，我也請署長想一個辦法，我們成立一個專案，針對減塑這件事情，我們怎麼樣去鼓勵，讓這些商圈的攤商們…… |
|
00:02:28,056 |
00:02:28,898 |
邱委員議瑩 |
部長，發揮一下創意吧！ |
|
00:02:30,038 |
00:02:40,503 |
邱委員議瑩 |
過去大家在搶購衛生紙的時候，我記得蘇貞昌院長當時有一個很夯的口號，叫做「我們一人都只有一粒卡臣」，所以你不需要去搶購衛生紙。 |
|
00:02:41,243 |
00:02:44,484 |
邱委員議瑩 |
現在大家在搶購塑膠袋，你們發揮一下創意吧！ |
|
00:02:45,265 |
00:02:46,105 |
邱委員議瑩 |
好不好？好。 |
|
00:02:47,865 |
00:02:48,726 |
邱委員議瑩 |
龔部長請回，接下來請農業部。 |
|
00:02:48,726 ≈
|
00:02:54,006 |
陳部長駿季 |
委員好。 |
|
00:02:54,006 |
00:03:06,151 |
邱委員議瑩 |
陳部長，恭喜臺灣重回亞洲唯一三大豬病非疫國，這個對臺灣的養豬產業來說是一個絕大的好消息。 |
|
00:03:06,871 |
00:03:32,765 |
邱委員議瑩 |
但是我想請教，臺灣的養豬產業年產值大概有1,000億，過去我們經歷過非洲豬瘟入侵這樣一個恐怖警戒，重回非疫國後，未來我們在防疫的措施上面有沒有更精進？ |
|
00:03:32,765 |
00:03:38,569 |
邱委員議瑩 |
包括地方跟中央整個通報機制是不是能夠有更精進的作為？ |
|
00:03:38,569 |
00:03:38,648 |
邱委員議瑩 |
請部長說明。 |
|
00:03:38,648 |
00:04:20,673 |
陳部長駿季 |
謝謝委員，我們很高興回到非疫區，但是回到非疫區代表我們更需要去針對我們國內防衛的部分，從這一次非洲豬瘟的應變過程中，我們了解到中央跟地方其實過去的連結，特別是針對整個豬場本身生物安全防護的稽查並不落實，所以我們透過這一次的經驗，有重新針對場域部分的生物安全稽查做了更好的落實，包括人員進出畜舍時都要用QR Code掃描，這樣就能夠知道哪一些人進去。 |
|
00:04:21,453 |
00:04:46,055 |
陳部長駿季 |
第二個部分是在後市場的稽核，邊境的把關我們會持續落實，而且會去加強，另外第二關就是後市場的稽查，我們經常跟衛福部去訪查高風險的商店，看看這些商店是不是有來源不明的肉品，然後再來就是我們場域的，所以三道防線我們會更精進。 |
|
00:04:46,055 |
00:04:58,986 |
邱委員議瑩 |
部長，我有幾個提醒，第一個，在分工上面或是您剛剛講的稽查上面，我覺得這個還是要持續鎖緊螺絲，包括在機場第一線的把關上。 |
|
00:04:59,546 |
00:05:08,954 |
邱委員議瑩 |
第二，豬場包括飼主、農場場主教育的部分，是不是能夠再持續加強？ |
|
00:05:08,954 |
00:05:29,924 |
邱委員議瑩 |
包括他們的衛生、環境，我們過去一直在講養豬場養殖環境衛生安全的提升，這個部分農業部應該還是有持續、更精進的作為，不管是補助也好，或者是給他們更多的協助，我想這個部分農業部應該還是要持續地來精進。 |
|
00:05:29,924 |
00:06:01,609 |
邱委員議瑩 |
我覺得關於第一線養豬場如何做好清消，您剛剛講的都是稽核的部分，但是養豬場的場主如何在第一線做好清消，甚至面對到豬隻有可能產生不明病因或疾病狀況發生的時候，獸醫師如何在第一時間介入、關心、調查，甚至診斷，我想這個在教育上面，是不是農業部還要再有更多的強化作為？ |
|
00:06:01,869 |
00:06:12,301 |
陳部長駿季 |
非常謝謝委員的提醒，特別提到養豬場衛生的提升，我們在第二期養豬韌性裡面就有相關的經費去落實。 |
|
00:06:12,301 |
00:06:31,282 |
陳部長駿季 |
然後委員一直關心獸醫師怎麼樣第一時間連結豬場，這個部分我們也正在啟動所有獸醫師本身的防衛網，獸醫師方面可能有些是特約獸醫師、有些是兼職獸醫師，但是我們把他都登錄以後，就可以讓他更有系統地去協助。 |
|
00:06:32,042 |
00:06:37,210 |
邱委員議瑩 |
部長，我想要特別強調，獸醫的管理應該是在衛福部，所以這個部分…… |
|
00:06:37,210 ≈
|
00:06:38,571 |
陳部長駿季 |
是農業部。 |
|
00:06:38,571 |
00:07:04,084 |
邱委員議瑩 |
對不起，是農業部，難怪剛剛衛福部次長一直在看我，是在農業部，所以我希望農業部應該要加強獸醫師的……我們不要講管理，對於加強獸醫師在這一方面，應該給予他們有充分的授權跟充分的知識，這個部分請農業部來協助。會。 |
|
00:07:05,223 |
00:07:50,589 |
邱委員議瑩 |
接下來要請教SSG的部分，部長，臺灣對美國排除了SSG的機制，對市場的影響現在還沒看出來，不過我擔心農業部會不會過度樂觀，因為當時設立SSG其實就是為了維持關稅機制，以免大量進口，我們現在當然是只有對美國採取免徵，您剛剛講說，包括雞肉的價格，價差其實不大，稻米的影響其實不嚴重，但是一旦SSG被拿掉之後，有沒有可能對於農產品的價格，或者我直接這樣問，你們的評估會不會過度樂觀？ |
|
00:07:50,589 |
00:08:11,829 |
陳部長駿季 |
我跟委員說明，其實我們針對14項SSG的品項有逐項做評估，這14項裡面，其中10項有配額制度，配額有分關稅內配額和關稅外配額，如果一個產品要進來，我們也會同時去分析它有沒有其他競爭對手國。 |
|
00:08:11,829 |
00:08:48,326 |
陳部長駿季 |
我舉豬肉為例就好，豬肉有調降一些關稅，但是美國調降關稅以後的豬肉還是比加拿大的貴，所以它的量要大到能夠啟動SSG，它必須經過取代加拿大的豬肉或者巴拉圭的豬肉，然後又針對這些量逐步地放大，以豬肉來講，以我們的消費習性跟我們後續的推動，我覺得我們有把握，但是我們也必須持續地去關注一些可能的風險，在這個風險之下，我們也投入了一些改善的措施。 |
|
00:08:48,667 |
00:09:00,733 |
邱委員議瑩 |
所以部長，如果我今天是在野黨委員，在野黨委員一定會問你一句話，如果照你這樣講得這麼樂觀、審慎，其實對臺灣的風險不大，那你為什麼要編列300億的農安基金？ |
|
00:09:01,154 |
00:09:03,454 |
邱委員議瑩 |
你300億的農安基金要拿來做什麼？ |
|
00:09:03,454 |
00:09:13,821 |
邱委員議瑩 |
你的農安基金是只有穩定或者輔導而已，有沒有一個部分是拿來穩定物價或者是穩定農民的心？ |
|
00:09:14,540 |
00:09:20,904 |
邱委員議瑩 |
就是幫我們穩定價格、收購或者是即時補助，你的農安基金有沒有做這一塊？ |
|
00:09:20,904 |
00:09:43,549 |
陳部長駿季 |
絕對有，我跟委員報告，其實這次跟美國對等談判的內容對臺灣是一個機會，所以我們要趁這個機會重建我們國內的產銷次序，包括我們要用價值取代價格的競爭，因為如果要用低價競爭，我們的成本太高，所以怎麼樣提升我們的價值？ |
|
00:09:44,051 |
00:09:57,395 |
陳部長駿季 |
我們就會投入更多的資源來避免您所擔心的可能風險，我們覺得影響不大，但是我們不會樂觀到忽略這個議題，我們會持續地去關心。 |
|
00:10:00,497 |
00:10:09,890 |
邱委員議瑩 |
部長，因為時間已經到了，我不耽誤大家太多時間，但是我想剛剛這個部分，在野黨委員一定會持續針對這一點對農業部提出質疑。 |
|
00:10:09,890 ≈
|
00:10:10,890 |
陳部長駿季 |
是，了解。 |
|
00:10:10,571 |
00:10:36,970 |
邱委員議瑩 |
所以農業部的評估不宜太過樂觀，甚至要把剛剛您在質詢臺上回答的這些做成簡單明瞭的圖卡，讓農民、消費端、國內的整個市場端都能夠很清楚地知道，在政策上，農業部對於國內農產品保護到什麼樣的程度、做到什麼樣的機制，我覺得這個部分應該要很清楚地對國人說明，好不好？ |
|
00:10:36,970 |
00:10:37,170 |
陳部長駿季 |
好，謝謝委員提醒，謝謝。謝謝。 |
|
00:10:37,670 ≈
|
00:10:40,241 |
主席（鄭天財Sra Kacaw委員代） |
接下來請洪召委質詢。 |