iVOD / 168253

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

王定宇 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第7次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,626 00:00:15,083 好 謝謝主席 麻煩局長好 問問 早好 早我今天想focus在一個案子
00:00:16,660 00:00:37,150 徐春英的這個案子已經起訴那根據地檢署揭露的新聞稿跟起訴的附錄我這邊看第一個圖這個大概都從起訴書的附錄表摘出來的裡面確實是駭人聽聞包含涉犯的洗錢的金額接近三千萬元
00:00:38,371 00:00:57,526 包含呢自備三萬元兩張假的證明一張假的薪資轉單就可以貸款2697萬去買了一間房子自備三萬新台幣而已貸了2697萬那另外呢要透過三個政黨
00:00:58,877 00:01:24,673 去爭取中國人士擔任立委發展政治實質影響力另外協助中國人士取得台灣國籍不管是六改四或者一些戶籍放棄的簡化這都他接受的命令在裡面的對話內容都會看到那我這邊特別不去提哪幾個政黨我都認為被滲透的政黨也許是受害者看他的態度啦那另外呢中共的官員
00:01:25,553 00:01:52,329 用偽裝的偽造的理由入境長期在台灣發展組織所以這是一個不擇不扣也許起訴的條文是反滲透法但對國安的威脅它就是一個中共的網絡諜報組織我第一個先請教局長你們看徐春英這個起訴書的內容當然國安局掌握全國的情攻你們看到了什麼有沒有什麼該提醒國人的我想
00:01:55,373 00:02:18,935 因為這個案子在司法偵辦但是我早上也在跟媒體朋友說明我原先看到所有共諜案幾乎都是我們發動偵辦的那有事證之後再移送到 花漢鎮對 再移送到司法機關來進行偵處還有進入起訴的過程所以大概整個過程我們都知道案件的內容你不便透露我的意思是說像這樣的案子其實
00:02:20,356 00:02:49,194 讓人家很害怕他已經發展到國會裡面來了他已經發展到實質政治的組織甚至於把所有中國籍的配偶的組織網絡串起來坦白講這對這些中國籍的配偶是很不公平的他在監控他們看他們的言行有沒有符合母國的要求他們的祖國的要求可是對台灣就產生實質的民主的破口所以我說國安局在這個案例上
00:02:50,219 00:03:14,439 你看到是個案還是通案?我想個案值得重視那主要還是通案的部分大概中共對台的這些勤工的部署跟滲透它都是有系統性的、有計畫性的、有針對性的挑選特定的對象那在針對這特定對象去發展它背後的一個網絡那所以這部分這個個案顯示大概就是這樣的一個中共對台勤工的一個手段
00:03:15,854 00:03:24,685 陸委會的副主委梁文傑說大家應該想讀這一個起訴書但是因為起訴書目前地檢署公佈的是新聞稿、摘要跟一些附錄
00:03:26,089 00:03:52,757 我認為官局可以建議這一個陸委會在符合法律的要求部分人士去識別化全文的PDF檔應該要提供出來我覺得這個是如果看到那個內容他的對話跟中國的壽命還有他拿到錢去做什麼事情還有中國籍配偶怎麼對待中國籍配偶其實看到的是一個不只是長臂管轄而是實質對台灣的一個破壞
00:03:53,857 00:04:10,914 所以你看到這個對話內容大概是從他的腹錄摘出來的那我們看到他相關的人物像孫憲是他們的民革上海市委以及他算是統戰部的高階的人員另外楊文濤是中國民政部的其實也是官員
00:04:11,815 00:04:31,817 然後呢,鍾景明呢,是促進會的會長,這個是同案的被告他是一個兩岸婚姻協調促進會的會長,有一個組織名稱在那邊那李貞秀也在那邊提到,有關詢問接班可能性以及相關的事情,這都在起訴書裡面那另外有一個污點證人叫羅穎
00:04:33,098 00:05:00,117 那這個我不知道名字有沒有保護起來啦他是徐春英的友人所以我們看到這相關的網絡呢我們就有一個體會我們看下一張其實我個人認為被共諜滲透的其實基本上我們先看他是受害者當年的蔣介石旁邊的共諜何其多連他的打字員秘書那個Holiday英國的一個作者寫的一個他被滲透的其實是非常嚴重
00:05:01,218 00:05:19,704 每一次他要幹嘛 中共都會先知道所以蔣介石可以說是中共滲透的受害者只是他採取 那我們怎麼判斷他是不是受害者呢他們甘願被他滲透 他沒有他會反制 他會逮捕 甚至於槍決可以耶所以做得過頭了變白色恐怖 那是另外一件事情也就是說
00:05:20,464 00:05:37,250 被共諜滲透不管是歷史上的蔣介石或者國內的主要政治組織或者政府機關基本上只要你不是甘願被他滲透的都可以把它定義為受害者我認為任何政黨政治人物都一樣但是你要有作為我被滲透了
00:05:38,750 00:05:59,195 檢舉移送法辦建立國安法制去把他逮捕出來你對共諜的滲透深惡痛絕那這個是受害者如果被滲透了還去阻撓國安法律的嚴謹或者被滲透了還幫被抓到的人講話那這是不是受害者就未必了會進到第二種類別
00:06:00,615 00:06:23,693 不知情卻動手協助共諜滲透的這有點像在地協力者但是如果知情還協助共諜滲透的那你根本就是共諜本人我不知道局長對我這樣的分類看法有什麼想法尊重委員有一個邏輯在尊重委員的一個分類不要隨便說這個誰誰誰被滲透了他就是共諜不一定因為從歷史上從蔣介石一直到現在
00:06:25,134 00:06:49,587 被滲透當然是敵人想要攻破的碉堡重要的是被滲透人士或組織的態度如果你被滲透了你認為應該強化應該隔絕那大概是受害者如果被滲透了還掩護他你可能是不知情的協作者如果你被滲透了發現你還幫他滲透幫他發展幫他講話維護那這可能就共諜本人了所以在這一個徐春英的案件我最後要問的一個邏輯是能夠
00:06:53,214 00:07:14,686 成就他的工作的就他滲透發展組織受上海那邊相關的命令甚至於地下會對兩千大概快三千萬這些過程當中能夠成就他的成績工作成績的人或政黨算是什麼角色有沒有在偵辦中
00:07:16,371 00:07:34,089 對,我想個案我不適合公開的討論,包括剛剛在機密報告當中也有委員提出一些共諜案,那我在那種場合比較會多做一些說明。那因為這案子已經在偵辦過程當中,那大概他都還是有一個網絡相關的案官關係人。那我換個方式問,徐孫英的起訴書是不是案件的全貌?
00:07:40,469 00:08:09,108 我不評論檢察官公布的一個狀況這一個部分我覺得這三種分類協力者典型的還繼續協力當然有法律問題如果是協助者知情而且協助的而且甚至於位居廟堂或者是位居高院不管什麼政黨我覺得該辦就要辦甚至該揭露就要揭露這個其實是對2300萬人的生存是很重要的一件事情我最後請教一下
00:08:10,009 00:08:28,111 在台灣的國防預算或國防特別預算或對美軍購,我推整了大概近半年來,也不到半年,近四、五個月,中國不管朱鳳蓮、張小剛、張晗,甚至習近平本人、毛寧等等,他針對的發言,其實不意外啦。
00:08:28,832 00:08:46,918 中共當然反對台灣國防預算反對國防特別預算反對對美軍購每次都講一堆啦他不講他自己的國防預算每年增加7%到8兆他也不講他每天用軍事威脅台灣他卻指著台灣說你要武裝自己這裡不對那裡不對就是
00:08:47,518 00:09:03,150 流氓在恐嚇別人刀槍都握在手上然後防衛自己的人拿起盾牌說你武裝自己呢什麼以武謀獨啊什麼的他的反對態度其實非常明確不意外也不是新聞我要請教局長的
00:09:04,031 00:09:20,722 就你們目前掌握中共如何遂行他的反對他反對嘛他反對台灣最好你都沒有國防預算嘛國防特別預算越少越好最好沒有嘛對美軍共每次都反對嘛還制裁要對台軍售的那些企業或者是實體好那我現在請問中國從口頭的反對
00:09:28,067 00:09:48,352 到實質運作讓他這樣的意志可以遂行他有沒有具體的執行的策略有有有這部分剛如美林委員也有在提問那我大概的說明就是說中共對台的政策大概一般都是合戰兩手一方面透過軍事的施壓來說造兵戰的氣氛讓台灣民眾心裡感到恐慌
00:09:48,792 00:10:08,551 但另外一方面他要透過一些兩岸的一些交流交往來推宣他所謂中國主導的兩岸和平以及這個中國主導兩岸和平所外溢出來的所謂的和平紅利來進行一些撕毀那用這個來鬆動那台灣對於軍購案的支持那另外也利用這樣子所謂兩岸存在這種合同的
00:10:09,271 00:10:28,890 聲音來弱化美國對於台議題的介入跟立場所以它有兩個目的一個是分化台灣內部那一個是分化台美的合作那這部分我想我們現在又在討論這個國防預算的部分那中共這方面的操作手法這一陣子看起來有比較加強一些操作那你們有沒有應對的方法
00:10:30,209 00:10:46,358 你讓情報掌握是一件事情嘛那你也講得很客氣嘛其實他們的反對在台灣他遂行的方法很多種啦民眾也都看得很清楚那如果踩到法律的紅線那是歸法律主義但在政治上的運作有沒有應對的方式
00:10:46,778 00:11:11,483 對 基本上我們特別在揭露的是中共對台的統戰的策略跟手法那剛剛在跟委員說明的也是把重點放在這個部分那來讓大家知道說我們可能國人在進行兩岸交流過程當中可能要注意到中共的這些推動交流過程背後還是有一個政治上跟統戰上的一個我最後請問你好 蒙哥馬利來台灣參加那個陳冠廷的研討會嘛
00:11:12,563 00:11:29,255 那他有提到如果持續阻擋這樣的國防預算不管特別預算或國防預算對川普政府來講他只看結果他可能會有一個collective就是他會有一個綜合性的打擊等於對台灣的處罰你自己都不重視自己的安全了
00:11:30,322 00:11:49,149 那你展現態度是這樣子那對川普政府來講他要做取捨或者做所謂的懲罰你們掌握的情報是什麼對這部分主要是我們在夜報過程當中有提到美國現在強調的還是以實力來追求和平所以也不斷的在鼓勵各個區域我們加強國防的投資那建構起
00:11:50,710 00:12:18,533 台灣國內持續被杯葛那你假如說台灣自己在這個部分比較沒有一些積極的作為的話那你當然就會弱化了人家願意來支持台灣的一個基本的立場那再邀請台灣參加雙多邊的一些軍事或安保合作議題的話也比較會質疑台灣在自己努力所投資的這個國防預算的部分那可能沒有達到大家的期待只會造成區域聯防會有一個破口變成安全網絡的一個破口這個等於是對國家全體人民的懲罰
00:12:19,293 00:12:45,589 那對於阻撓的實體它本身會做什麼樣的動作嗎?有沒有消息?這個部分基本上川普政府還是不斷地強調對台軍售是他們一貫的一個政策那我應該也注意到在去年年底所宣布的那個對台軍售案應該是史上最高後續還會有所以美方是一直希望台灣在這個部分能夠加強對自己的國防投資你提到後續還會有是before或after
00:12:46,980 00:13:07,749 對啊 那時間上當然就看台美溝通的結果跟後續的一個規劃那我剛剛也跟其他委員在做說明就今年來講 包括日本國防預算增加3.7% 韓國增加7% 菲律賓增加14%那大概都有呼應到川普政府這種以實力追求和平的一個基本的調適時間關係 我們其他部分我們可以私下交流好 謝謝局長