iVOD / 168247

張宏陸 @ 第11屆第5會期內政委員會第5次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 ≈ 00:00:01,000 張委員宏陸 我請部長。
00:00:01,000 ≈ 00:00:02,000 主席 麻煩劉部長。
00:00:02,000 ≈ 00:00:03,000 劉部長世芳 委員好。
00:00:00,759 00:00:29,394 張委員宏陸 部長,今天大家有討論18歲、要修選罷法的問題,其實我們之前修青年基本法、公投等等,這個問題都有討論過。
00:00:29,394 00:00:48,931 張委員宏陸 我想請問部長,如果我們修了選舉罷免法,可以解決青年18歲就可以參與選舉、罷免、創制、複決的權利,對不對?
00:00:48,931 00:01:05,582 劉部長世芳 在法制上面,恐怕還是欠缺憲法這一塊,其實選罷法修正以後,當然是可以照行,但是還是會有欠缺,所以在社會上的共識還沒有形成,或是憲法法學學者還沒有共識形成的時候,我覺得我們不宜下定論。
00:01:07,641 00:01:17,046 張委員宏陸 我要問的問題是,如果你只解決這些問題,其實最根本的解決方法我們大家都知道,就是修憲就可以解決。
00:01:17,046 00:01:19,546 劉部長世芳 修憲然後公投。
00:01:21,107 00:01:30,411 張委員宏陸 對啊,就是修憲,這是最基本解決的方式,我們今天如果只有處理這一塊,還有很多的權利他們沒有辦法拿到,對不對?
00:01:31,551 00:01:45,217 張委員宏陸 我簡單舉一個例子就好了,修憲之後,18歲可不可以參加國家考試?
00:01:45,217 00:01:45,617 劉部長世芳 好像不行。
00:01:46,096 00:01:46,338 張委員宏陸 可以吧?
00:01:47,378 00:01:47,677 張委員宏陸 可以啊!
00:01:47,898 00:01:52,260 張委員宏陸 因為你已經下修到18歲啦,他已經有成年的資格啦。
00:01:52,561 00:01:54,262 劉部長世芳 就當公務員。對啊!
00:01:54,842 00:01:55,621 劉部長世芳 考試、服公職。
00:01:55,621 00:01:56,062 張委員宏陸 是可以啊!
00:01:56,642 00:01:56,983 張委員宏陸 對不對?
00:01:57,382 00:02:02,206 張委員宏陸 修憲過後,而且很多國家也是18歲就可以啦。
00:02:03,526 00:02:19,980 張委員宏陸 我舉這個就是一個很明顯的例子,就是我們都不反對18歲有公民權,但不是這樣挖一塊補一塊、挖一塊補一塊,最主要是我們修憲之後很多的權利要可以一次到位,對不對?部長。
00:02:24,392 00:02:41,661 劉部長世芳 應該是說除了選罷法以外,你要把憲法下跟18歲的公民權及應該有的權利義務一致來考量,那這樣子的話,對於我們賦予年輕人所有公民權益的保障才會比較完整。
00:02:42,500 00:03:15,622 張委員宏陸 對啦,我的意思就是這樣,既然要18歲就有公民權,你應該要給他的權利義務一次到位,我的意思就是就是這樣,我們都不反對,在都不反對的情況下,你今天只處理這一個,我覺得還是掛一漏萬,我們當然不反對,但是我們在這邊還是要講要走正途、做實事,要嘛就是修憲,一次把它解決,我的看法是這樣,不知道部長你覺得呢?
00:03:17,082 00:03:53,558 劉部長世芳 我想對於年輕人18歲就有公民權,大概每個黨的立委都贊成,但是這一次選罷法的修正案,除了民眾黨黨團是易刑的部分以外,國民黨黨團或民進黨黨團並沒有黨團的修正案出來,所以我想可能各個黨團在考量到是不是屬於憲法下要保障18歲公民權還有很多有待興革的部分有待商量,所以我們才會建議,是不是可以透過公聽的方式來聽聽不同法學者的意見。
00:03:54,654 00:03:58,276 張委員宏陸 對啦,法律程序的完備也是一件我們要考量的事情。
00:04:02,380 00:04:23,602 張委員宏陸 另外,部長,如果我們在這個會期修正選罷法,規定18歲就具有公民權,預估年底多出來的選舉人口大概好幾十萬吧?
00:04:24,503 00:04:25,344 張委員宏陸 應該有四、五十萬吧?
00:04:25,805 00:04:42,976 劉部長世芳 報告委員,你講得沒有錯,如果我們將公民年齡下修到18歲,選舉人預估增加41萬1,731人,其中六都所占的比例非常高,我們考慮到選舉年齡下修,然後馬上用到今年年底的選舉,其實對於每個黨的正負意見都會有。
00:04:46,178 00:05:08,915 張委員宏陸 我要問的就是,因為今天中選會也沒有……但選政機構也是內政部,選務當然是中選會跟地方選委會要去處理的,但我個人認為忽然多出了這麼多選舉的作業期程,來不來得及?
00:05:09,976 00:05:10,256 劉部長世芳 這個可能要問中選會。
00:05:10,316 00:05:13,358 張委員宏陸 中選會,我剛剛請教如果一下子增加了四十幾萬人,那你們造冊等等作業來不來得及?
00:05:32,663 00:05:50,938 王處長曉麟 報告委員,選舉人名冊造冊依法是在投票日的前20天要完成,今年是在11月28日投票,前20天的話,如果在戶籍登記資料上都有這些增加的選舉人資料,這應該是可以完成的。
00:05:51,338 00:05:54,502 王處長曉麟 但是這會增加很多的選舉經費,例如選舉票還有選舉公報的經費都會增加。
00:06:02,002 00:06:09,059 張委員宏陸 不,除了經費增加之外,投開票所的配置等不用重新檢討嗎?
00:06:10,693 00:06:21,736 王處長曉麟 這個部分因為因應投票人數的增加,都需要再檢討,包括投票所是否要增設、投票所裡面的工作人員是不是要增加,這些都要一併檢討。
00:06:22,697 00:06:33,759 張委員宏陸 不是啦,這一併檢討,所以我說這些增加的,你認為忽然這樣的話,地方選舉委員會有沒有能力負擔?
00:06:35,130 00:06:36,632 王處長曉麟 這可能會比較倉促一些。
00:06:38,115 00:06:40,898 張委員宏陸 會比較倉促一些,對嘛!
00:06:41,618 00:06:58,476 張委員宏陸 其實有實際辦過選舉的人都知道,如果忽然這樣,整個民政體系的壓力會非常非常大,造冊不是隨便寫一寫的,然後選票印製、投開票所的設置等都要重新檢討,對不對?
00:07:00,217 00:07:04,081 張委員宏陸 甚至你的投票箱也有可能要增加設置,是不是?
00:07:06,361 00:07:06,802 王處長曉麟 是,這方面是。
00:07:09,043 00:07:18,529 張委員宏陸 所以在這種情況之下,你們有預見到……你們現在開始作業來得及嗎?
00:07:21,757 00:07:25,579 張委員宏陸 你不要到時候選舉有問題,來得及嗎?
00:07:25,579 00:07:33,825 王處長曉麟 目前如果能及早知道這個修法通過與否的話,現在開始啟動檢討作業,應該是還可以來得及。
00:07:33,964 00:07:34,444 張委員宏陸 你確定喔?
00:07:35,726 00:07:38,746 張委員宏陸 你有跟地方縣市選委會溝通過了嗎?
00:07:38,746 00:07:40,608 張委員宏陸 你有去問過他們的意見了嗎?
00:07:40,608 00:07:43,109 王處長曉麟 目前我們還沒有跟地方選委會……對啊!
00:07:43,329 00:07:44,411 張委員宏陸 那你幫人家回答!
00:07:46,719 00:07:51,482 張委員宏陸 縣市選委會你都沒有問過,你幫人家回答,出了問題責任你要扛還是他們扛?
00:07:52,703 00:07:54,084 王處長曉麟 這個部分我們會再檢討。
00:07:54,084 00:07:56,404 張委員宏陸 不是啦,你剛剛回答的,你要檢討什麼啦?
00:07:57,226 00:08:00,707 張委員宏陸 是你剛剛回答的,對不對?
00:08:00,828 00:08:01,969 張委員宏陸 如果有問題,你要負責任。
00:08:03,730 00:08:05,790 王處長曉麟 這個部分我們會再重新評估。
00:08:06,752 00:08:25,334 張委員宏陸 你不能這樣講,我是在地方辦過選舉的人耶,我知道那個複雜,你這樣隨便一句話就丟給地方選務機構,出了問題他扛,你就這樣一句話,我覺得不對耶!
00:08:26,174 00:08:38,622 張委員宏陸 中選會要求地方選務機關做什麼,他們一定全力以赴,但以我的經驗,像這種重大的事情,事先都要請他們大家來開會協調,看有什麼問題,是不是?
00:08:39,664 00:08:40,283 張委員宏陸 這是標準的吧?
00:08:41,144 00:08:43,565 王處長曉麟 是,是這樣子。是嘛!對嘛!
00:08:44,505 00:08:58,368 張委員宏陸 所以在立法院回答,我認為不應該這麼草率、這麼隨便,不能把責任推給別人,到時候有問題又說沒有,我們公文上面都怎麼寫的,是他們辦不好,我覺得這樣不負責任是不對的啦!
00:08:58,868 ≈ 00:09:02,011 主席 下一位請王鴻薇委員發言。