iVOD / 168238
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
郭昱晴 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,649 | 00:00:18,775 | 主委早安我想先問一下關於這個學術倫理的一個問題我想剛剛這個培育委員也已經問過但這也同時是我們一起都共同在關心的問題我想這次近期台中科大的這個陳校長那他涉及這個所謂的學術倫理的一些爭議 |
| 00:00:19,855 | 00:00:36,438 | 那目前為止其實教育部還沒有提出就是要調查或者是其他的一些後續方案但是我看到這個國科會我們的這個調查工作已經開始起動了那這一點其實給國科會一個肯定那我想這個它的爭議就疑似一搞兩斷 |
| 00:00:38,139 | 00:01:01,488 | 兩頭一稿兩頭那另外呢還有是同時也向我們的國科會之前也申請了這個所謂的這個學術研究的一個補助大概將近有六百多萬那另外呢還包含他也跟中國來申請同樣的一個經費的補助那另外呢在這個論文的標注的部分這是我們非常在意的部分那他特別自稱是安徽霍丘人 |
| 00:01:01,988 | 00:01:04,150 | 同時在論文的部分也寫了台灣 China雖然陳校長他們透過校方公開的說明說他不知情這件事情是有人刻意要抹黑但是我們已經啟動了調查目前我所知道的是我們已經在進行初審的部分了對不對 |
| 00:01:23,971 | 00:01:43,523 | 是 我們已經啟動調查程序會查證這個事那這個是初審的部分已經完成了嗎那副審什麼時候會進來還沒有 現在在學校在進行當中還在進行當中那有沒有預計什麼時候會完成然後或者是說我們的副審的部分是什麼時候會有一個比較確定的一個時程 |
| 00:01:44,983 | 00:02:03,474 | 我們預計四月底要學校要審查調查完畢要回函那如果這個調查是屬實那之前他所申請的這個研究的一個補助我們是會追回嗎還是說我們也會有後續的其他的一些處分 |
| 00:02:03,914 | 00:02:30,704 | 後續會依照我們倫理委員會審查審議的結果我們看情節的輕重看事實來決定那個懲處的部分那我想這個問題其實也凸顯了就是在這些所謂的這個補助不管是重複申請也好或是跨國的一個審查的一個困難度那我想這也凸顯了這樣的一個問題將來國科會要如何來勾擊而不是只有靠所謂的檢舉 |
| 00:02:32,225 | 00:02:50,102 | 因为这次这个事件是因为媒体就是检举然后媒体披露然后我们国科会进入调查那教育部目前是还没有回应那之后的比方说像跨国的一个期刊会补助的一些资料的一个比对的一个机制我们有没有想过这个部分我们可能要来做演绎跟改进 |
| 00:02:50,851 | 00:03:17,069 | 我們可以來研議看看看看有沒有更好的工具讓國科會在這一類的事情發生的時候我們不需要等待檢舉我們就可以察覺其實應該要同步趕快就先來補救因為同樣的這件事情發生可能之後也許還會有第二件那這個部分其實如果我們的機制能夠早點出來的話其實也可以防止這樣子的一個問題的產生 爭議的產生好 |
| 00:03:20,291 | 00:03:46,737 | 那接下來我想問一下就是關於我們的這個國家發射場的一個選址那目前我們已經確定了就是在屏東滿洲的這個九鵬村那我也看了大概是這個去年12月20號的這個第二場的一個公聽會但是針對這個選址的部分我還是想要請教一下這個主委那報告中其實有特別提到就是說預計這樣子的一個每年的觀光的效益會高達6萬人 |
| 00:03:48,637 | 00:04:06,106 | 這個是我們在報告當中有看到那另外就是會帶動這個地方的一個產業的發展創造120個間接或直接的一個跟太空相關的一個就業的一個機會但我想請教的就是說這個報告當中剛剛我提到的這個三項的一個正面的一個效果這個是 |
| 00:04:07,347 | 00:04:36,116 | 模型的推估還是我們已經有實證的一個基礎因為我們知道這個當地的人口只有378人378人而已喔那近10年來的人口的成長率它是負的它是負2.07%那這樣子的一個衝擊其實不只是這個發展的機會其實也會產生在當地的他們的一個生活的一個巨大的一個衝擊跟改變那這個部分我們想到底是模型的推估還是 |
| 00:04:36,696 | 00:05:00,134 | 我們有實證可以證明之後會有6萬人觀光有120個這個間接或直接的一個工作的機會的提供然後帶動地方的產業請教這個是依照過去我們觀察在美國在日本類似的這種建設它所帶動的一些效益是也不是我們憑空依側那再加上說我們的規劃將來是要搭配 |
| 00:05:00,994 | 00:05:24,028 | 很多的活動也不是只有我們才會發生的一個發射所以我們要建置太空科技博物館也要希望把跟當地的旅遊生態相關的文化活動等等做結合屏東縣政府其實也利用這個機會也做了非常完善的當地發展的一些規劃所以我們希望能夠朝這個目標前進 |
| 00:05:25,049 | 00:05:42,998 | 但是其實我看的那個第二份就是12月20號的那個報告其實我自己有一個感想就是說我們對於所謂的這個居民的影響的評估到底有沒有確實足不足夠因為為什麼因為報告當中我們看到就是發射的期間其實我們要進行海域跟陸域的一個管制對不對 |
| 00:05:43,898 | 00:05:58,669 | 然後再來我們也可能會影響到所謂的娛樂跟經濟的活動那再來還有就是我們要用補償跟回饋的一個處理那這個其實這個補償跟回饋是去交換他們的這個居民原本的一個日常的生活嗎 |
| 00:06:01,036 | 00:06:20,467 | 那個發射期間其實是很短暫的,所以那個管制的期間很短這個跟現在那個我們的演習等等比起來其實還要短得多但是我們相對的會對當地造成的額外的那種經濟繁榮其實是遠高於他們在短暫時間所損失的那個餘貨等等 |
| 00:06:21,607 | 00:06:48,996 | 應該是大得多 效益會大得多這個當然我們都會跟他們溝通溝通看看用什麼樣的方式另外我有看到一點就是說我們要安置的一個方式我們有一個安置的方案那是要協助他們入住這個社宅但是我們知道這個酒棚是偏鄉請問最近的社宅在哪裡 距離有多遠那生活機能是不是能夠跟他們原本的生活能夠等值我想這個部分我們有沒有考慮進去 |
| 00:06:49,836 | 00:07:16,134 | 這部分有 這部分其實是我們要仰賴那個屏東縣政府因為他們最了解當地的狀況那我們一定會讓那些居民能夠接受因為一定要比他們現在可能居住的地方更好那覺得不會影響到他的那個生計對這個文化的融入等等我們一定會希望能夠周全的考慮那屏東縣政府正在積極的跟我們一起合作 |
| 00:07:17,174 | 00:07:45,583 | 那現在其實我們是12月20號是第二次的公聽會然後是嗎還是會持續我們還是會持續持續到溝通到最完整的一個狀況對不對那實際的可以發射的時間點是什麼時候我可以問一下嗎因為我們很怕說我衛星做好了場域還在公聽會還在環評還在跟當地溝通可能還沒有共識我們當地的社宅可能也還沒有處理好 |
| 00:07:47,571 | 00:08:05,564 | 我們原來的規劃是10年內最快就是2030年希望能夠快一點但是也要看看溝通的狀況等等我們不會很粗糙的去進行一定會好好的溝通有沒有第三次公聽會預計的時間 |
| 00:08:07,865 | 00:08:30,078 | 目前是新辦事業的那個就是兩次那我們還是持續的在溝通當中我們兩個月其實會跟屏東縣府再做一次工作層次的討論好因為今天時間的關係其實我還有第三題就是我們的這個AI戰略落地的一個檢討那這個部分其實我們到時候看是請這個主委我們再用資料書面上的一個這個網版 |
| 00:08:32,799 | 00:08:35,321 | 来知道落地的一些关键的问题 |
| 00:09:04,264 | 00:09:07,872 | 好谢谢郭委员的询答谢谢诸位 |