iVOD / 168140
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊瓊瓔 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,384 | 00:00:13,212 | 謝主席 楊瓊瑩發言 邀請法務部跟司法好 要有請次長跟廳長委員好 |
| 00:00:16,428 | 00:00:39,764 | 好 就今天本席跟黃建豪等28人所提案針對民法第1223條的修正也就是刪除兄弟姊妹特留份規定落實遺產自由並維護繼承的一個公平我請教兩位 是不是贊同本席的這個提案 請說明 |
| 00:00:41,882 | 00:01:10,661 | 就法務部的立場報告和我多次答詢我已經持有刪除兄弟姐妹特留方向的部分我們是贊成的只在刪除的架構底下法務部一直主張希望有增加兩條到三條的配套的條文來做補充配套的條文現在委員以及社會大眾方向跟您的方向也是一樣也就是都同意刪除的這個方向那你的配套今天我們已經在尋答在審議你什麼時候要出來 |
| 00:01:12,442 | 00:01:18,746 | 為什麼會慢半拍呢 你既然認同為什麼還要等待這個時間呢什麼時候會出來我們剛剛就希望這個會期結束之前我們能夠進行預告提出預告 條文提出預告這個會期結束進行預告 可是我們已經ING在審查當中 |
| 00:01:33,445 | 00:01:52,425 | 你還說你沒慢半拍這個法案提出已經什麼時候就已經提出啊好 法部我們仍舊希望因為立法院在審議在詢答我們希望你的角陳要一起提出來做討論這才是重點這是非常重要因為既然大家方向是一致嘛來 司法 廳長 |
| 00:01:54,332 | 00:02:11,394 | 包括委員關於這個兄弟姊妹特留份的刪除司法院的立場是認同的同意是認同的非常感謝那也就是說因為依照民法將兄弟姊妹來列為特留份的這個權利人因為我們以往的社會 |
| 00:02:12,895 | 00:02:40,795 | 這個生活方式跟形態到現在有很大的改變早期是大家族共同撫養的一個結構所以有當時這樣子的一個設置但是我們當前核心的家庭形態它已經跟以往這個是不一樣了所以實際上兄弟姊妹長大之後呢他也各自能夠獨立有各自去獨立 去經濟所以如果我們強制去分配遺產 倒置 |
| 00:02:42,196 | 00:03:04,681 | 無子女者即使他有立到這個遺族他就沒有辦法依照他自己意願去分財產那不僅是侵害了遺族的自由更形成未婚未育反而被制度去做懲罰這也就是我們大家贊同的不對等的一個現象再來我們也看到日本 德國 |
| 00:03:06,960 | 00:03:21,572 | 法國他們這個法治國家都已經早已經是排除那在去年2024年2024年前的時候呢那韓國他也宣告違憲並已經廢止了所以呢剛剛我們已經有討論到 |
| 00:03:22,873 | 00:03:38,109 | 大家都認同是取消的那至於你的配套我還是勉勵在我們審議當中你有這個方向就必須提出共同討論讓這個案能夠真正的落實在我們社會的一個 |
| 00:03:39,550 | 00:04:00,301 | 這個公正上面才不會又引導說立了遺囑而沒有辦法去落實的這個人民信賴保護原則最高的原則去受挑戰好 所以要加油那接下來本席法務部我要請教中東戰爭這原有的這個問題讓石化業在這個它的原料方面呢 |
| 00:04:01,301 | 00:04:10,587 | PE PVVC 這一些不斷在漲 尤其乙烯的部分它不是漲四五十趴它乙烯的部分現在幾乎漲到一倍 97%那現在導致報價 |
| 00:04:15,034 | 00:04:34,376 | 也沒有辦法出貨甚至報價頂多給你出半料那所以導致我們整個生活產業的形態大受影響塑膠袋紙杯這些會大受影響那現在你們說你們在查你們查的方向是什麼進度是什麼請做說明 |
| 00:04:35,937 | 00:04:51,867 | 這涉及到行政方面的角度跟行事方面的角度行政方面的角度的話 部裡面有一個物價聯合計查小組會到各主管機關 結合各主管機關到各地去做查訪如果有涉及行政 他就行政裁罰 |
| 00:04:52,848 | 00:05:16,235 | 這是行政角度那從刑事犯罪的角度呢我們台高檢署呢他有一個平台他已經要求所屬各地檢的這個打擊民生犯罪平台各地檢署要結合轄區內的所有的相關機關他要成立自己的平台然後呢如果一旦什麼時候成立跟我們報告台高檢署他已經在上個禮拜已經成立這個平台早就有他已經重申在上個禮拜加重嗎 |
| 00:05:17,255 | 00:05:43,341 | 要求那各地檢處要求說各地檢處在這個禮拜都陸續的召集轄區內的平台在召會所以還沒有實際去執行嗎有有有 已經有實際執行有沒有 本期要請問的是這個因為已經告訴你末端沒有辦法出貨影響到我們的民生產業了那到底你從上個禮拜開始注重到這個問題說你們要去查那到現在今天已經是禮拜四了 |
| 00:05:44,281 | 00:06:10,646 | 那到底查的情況到底是怎麼樣?那個中央的聯合稽查 物價聯合稽查小組昨天就已經聯合稽查了那您提到的各地方的地檢署的檢察官的部分他也陸續地質稽查但相關有沒有案件正在 他還要進行蒐證的過程嘛他不可能昨天查 今天就有案子出現他要進行相關的蒐證所以你現在回答本席的就是說從上個禮拜你們已經有開始啟動 |
| 00:06:12,667 | 00:06:31,148 | 因為這位大眾要了解是政府的進度到底是什麼啊也就是上個禮拜你們開始啟動現在還是有進行是在查是不是如此那當然那請教那當然為什麼越查越漲價為什麼越查越末端越沒有辦法出貨 |
| 00:06:34,134 | 00:06:48,484 | 這問題到底出在哪裡這問題當然很多那就從法務部的角度來看我們當然是要有行政部法要聯合稽查有刑事部法我們要進行偵辦委員提到的那個變數因素太多了那就不是法務部它的主管範圍 |
| 00:06:49,605 | 00:07:07,812 | 所以法部當然在查的時候就是說你如何去區分它是合理的庫存行為跟不法的囤積那當然公平會有沒有聯合的壟斷這是政府必須橫向去聯繫的因為我們要看的是民眾的需求 |
| 00:07:09,092 | 00:07:33,624 | 產業的需求產業的需求看到政府越查越漲價越查越沒有出貨這是我們身為民代必須告訴政府我們現在碰到的困難是如何所以你們必須橫向的去了解因為本席非常深胖如果無限量的一直漲在這樣的情況之下整個民生通膨在漲哇 那這個人民的生活太痛苦了 |
| 00:07:34,344 | 00:07:47,664 | 所以政府必須要拿出政府的權責要好好去做一定要加油最後本席一個課題給你也就是說我們現在在新北校園割井的這個案件 |
| 00:07:49,257 | 00:08:16,013 | 那在這個案件當中到底據聞你們3月23號是有開公聽會去做這個討論那到底我們司法院也就是有危險的高暴力的這一些反覆偏差行為的你如果讓他一直留在一般的校園那我們的老師怎麼辦我們的孩子怎麼辦家長問了一句話我的孩子在學校有沒有安全 |
| 00:08:18,415 | 00:08:33,280 | 這個是民主國家不應當有的話語不應當這樣子但是他明明白白會讓家長來憂心所以在這樣的情況之下本席要請教成立專責關護機構是不是有這個必要因為教育部司法院還有法務部你們三方那現在你們的公聽會方向有沒有一致了 |
| 00:08:47,423 | 00:09:00,067 | 有關高風險飛行少年回到校園的安全目前司法院在少年法庭這一端已經實施了所謂高風險篩選 |
| 00:09:01,687 | 00:09:16,246 | 一篩選到高中選加入幫派或有危害生命的一律都是用隔離方式的那這個也跟教育部一起有所謂的過渡性中途的學校教育措施來隔離另外比較嚴重的我們是送到這個角質學校 |
| 00:09:20,050 | 00:09:39,505 | 第三方面就是這幾個所有行政端跟司法端聯合開這種專案的資源整合會議來將這些高風險的孩子有一個層次的處理至於說要不要成立關戶署這個是一個國家大政策的問題那我們同意一起討論一起研究 |
| 00:09:40,726 | 00:10:03,820 | 討論一句同意討論因為3月23號裡頭教育部跟跟法務部你們都是贊成的就司法的部分你們有意見當然有意見我們要好好去討論因為我們要看的是末端如果依照廳長你剛剛所說的你都是足夠的但是足夠一樣跟剛剛那個議題一樣末端的時候家長問一句我的孩子在校園到底安不安全 |
| 00:10:04,420 | 00:10:26,047 | 到底安不安全這個是我們必須要去思考的而不是我們依照目前的制度但是你的答案是不好的那就有討論的空間所以我也歡喜有看到3月23號的這個公聽會那兩方都贊成就你這方還有疑慮我希望三方還是要好好的去討論我們的目標就是讓孩子 |
| 00:10:26,587 | 00:10:34,663 | 能夠安全這是我們終極的目標嘛對不對所以我們必須要好好再討論好嗎讓我們的孩子安全謝謝 |