| IVOD_ID |
168065 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168065 |
| 日期 |
2026-04-01 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-5-36-5 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第5會期司法及法制委員會第5次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
5 |
| 會議資料.會次 |
5 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
36 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
司法及法制委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第5會期司法及法制委員會第5次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2026-04-01T09:24:34+08:00 |
| 結束時間 |
2026-04-01T09:27:40+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:06 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/6ae3a98a11df106cd68b98e4e5161ce8811c6ac3ddeb80e0d712538f072f31b2b328fc7562c8dfc65ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
羅廷瑋 |
| 委員發言時間 |
09:24:34 - 09:27:40 |
| 會議時間 |
2026-04-01T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第5次全體委員會議（事由：一、併案審查
（一）委員吳宗憲等18人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（二）委員林倩綺等19人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（三）委員羅廷瑋等19人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（四）委員林沛祥等18人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（五）委員柯志恩等16人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（六）委員楊瓊瓔等28人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（七）委員王鴻薇等16人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（八）委員翁曉玲等20人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（九）委員徐巧芯等19人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十）委員林德福等31人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十一）委員涂權吉等23人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十二）委員許宇甄等17人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十三）委員張智倫等18人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十四）委員黃健豪等16人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十五）委員羅智強等18人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十六）委員游顥等16人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十七）委員顏寬恒等17人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十八）委員賴士葆等16人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（十九）委員羅明才等18人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
（二十）委員陳菁徽等17人擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」案。
二、審查委員吳宗憲等18人擬具「民法繼承編施行法增訂第十二條條文草案」案。
【4月1日及2日兩天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
6.61221875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
6.84846875 |
| transcript.pyannote[1].end |
8.02971875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
11.06721875 |
| transcript.pyannote[2].end |
18.07034375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
18.37409375 |
| transcript.pyannote[3].end |
48.79971875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
48.90096875 |
| transcript.pyannote[4].end |
51.71909375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
51.92159375 |
| transcript.pyannote[5].end |
66.18096875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
66.53534375 |
| transcript.pyannote[6].end |
75.79971875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
75.93471875 |
| transcript.pyannote[7].end |
79.20846875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
80.18721875 |
| transcript.pyannote[8].end |
105.80346875 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
105.87096875 |
| transcript.pyannote[9].end |
139.53659375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
140.17784375 |
| transcript.pyannote[10].end |
142.01721875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
142.48971875 |
| transcript.pyannote[11].end |
144.90284375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
145.02096875 |
| transcript.pyannote[12].end |
146.47221875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
146.91096875 |
| transcript.pyannote[13].end |
149.57721875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
150.18471875 |
| transcript.pyannote[14].end |
150.97784375 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
151.68659375 |
| transcript.pyannote[15].end |
159.85409375 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
160.14096875 |
| transcript.pyannote[16].end |
161.38971875 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
161.67659375 |
| transcript.pyannote[17].end |
166.14846875 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[18].start |
166.36784375 |
| transcript.pyannote[18].end |
168.81471875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[19].start |
170.09721875 |
| transcript.pyannote[19].end |
172.71284375 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[20].start |
173.10096875 |
| transcript.pyannote[20].end |
174.06284375 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[21].start |
174.29909375 |
| transcript.pyannote[21].end |
185.06534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.169 |
| transcript.whisperx[0].end |
5.956 |
| transcript.whisperx[0].text |
羅廷威委員進行提案說明羅廷威委員進行提案說明之後就是徐宇珍委員請指 |
| transcript.whisperx[1].start |
11.104 |
| transcript.whisperx[1].end |
30.244 |
| transcript.whisperx[1].text |
好謝謝主席我想先請大家思考一個問題如果當一個人已經清楚寫下了遺囑決定他的財產要怎麼留要分給誰我們的法律為什麼要替他來做另外一種的分配這個問題就是今天修法我們要面對的核心 |
| transcript.whisperx[2].start |
31.405 |
| transcript.whisperx[2].end |
47.623 |
| transcript.whisperx[2].text |
我們民法第1223條讓兄弟姊妹享有特留份這個制度相信許多委員都一再的強調民國18、19年將近100年前大家族的共居共財的一個背景下所設計的 |
| transcript.whisperx[3].start |
49.065 |
| transcript.whisperx[3].end |
74.272 |
| transcript.whisperx[3].text |
但在現在的社會很明顯就不一樣我們看到最近甚至有知名的藝人所留下的深厚是在接受社會輿論的討論我們也看到鄰近國家許多的一些觀點甚至是潛力現在多數的家庭兄弟姊妹各自成家各自生活各自經濟上都是獨立在現在的現實當中 |
| transcript.whisperx[4].start |
76.152 |
| transcript.whisperx[4].end |
104.894 |
| transcript.whisperx[4].text |
也有很多是長年沒有往來的但在現行的制度下即使沒有共同的生活沒有撫養關係仍然可以依法主張一定比例的特留份我們在實務上看到通常是很具體的情況簡單來說就是一個人和配偶一起生活了數十年當他要離開的時候他透過遺囑所做的安排卻不一定能夠完整的被實現 |
| transcript.whisperx[5].start |
106.355 |
| transcript.whisperx[5].end |
121.07 |
| transcript.whisperx[5].text |
這裡我們要談的已經不是怎麼分配財產而是我們的法律制度沒有真正尊重一個人對自己的人生所做的最後決定也就是被繼承人的意思能夠自治 |
| transcript.whisperx[6].start |
121.73 |
| transcript.whisperx[6].end |
149.041 |
| transcript.whisperx[6].text |
能不能真正被落實同時我也想特別說明本次的說法並非剝奪兄弟姐妹的繼承權在沒有遺族的情況下兄弟姐妹仍然可以依現行法定繼承順序來繼承遺產法律不只是分配財產更重要的是是理解並且尊重我們的國人每一個人的選擇 |
| transcript.whisperx[7].start |
150.465 |
| transcript.whisperx[7].end |
166.852 |
| transcript.whisperx[7].text |
當一個人已經透過遺囑為自己人生做最後的安排我們應該讓這份心意能夠好好的被完成財產要留給誰是親情的選擇是人生的安排法律的角色不應該讓遺憾 |
| transcript.whisperx[8].start |
170.371 |
| transcript.whisperx[8].end |
184.916 |
| transcript.whisperx[8].text |
讓他變成真正完成他的遺願才是我們應該要做的以上我也懇請朝野所有的立委以及我們現在的主管機關能夠一起來支持 |