iVOD / 168055
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張智倫 @ 第11屆第5會期司法及法制委員會第5次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:14:06,660 | 張委員智倫 (91%) | 好謝謝主席各位委員同仁各位各位官員大家好本席今天與林佩祥蘇清泉等18位委員共同提出民法第1223條條文修正 |
| 09:14:21,739 | 張委員智倫 (91%) | 草案核心訴求就是一個順應時代變遷刪除兄弟姐妹特留份的規定把財產處分權還給當事人民法第1223條條文制定於民國第19年當時社會是以宗族大家庭兄弟姐妹共居共財同居共財但現在台灣社會早已是以核心家庭為主 |
| 09:14:47,575 | 張委員智倫 (91%) | 成年兄弟姊妹大多各自獨立生活對於被繼承人的財產累積及維繫通常沒有實質貢獻然而在這樣的背景之下現行民法規定強制保留三分之一特留份給兄弟姊妹這不僅嚴重侵害了憲法上保障財產處分自由實務上更是引發家族兄弟姊妹間增產訴訟 |
| 09:15:13,486 | 張委員智倫 (91%) | 甚至許多未聯絡的兄弟姊妹當當事人過世後突然出現要求分配遺產這對長期照護當事人的配偶或伴侶來說極度不公平所以本席在這裡要特別強調只是修法只是刪除特留份並未 |
| 09:15:32,607 | 張委員智倫 (91%) | 更動兄弟姊妹的法定繼承順位也就是說當事人未立遺囑兄弟姊妹依法仍有享有繼承權但若當事人生前已立下遺囑處分財產法律上兄弟姊妹們就不應該再以特留份 |
| 09:15:52,151 | 張委員智倫 (91%) | 來強制分產違背當事人的最終意願我們以鄰近國家韓國特留份為例韓國憲法法庭在2024年宣告兄弟姐妹特留份制度違憲理由正是不符合現代家庭結構過度侵害財產中的處分權 |
| 09:16:12,964 | 張委員智倫 (91%) | 而法務部在去年114年的12月專案報告及委託研究中也明確指出我國已經邁入超高齡社會繼承法制必須翻修即其包含我國移組協會等公民團體以及民眾現在在公共政策網路參與平台上 |
| 09:16:36,581 | 張委員智倫 (91%) | 發起的廢除特留份的連署都展現了社會對修法的高度的共識跟強烈訴求立法機關應當積極回應這股民間倡議的力量帶領國家邁向法治的現代化所以懇請各位委員同仁與行政機關支持本案謝謝大家 |