| IVOD_ID |
167828 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167828 |
| 日期 |
2026-03-25 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-5-26-3 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
5 |
| 會議資料.會次 |
3 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
26 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
社會福利及衛生環境委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2026-03-25T09:24:27+08:00 |
| 結束時間 |
2026-03-25T09:27:49+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:22 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/755992caaad3baaed3dd55468abf8e33b86a255e355343ecfd4d311afd6111d3becabc25a29024875ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
李彥秀 |
| 委員發言時間 |
09:24:27 - 09:27:49 |
| 會議時間 |
2026-03-25T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議（事由：討論事項
審查
一、 委員謝衣鳯等19人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第三十一條條文修正草案」案。
二、 委員郭昱晴等19人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第七十七條條文修正草案」案。
三、 委員徐富癸等18人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十四條條文修正草案」案。
四、 委員林月琴等16人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第十三條條文修正草案」案。
五、 委員李彥秀等21人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十五條及第二十六條條文修正草案」案。
六、 委員陳菁徽等22人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十五條及第二十六條條文修正草案」案。
七、 委員廖偉翔等18人擬具「兒童及少年福利與權益保障法增訂第六條之一條文草案」案。
八、 委員蘇清泉等30人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第九十七條條文修正草案」案。
九、 委員李彥秀等19人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第七十七條條文修正草案」案。
十、 委員吳秉叡等21人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第十六條條文修正草案」案。
十一、 委員謝衣鳯等16人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十五條及第二十六條條文修正草案」案。
十二、 委員顏寬恒等22人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第三十三條之一條文修正草案」案。
十三、 委員林月琴等16人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十八條及第二十八條之一條文修正草案」案。
十四、 委員徐欣瑩等19人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十三條條文修正草案」案。
十五、 委員林思銘等20人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第九十七條條文修正草案」案。
十六、 委員王鴻薇等26人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第四十九條及第九十七條條文修正草案」案。
十七、 委員黃建賓等16人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第七十七條條文修正草案」案。
十八、 委員黃建賓等16人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第八十三條、第一百零七條及第一百零八條條文修正草案」案。
十九、 委員林德福等20人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第六十六條條文修正草案」案。
二十、 委員張雅琳等27人擬具「兒童及少年福利與權益保障法部分條文修正草案」案。
二十一、 委員柯志恩等18人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第五十一條之一、第九十九條及第一百零二條條文修正草案」案。
二十二、 委員陳冠廷等24人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第四十六條、第四十六條之二及第九十四條條文修正草案」案。
二十三、 台灣民眾黨黨團擬具「兒童及少年福利與權益保障法第二十三條及第三十一條之一條文修正草案」案。
二十四、 委員黃健豪等23人擬具「兒童及少年福利與權益保障法第六十九條及第一百零三條條文修正草案」案。
......(因系統字數上限，詳見議事日程)
【3月25日及26日二天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
0.33471875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
4.43534375 |
| transcript.pyannote[1].end |
169.25346875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
169.81034375 |
| transcript.pyannote[2].end |
203.71221875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[3].start |
200.84346875 |
| transcript.pyannote[3].end |
201.23159375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
203.89784375 |
| transcript.pyannote[4].end |
203.96534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
4.791 |
| transcript.whisperx[0].end |
27.179 |
| transcript.whisperx[0].text |
感謝昭緯各位委員大家早安今天我要針對這兩個案子的修法要進行提案的說明這兩個案子我的提案的內容跟他名字的核心精神是一致的未來如何補足我們兒童照護系統中長期被忽略的制度跟缺口第一案是有關於居家式的托育服務的評鑑機制 |
| transcript.whisperx[1].start |
28.419 |
| transcript.whisperx[1].end |
47.317 |
| transcript.whisperx[1].text |
我們都非常清楚知道我們現在托嬰中心依法我們有一個定期的評鑑機制但是現在對於居家式的托育服務就是我們大家都知道的保姆比較沒有一個評鑑的機制所以很多家長對於我們附近有一個居家保姆 |
| transcript.whisperx[2].start |
47.858 |
| transcript.whisperx[2].end |
60.784 |
| transcript.whisperx[2].text |
他的評價到底是怎麼樣都是口語聽說但是沒有一個我們政府單位比較完整的評鑑機制所以在這次修法當中我覺得未來要針對於兩個問題要去做處理也就是說家長缺乏客觀的資訊來判斷保姆的服務品質我們要有一個更完整的資訊第二服務品質的良好不齊我們未來 |
| transcript.whisperx[3].start |
74.71 |
| transcript.whisperx[3].end |
90.275 |
| transcript.whisperx[3].text |
就是過去缺少一個有效的篩選跟淘汰的機制也就是說我們必須靠一個公部門的評鑑機制來去補足這一塊當然我們過去這幾年常看到居家托育場域發生兒童的安全事件所以在這一次的修法當中我提案 |
| transcript.whisperx[4].start |
91.255 |
| transcript.whisperx[4].end |
95.78 |
| transcript.whisperx[4].text |
在第25條明定直轄市縣市主管機關應該有一個定期的評鑑並公布評鑑的報告跟結果同時也修正第26條把評鑑納入主管機關授權的範圍裡面讓整個制度依法可循 |
| transcript.whisperx[5].start |
110.037 |
| transcript.whisperx[5].end |
116.22 |
| transcript.whisperx[5].text |
有依據可以依循那第二個是有關於早療機構的團體服務我們現在根據我們衛福部的統計在111年我們接受早療的兒童已經突破3萬人其中有2800萬兒童是在早療機構接受托育的服務但是我們現行法律當中我們只有規範 |
| transcript.whisperx[6].start |
132.506 |
| transcript.whisperx[6].end |
158.886 |
| transcript.whisperx[6].text |
托嬰中心因收受兒童代理團體保險幼兒園的部分幼稚園的部分部分也有高級中等以下學校學生接受教保服務機構的團體保險的保障但是我們唯獨把早療的機構排除在外其實這是一個非常不合理的現象發生就是說狀況好正常的孩子 |
| transcript.whisperx[7].start |
159.306 |
| transcript.whisperx[7].end |
176.833 |
| transcript.whisperx[7].text |
無論是送到一般的幼兒園或幼稚園有團保的保險但是對於發展需要接受早療服務是遲緩需要早療機構照顧的孩子卻沒有同等團保的保障所以在這一次修法當中我納入第77條把早期療癒的機構納入應該 |
| transcript.whisperx[8].start |
181.355 |
| transcript.whisperx[8].end |
181.936 |
| transcript.whisperx[8].text |
謝謝李燕秀委員 |