iVOD / 167716
張嘉郡 @ 第11屆第5會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:12,556 | 00:00:14,299 | 張委員嘉郡 | 主席，我請何次長。 |
| 00:00:14,299 | 00:00:14,578 | 主席 | 請經濟部何次長。 |
| 00:00:21,437 | 00:00:43,615 | 張委員嘉郡 | 次長，今天大家都非常關心關於去年我們在立法院通過了核管法之後，讓重啟核三變成一個可能的事情，最近我看到台電在3月底送交了核三的再營運計畫，我想要請教一下次長，經濟部目前對於核能重啟的態度是怎麼樣？ |
| 00:00:48,332 | 00:00:57,536 | 何次長晉滄 | 當然核能重啟要經過一個程序，未來台電會送再運轉計畫到經濟部。 |
| 00:00:57,655 | 00:00:59,937 | 張委員嘉郡 | 我知道，我現在想要問經濟部目前是樂觀其成嗎？ |
| 00:00:59,937 | 00:01:00,036 | 張委員嘉郡 | 支持嗎？ |
| 00:01:00,036 | 00:01:00,357 | 何次長晉滄 | 當然我們是樂觀其成，如果安全檢查…… |
| 00:01:00,377 | 00:01:01,197 | 張委員嘉郡 | 你也同意我們現在國家是需要核能的吧？ |
| 00:01:13,601 | 00:01:14,381 | 何次長晉滄 | 現在有這樣的機制，我們就照這樣的機制來讓核三…… |
| 00:01:14,540 | 00:01:15,101 | 張委員嘉郡 | 你身為經濟部次長，你不認為我們國家需要核能嗎？ |
| 00:01:15,101 ≈ | 00:01:16,101 | 何次長晉滄 | 這個能源政策…… |
| 00:01:15,101 | 00:01:17,262 | 張委員嘉郡 | 在整個國家的運轉上，在我們經濟的發展上，核能不重要嗎？ |
| 00:01:17,262 | 00:01:17,742 | 張委員嘉郡 | 重要吧？ |
| 00:01:18,042 | 00:01:36,006 | 何次長晉滄 | 關於核能的部分，我們也一直在跟外界溝通，其實要符合三個原則…… |
| 00:01:36,305 | 00:01:36,766 | 張委員嘉郡 | 你不要那麼害怕啦！ |
| 00:01:36,806 | 00:02:02,779 | 張委員嘉郡 | 不用那麼小心，我真的希望，既然我們已經走上這條路，經濟部就要大方的承認我們是支持核能的，而且現在很多在過去反核的歐美國家也都自己說時代不一樣了，現在我們的確就是需要核能，核能是乾淨能源，重啟核三是一個非常嚴謹的流程，這個我想大家都同意。 |
| 00:02:03,339 | 00:02:22,430 | 張委員嘉郡 | 根據目前的資訊，台電要先針對設備老化、耐震進行自主的安全檢查，後續還要進到核安會來審查，本席想要請問次長，最快什麼時候能夠看到核三廠的電力再重新注入臺灣的電網呢？ |
| 00:02:25,131 | 00:02:27,471 | 何次長晉滄 | 自主安全檢查可能要1.5年到2年的時間。 |
| 00:02:28,413 | 00:02:29,612 | 張委員嘉郡 | 這樣算起來呢？ |
| 00:02:29,612 ≈ | 00:02:31,894 | 何次長晉滄 | 最快是2028。2028喔？ |
| 00:02:31,894 | 00:02:34,694 | 張委員嘉郡 | 那我怎麼之前聽你們在喊2027？ |
| 00:02:37,201 | 00:02:39,203 | 何次長晉滄 | 因為還要加上核安會審查的時間。 |
| 00:02:39,203 | 00:02:44,848 | 張委員嘉郡 | 所以你們本來是希望2027，但是又delay到2028嗎？ |
| 00:02:44,848 | 00:02:47,549 | 何次長晉滄 | 沒有delay，就是整個程序這樣算下來。 |
| 00:02:47,549 | 00:02:51,973 | 張委員嘉郡 | 那有可能加快腳步嗎？ |
| 00:02:51,973 | 00:02:56,635 | 何次長晉滄 | 要看設備的狀況，因為還要經過…… |
| 00:02:56,635 | 00:02:59,358 | 張委員嘉郡 | 當然安全是第一，這個我想大家都同意。 |
| 00:02:59,358 ≈ | 00:03:00,358 | 何次長晉滄 | 對，所以也快不得啦！ |
| 00:02:59,818 | 00:03:10,145 | 張委員嘉郡 | 就是在安全無虞的情況之下，不希望是行政速度拖累了整個運轉、整個檢查，好不好？ |
| 00:03:10,145 ≈ | 00:03:11,145 | 何次長晉滄 | 是，當然行政速度會加快。 |
| 00:03:10,506 | 00:03:33,404 | 張委員嘉郡 | 我們希望儘量的加快腳步，現在臺灣的能源韌性非常的脆弱，因為國際的情勢現在很不穩定，我想中東的戰火直接威脅到我們天然氣的供應鏈，那臺灣天然氣的發電比例現在是多少？ |
| 00:03:34,655 | 00:03:35,996 | 張委員嘉郡 | 你們知道嗎？ |
| 00:03:35,996 | 00:03:37,898 | 張委員嘉郡 | 如果以我的資料看，是已經接近…… |
| 00:03:37,898 ≈ | 00:03:39,700 | 何次長晉滄 | 大概五成。 |
| 00:03:39,700 | 00:03:41,443 | 張委員嘉郡 | 五成，對不對？對。 |
| 00:03:41,443 | 00:03:49,950 | 張委員嘉郡 | 接近五成，但我們的安全存量只有短短的11天，次長，你知道韓國跟日本的天然氣儲備大概是多久嗎？ |
| 00:03:51,846 | 00:04:12,117 | 張委員嘉郡 | 你不知道，韓國大概是1個月、日本是3週，所以我要知道的是，我們雖然很希望趕快重啟核能，但是我也希望問一個問題，就是我們的天然氣存量為什麼沒有辦法增加天數呢？ |
| 00:04:12,737 | 00:04:15,118 | 何次長晉滄 | 就是儲槽，因為現在我們…… |
| 00:04:15,858 | 00:04:18,099 | 張委員嘉郡 | 我們都知道是儲槽的問題…… |
| 00:04:18,099 ≈ | 00:04:19,099 | 何次長晉滄 | 儲槽要有足夠的量。 |
| 00:04:18,259 | 00:04:22,861 | 張委員嘉郡 | 我們不可能今天才知道儲槽的問題，兩年前、三年前，這麼多年…… |
| 00:04:22,861 ≈ | 00:04:23,861 | 何次長晉滄 | 其實我們都在興建當中。 |
| 00:04:23,061 | 00:04:23,802 | 張委員嘉郡 | 我們為什麼…… |
| 00:04:23,802 ≈ | 00:04:24,941 | 何次長晉滄 | 儲槽在興建中。 |
| 00:04:24,941 | 00:04:31,785 | 張委員嘉郡 | 我就是要問你，興建的速度跟進度你有掌握嗎？ |
| 00:04:32,204 | 00:04:32,724 | 何次長晉滄 | 有，我們都有掌握。 |
| 00:04:32,865 | 00:04:32,924 | 張委員嘉郡 | 現在狀況是怎麼樣？ |
| 00:04:36,253 | 00:04:42,177 | 何次長晉滄 | 明年我們法定的安全存量天數會提升到14天，所以相對的儲槽一定會…… |
| 00:04:43,598 | 00:04:46,740 | 張委員嘉郡 | 所以你們努力了這麼多年，只有增加3天的儲量嗎？ |
| 00:04:46,740 ≈ | 00:04:48,161 | 何次長晉滄 | 當然儲槽…… |
| 00:04:48,161 | 00:04:54,428 | 張委員嘉郡 | 你們有沒有預估我們要能夠比照韓國可以拉長到1個月？ |
| 00:04:55,148 | 00:05:03,710 | 張委員嘉郡 | 如果我們的安全存量要拉長到1個月的話，需要哪些基礎設施、需要哪些投資？ |
| 00:05:03,710 | 00:05:05,290 | 張委員嘉郡 | 這個經濟部難道都沒有規劃嗎？ |
| 00:05:05,290 | 00:05:06,490 | 何次長晉滄 | 這個我們都有規劃。 |
| 00:05:06,490 | 00:05:09,211 | 張委員嘉郡 | 有規劃的話，那你講給我聽，你們的規劃是什麼？ |
| 00:05:09,532 | 00:05:13,572 | 何次長晉滄 | 因為我沒有把這個資料帶到這裡，我是不是再補充給…… |
| 00:05:14,112 | 00:05:19,775 | 張委員嘉郡 | 現在本席就提醒你，甚至是不是可以儘快提出書面資料送到本席辦公室？好的。 |
| 00:05:19,934 | 00:05:24,819 | 張委員嘉郡 | 因為這個攸關全臺灣的安全！ |
| 00:05:25,640 | 00:05:26,661 | 張委員嘉郡 | 我們怎麼會不趕快加速、加碼去把它完成呢？ |
| 00:05:26,680 | 00:05:28,983 | 張委員嘉郡 | 一邊重啟核能，一邊要加快天然氣儲槽的增建，讓我們可以更安全，這一點你同意嗎？同意。 |
| 00:05:40,938 | 00:05:58,512 | 張委員嘉郡 | 當然，3月底馬上又要召開電價審議委員會，現在大家都在擔心電價又要漲，所以本席要請教次長，關於這一次的成本壓力，經濟部是不是還是能以照顧民生為優先呢？ |
| 00:05:59,931 | 00:06:02,292 | 何次長晉滄 | 我們會把委員的意見帶到審議會，我們當然希望物價能夠穩定，但決定漲價或不漲價是在審議會的…… |
| 00:06:02,292 | 00:06:02,612 | 張委員嘉郡 | 因為這個對於很多小家庭…… |
| 00:06:02,612 ≈ | 00:06:03,612 | 何次長晉滄 | 當然、當然，我們都有考量。 |
| 00:06:02,914 | 00:06:28,767 | 張委員嘉郡 | 甚至小商店、小吃店的影響非常大，而且我還要再一次呼籲，就是農業電價絕對不能漲，因為農民真的是太辛苦了，這一點您能同意嗎？ |
| 00:06:28,767 | 00:06:30,890 | 何次長晉滄 | 當然我們會綜合考量，電價審議會會決定。 |
| 00:06:31,089 | 00:06:33,072 | 張委員嘉郡 | 農業電價現在是已經凍漲，但是不是能夠繼續維持凍漲，這一點請次長一定要強烈地幫我們主張，好嗎？ |
| 00:06:33,233 | 00:06:33,392 | 何次長晉滄 | 我們會把委員的意見帶給審議會。 |
| 00:06:33,392 | 00:06:33,552 | 張委員嘉郡 | 好，謝謝。謝謝。 |
| 00:06:33,552 | 00:06:33,693 | 主席 | 謝謝張嘉郡委員，次長請先回座。 |
| 00:06:34,193 ≈ | 00:06:37,335 | 主席 | 林德福、林德福，林德福不在。 |
| 00:06:37,635 ≈ | 00:06:40,778 | 主席 | 吳秉叡、吳秉叡，吳秉叡不在。 |
| 00:06:41,078 ≈ | 00:06:44,221 | 主席 | 羅智強、羅智強，羅智強不在。 |
| 00:06:44,521 ≈ | 00:06:46,807 | 主席 | 請賴瑞隆委員質詢。 |