iVOD / 167700

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

洪毓祥 @ 第11屆第5會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Text
00:00:14,217 00:00:28,226 我請國發會業主委請國發會業主委委員好我在之前的提案說明已經說過我們本黨團的這個提案的一個修正參考
00:00:29,318 00:00:52,510 但我想先跟你小小的抱怨因為我看一下這個開會通知的話月期單位準備相關書面200份資料會議前一日送達本會並將資料競送本會委員研究室結果是昨天晚上11點59分收到你害我昨天看到2點然後再寫comment然後今天早上我要5、6點起來這個
00:00:55,511 00:01:19,797 這樣不好有幾人是聯席然後都是我們經濟委員會的很多不管我們的召集人對不對提了這些的案子我覺得你們這個速度而且之前又有先行溝通那我花了時間把這個你們的書面報告看完其實我都是很務實的討論但是我看完之後發現
00:01:22,154 00:01:38,093 四個字本席深感遺憾就是好像我們提出來的東西你們都有很多不想做而不願意改的這個心態所以我稍微把這件事情為什麼會這樣子來做跟你說明一下
00:01:39,432 00:02:07,866 那我覺得我有資格來講這個國發基金的一個創意條約原因是我有擔任過你們天使基金的投資的技術類的審查委員那我看完這樣子的一個過去監察院的報告跟這些其實我發現我們審小案子一億兩億以下的搞不好還比你們審二三十億的還要嚴謹我還要寫同意不同意的書面意見而且還要具名的
00:02:08,705 00:02:37,986 好那沒關係啊我的意思是說這個是我們人民的納稅錢因為2.1兆真的是很大也超過一般我們很多大數字部會的年度的總預算所以我覺得這個地方如果根據你們的回答就是說哎呀這個東西呢我們已經像你們第4頁他說按照中央標準法第7條規定我就不念了這個收支管理運用辦法立即送立法院以達委員監督之效
00:02:38,906 00:03:05,002 所以這個感覺好像說萬一像盧新東被聯合再生那因為我有送到立法院委員監督了那好像就是在這樣的地段發生是立法院的責任就這個部分跟委員分享一下就是說我們國發基金雖然資產有大概兩三兆左右但是我們其實並沒有進行所謂的很常進出股 是因為我們
00:03:05,502 00:03:32,902 基本上還是站在整個國家的產業發展上面來持有這個所以就譬如說像台積電的話我們也基本上不會激進因為我的原則很簡單我跟你理性高峰談就是說因為它是2.1兆非常巨額所以我是覺得說如果你只是用一個單純的作業辦法然後有這些東西算到多少錢我覺得不夠把它提到位階這是我們的一個立場這樣子讓你理解一下
00:03:33,820 00:04:01,765 然後再來的話呢接下來都不是我講的都是監察院的報告那他列出的這些的缺失其實作為我們這一次本黨團修法的一些的依據比如說我們看一下這幾個包含盧鑫案保德能源、聯合再生、東北等等那監察院說的比如說你在這個盧鑫案裡頭未於決議詳疑調查憑藉被收購之9D集團人準與驗收付款
00:04:02,225 00:04:11,650 又忽視外聘專家學者警示意見令該基金委託資產聯合會計事務所以禁止的調查揭露東北公司財務問題
00:04:13,413 00:04:39,658 那略有重點管理項目應採取適當因應措施但是你也沒有發現他該公司的私募基金用於償還銀行的借款等等那監察院裡頭還有一個很重要的重點就是我們的這些的政策評估投資評估審議等等的會議沒有留存錄音發言記錄且會公開透明方式進行所以將來出事的時候難以釐清這樣的權責
00:04:41,078 00:05:08,796 那除了管理會有錄音之外其他都沒有所以我想這個是他寫的第三個經財院也非常強烈的說在我們這一個所謂的原產業創新轉型基金評審會委員組成的運作機制進行回歸一般直接投資的申請適用之投資評估審議委員會所以它導致原本我們比較重大的這些的政策的一個案件的時候它要三分之二的
00:05:09,156 00:05:25,828 出席委員同意可是因為他用這樣的方式的話他把它變成降為半數 二分之一所以我們在修法裡我們是希望說如果等著SOP的法制等著程序的一個公開透明我們希望能夠把這樣子的東西列進來
00:05:27,029 00:05:51,918 那我想最後我想要再跟各位再跟你們溝通一下的就是說我認為我們在這個法條還有一條很重要的像我們在盧興濫跟聯合再生的話其實它有很多的東西我們很害怕國發資金是有資底的這樣子的一個風險所以像盧興的話你把國發資金投入了公帑去變相補貼它海外的競爭者
00:05:52,938 00:06:15,965 那聯合再生在關鍵能源設施當中使用中置太陽能板的零組件所以這個是違背 對不對我們的這個政府的區中化 國產化所以我認為說在這個法條上面我們也希望把這個缺口補起來這也讓主委能夠理解那當然這個所謂的你們在這個回答裡面有關於說這個
00:06:18,965 00:06:45,339 第6頁法律重複規範這裡主要是因為出來手按這樣子的一個關係那因為這個全市部有函述說投資約約關係委託經營關係這些已經列入規範所以我也同意啦我們就把它列到這個公務員的限制規定跟處罰有一個一致性的一個標準那如果你認為我們那一個投資方不符合比例原則你就拿出你們的修正的版本出來
00:06:46,220 00:06:49,916 那這個以上大概我希望能夠大家有個良心的溝通 謝謝