|
00:00:07,506 |
00:00:10,007 |
楊委員瓊瓔 |
謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請國發會主委。 |
|
00:00:10,628 |
00:00:11,048 |
主席 |
請國發會葉主委。 |
|
00:00:14,309 |
00:00:14,549 |
葉主任委員俊顯 |
委員早。 |
|
00:00:14,549 |
00:00:15,549 |
楊委員瓊瓔 |
主委好。 |
|
00:00:16,069 |
00:00:36,765 |
楊委員瓊瓔 |
本席今天跟你討論產業創新條例，主要的目的是要提供抵減跟租屋稅優惠的部分，本席也有提案，未來會陸續併上一起討論。 |
|
00:00:37,065 |
00:01:22,122 |
楊委員瓊瓔 |
本席首先要請教產業創新條例到目前為止，去年4月主要因應社會整個情勢，包括AI、節能減碳的項目、生醫科技、5G，這是目前全球的趨勢，因此我們去年4月份修改了這個部分，加入了這些面向，但是在整個條件、實務上本席認為誘因並不足，如果誘因不足會影響整個企業以及民間投資來加入新創事業的意願。 |
|
00:01:22,703 |
00:02:00,880 |
楊委員瓊瓔 |
首先，我們同仁也有提出，而本席提出的修正草案是將研發及投資抵減比例由現行最高15%提高至30%；投資抵減上限由30%提高到50%，同時，新創事業認定現行是5年，但是很多在研議的時候沒辦法在5年中完成，沒辦法讓他們放心，所以本席認為應該要將年限由5年放寬到8年。 |
|
00:02:02,341 |
00:02:17,769 |
楊委員瓊瓔 |
至於個人的部分是提高個人投資減除的部分，由現在的500萬提高到1,000萬，以符合整個產業實際上需要的發展需求。 |
|
00:02:18,509 |
00:02:39,424 |
楊委員瓊瓔 |
所以在這樣的情況之下，本席要請教主委，透過提高投資抵減比例、放寬新創產業年限及提高個人的投資誘因，以強化民間願意投入到我們創新產業的方向，請教主委的看法。 |
|
00:02:40,384 |
00:02:40,924 |
葉主任委員俊顯 |
謝謝委員。 |
|
00:02:40,924 |
00:02:48,130 |
葉主任委員俊顯 |
就新創事業認定年限從5年放寬到8年的部分，原則上這個方向我們是支持的。 |
|
00:02:48,130 ≈
|
00:02:49,130 |
楊委員瓊瓔 |
同意喔？對。 |
|
00:02:48,670 |
00:02:50,651 |
楊委員瓊瓔 |
為什麼沒有你們自己的版本呢？ |
|
00:02:51,973 |
00:02:59,898 |
楊委員瓊瓔 |
本席覺得邏輯有一點奇怪，你們去年通過加註這些項目，現行就是5年啊！ |
|
00:03:01,098 |
00:03:06,542 |
楊委員瓊瓔 |
還好你同意本席的提案，你同意將5年年限放寬到8年嘛！ |
|
00:03:07,983 |
00:03:09,164 |
楊委員瓊瓔 |
這一個有達成共識，請繼續說明。 |
|
00:03:09,785 |
00:03:12,046 |
葉主任委員俊顯 |
針對這個部分，再跟委員說明一下。 |
|
00:03:13,326 |
00:03:22,390 |
葉主任委員俊顯 |
這個5年放寬到8年、個人投資減除，以及研發投資抵減比例從15%到30%的這部分是經濟部在主導…… |
|
00:03:22,710 |
00:03:22,710 |
楊委員瓊瓔 |
待會會請經濟部上來。 |
|
00:03:22,710 ≈
|
00:03:23,710 |
葉主任委員俊顯 |
所以就那個方向我們是支持。 |
|
00:03:22,750 |
00:03:23,009 |
楊委員瓊瓔 |
因為你們是督導單位嘛！ |
|
00:03:23,009 ≈
|
00:03:24,009 |
葉主任委員俊顯 |
對，我們支持。 |
|
00:03:23,210 |
00:03:24,091 |
楊委員瓊瓔 |
請經濟部代表也上來一同討論。 |
|
00:03:24,091 |
00:03:24,551 |
楊委員瓊瓔 |
因為國發會你們是督導單位啊！ |
|
00:03:24,690 |
00:03:25,371 |
楊委員瓊瓔 |
而且你們是負責協調聯繫各部會的。 |
|
00:03:25,732 |
00:03:25,732 |
楊委員瓊瓔 |
好，請經濟部說明。 |
|
00:03:36,655 |
00:03:37,196 |
何次長晉滄 |
跟委員報告，其實剛剛委員…… |
|
00:03:38,576 |
00:03:43,237 |
楊委員瓊瓔 |
現在他們同意5年放寬到8年，接下來…… |
|
00:03:43,578 |
00:03:45,479 |
何次長晉滄 |
其實針對5年到8年這個部分，我們是有共識的啦！ |
|
00:03:47,819 |
00:03:48,980 |
楊委員瓊瓔 |
這剛剛談過了嘛！ |
|
00:03:49,619 |
00:03:52,780 |
何次長晉滄 |
第二個部分是不是要把它抵減金額放寬…… |
|
00:03:52,780 |
00:03:52,780 |
楊委員瓊瓔 |
現行是15%。 |
|
00:03:53,581 |
00:03:58,263 |
何次長晉滄 |
我們還要再跟財政部討論，因為這個會牽涉到…… |
|
00:03:58,263 ≈
|
00:03:59,263 |
楊委員瓊瓔 |
賦稅署今天有來啊！ |
|
00:03:59,263 ≈
|
00:04:00,263 |
楊委員瓊瓔 |
財政部也有來啊！ |
|
00:03:59,783 |
00:04:01,946 |
何次長晉滄 |
會牽涉到整個國家稅收的機制。 |
|
00:04:02,306 |
00:04:11,835 |
何次長晉滄 |
另外，它可能還有另外一個部分，對個人的部分也有，比方像營利事業如果投資到新創產業的話，他們的股利是免稅的。 |
|
00:04:12,796 |
00:04:15,499 |
何次長晉滄 |
這要考量整體國家的稅制，所以這個可能要請財政部來說明。 |
|
00:04:16,239 |
00:04:20,142 |
楊委員瓊瓔 |
現在的現行規定是免稅，因為它的誘因不足，所以我們才要提出相關修法，所以我請各部會在回答的時候，現在現行誘因就不足，你要講現行的這個方案，根本對整個事情無補於事嘛！ |
|
00:04:20,243 |
00:04:42,941 |
楊委員瓊瓔 |
而且你們在去年4月份才通過加註現行的這一些，所以我請行政部門大家好好真心用實際的動作來協助我們的產業，才能讓我們立法院通過的這些法案能夠落實到位啊！ |
|
00:04:42,961 |
00:04:43,582 |
楊委員瓊瓔 |
如果只有回答目前的狀況，根本不用修法啦！是。 |
|
00:04:43,842 |
00:05:02,346 |
楊委員瓊瓔 |
除非你的條件是可以符合我們民眾的需求，就是因為沒有辦法符合，我們才要討論啊！ |
|
00:05:02,346 |
00:05:05,351 |
楊委員瓊瓔 |
所以再請教投資抵減部分由30%提高到50%，個人抵減的部分由500萬提升為1,000萬，你的看法呢？ |
|
00:05:13,171 |
00:05:15,653 |
何次長晉滄 |
這可能要先請教一下財政部。 |
|
00:05:18,295 |
00:05:28,322 |
楊委員瓊瓔 |
主席，今天你請相關單位來，你沒有自己的看法，主責單位都沒有自己的看法…… |
|
00:05:28,322 ≈
|
00:05:29,322 |
何次長晉滄 |
跟委員報告…… |
|
00:05:28,641 |
00:05:31,703 |
楊委員瓊瓔 |
你還要請教別人，這個邏輯太奇怪。 |
|
00:05:32,082 |
00:05:39,065 |
楊委員瓊瓔 |
我們今天首次提出這樣的法案出來，大家就是要共同討論啊！ |
|
00:05:39,464 |
00:05:45,546 |
楊委員瓊瓔 |
你應該要有你的立場，而不是我聽誰的啊！不是。 |
|
00:05:45,726 |
00:05:50,826 |
何次長晉滄 |
因為這會牽涉到部會協調，當然經濟部是支持這樣的提案，給新創更多的優惠當然是我們的希望…… |
|
00:05:50,947 |
00:05:51,066 |
楊委員瓊瓔 |
對，你這樣講就對了嘛！ |
|
00:05:51,506 |
00:05:52,046 |
楊委員瓊瓔 |
這樣我們才有辦法繼續討論嘛！ |
|
00:05:52,046 ≈
|
00:05:56,927 |
何次長晉滄 |
但這個部分還要對整體國家的稅制來討論…… |
|
00:05:56,927 |
00:06:10,035 |
楊委員瓊瓔 |
我們的目的，我相信大家都是一致的目標，也就是讓新創通過之後，能夠真正的來落實，尤其是節能減碳的這個部分是全球的一個方向嘛，對不對？是。 |
|
00:06:10,035 |
00:06:11,875 |
楊委員瓊瓔 |
所以你的方向是同意的嘛！ |
|
00:06:11,895 |
00:06:12,075 |
楊委員瓊瓔 |
國發會剛剛對於年限也同意嘛！ |
|
00:06:12,095 |
00:06:22,819 |
楊委員瓊瓔 |
好，希望到時候我們在討論的時候，能夠朝這個方向支持本席的這個提案，真正協助我們新創的產業。 |
|
00:06:24,259 |
00:06:43,605 |
楊委員瓊瓔 |
接下來，本席要請教國發會，114年度你們督導工建的部分是8,137億，我們也提出了這115年會是未來18年來工建最多，今年度會最多。 |
|
00:06:44,204 |
00:06:56,529 |
楊委員瓊瓔 |
但是看到在整體規劃裡有關基礎生活的這個條件，尤其戰爭的因素有沒有納進去？ |
|
00:06:57,108 |
00:07:06,213 |
楊委員瓊瓔 |
因為觀光、塑膠物料、原料，原則上現在已經很多廠商不敢報價，也不知道未來會怎麼樣。 |
|
00:07:06,213 |
00:07:23,490 |
楊委員瓊瓔 |
所以在這個情況之下，在各個因子一直浮現的時候，你們要怎麼樣將民生物價……因為產業供給的供給鏈跟外部風險不可抗的因素不斷地在提升，你們要怎麼應對？ |
|
00:07:23,490 |
00:07:29,434 |
楊委員瓊瓔 |
因為在行政院裡的穩定物價小組…… |
|
00:07:29,434 ≈
|
00:07:30,434 |
主席 |
好，謝謝。 |
|
00:07:30,434 ≈
|
00:07:31,434 |
主席 |
楊委員，你的時間已經到了。 |
|
00:07:30,155 |
00:07:33,737 |
楊委員瓊瓔 |
你是最重要的幕僚及協調機構。 |
|
00:07:33,737 |
00:07:36,838 |
楊委員瓊瓔 |
請他回答一下，謝謝。 |
|
00:07:36,838 ≈
|
00:07:37,838 |
主席 |
好，請簡短回答一下。 |
|
00:07:36,838 |
00:07:48,565 |
葉主任委員俊顯 |
針對這個部分，鄭副院長現在每一個禮拜都會召開臨時物價會報，也會針對幾個很重要的17項民生物品進行監控。 |
|
00:07:51,066 |
00:08:09,956 |
楊委員瓊瓔 |
所以這個部分一定要好好的監控，因為就像昨天我就要求農委會針對肥料不能漲價，因為這是最基層，他們也答應，所以本席已經跟你提出，塑膠物料是源頭已經開始了，而且是石化的下游，這個非常重要，一定要嚴格地去監控及穩定物價，謝謝。 |
|
00:08:10,456 ≈
|
00:08:11,598 |
葉主任委員俊顯 |
謝謝委員。 |
|
00:08:11,898 ≈
|
00:08:13,327 |
主席 |
謝謝楊委員。 |
|
00:08:13,627 ≈
|
00:08:17,341 |
主席 |
下一位質詢委員請洪毓祥委員。 |