iVOD / 167557
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳培瑜 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,469 | 00:00:10,339 | 副总经理不用坐回去了有请副总经理还有经济部次长还有河安会主委谢谢好 请三个机关代表上至巡台 |
| 00:00:13,680 | 00:00:34,257 | 好,我們來看一下這個投影片第一張在右手邊是我看到經濟部關於網路上一些造謠圖卡的回應我要說這次中東戰事的因應確實行政院整個動作很快但是呢,非常多網路的網友造謠的動作也很快而且甚至快過經濟部 |
| 00:00:35,558 | 00:00:59,263 | 所以次長你們很快出了這個圖卡但是我要提醒次長在這個狀態目前戰爭的局勢未明之下請問經濟部有沒有判斷有沒有任何的造謠的因應動作或者是手段來請次長回應一下因為這個事情其實是會讓人民的心感到浮躁跟不安的第一個中東戰事開啟的時候經濟部每天就召開應變小組的會議 |
| 00:01:02,352 | 00:01:23,459 | 量足價穩是我們的工作目標那不幸的是有一些網路的這個謠言那這個謠言事實上我們第一個時間就發布了這些的訊息那剛剛委員講的我們除了將這些所謂的錯假的訊息或是刻意捏造的這個訊息送給相關單位去清查之外 |
| 00:01:24,554 | 00:01:42,014 | 我們還及時的來做包括曾經跟說明拿出證據來比如說委員你這個螢幕上右邊所秀的就是我們永安場我們有縮時攝影在這段期間我們都有這個天然氣傳進來這是一個不是事實的一個狀況 |
| 00:01:43,424 | 00:02:11,731 | 好謝謝市長的說明我時間有限不過我這邊有幾個建議我確實看到經濟部第一時間回應消息那因為其實執政黨的委員也非常的關心每一個委員都會受到來自民意的壓力所以我是不是有個建議除了你們剛剛說你們會把這些謠言送交相關單位清查再來你們會做出澄清的資訊還有回應甚至有新聞稿我甚至建議在這段時間你們應該要不定期的召開記者會 |
| 00:02:13,311 | 00:02:22,060 | 直接透過影像向國人說明直接由第一線的這些部會首長出來告訴國人穩定民心這個部分你覺得有沒有辦法做到 |
| 00:02:23,199 | 00:02:46,899 | 謝謝委員指導我們會持續這個部分希望經濟部可以有一些回應再來就是我們來看一下關於這個福島核災的部分我想這個事情很多人都清楚了時間也剩我就不再贅述不過剛剛柯先生講得很重要大家都知道核廢料要有解然後要有社會共識然後核安也要有答案所以我要說剛剛柯先生 |
| 00:02:47,219 | 00:03:02,491 | 柯先生委員說法好像是一副就是台電把報告送出來之後呢核安會審查然後馬上核三就可以開機這件事情我認為這個是非常錯假的說法我不會說柯委員在造謠但我會說這是一個誤導的說法 |
| 00:03:04,713 | 00:03:30,707 | 我可不可以让经济部或者是河安会来说一下到底那个写功课完交出去报告然后河安会你们预计要审多久而且为什么要审这些内容还要请哪些专家学者来审然后最后审完之后往下会发生哪些事情请快速说明一下像让国人心里面非常清楚不要到时候台电报告送出来之后呢社会舆论就会说啊报告已经送出来了为什么河山没有办法重启来好 |
| 00:03:31,835 | 00:03:32,355 | 好,快速說明 |
| 00:04:01,975 | 00:04:16,791 | 那這部分都是要台電公司提交送到會裡面來審查那行會會依照自己的職責會邀請國內外的學者專家來進行嚴格的把關好 那現在我們就實際問一下我們讓更多人更放心我們來釐清這個相關的訊息 |
| 00:04:18,212 | 00:04:41,270 | 你剛說國內外學者專家那現在台電或是經濟部已經讓大家知道可能三月底就會送出假設三月底台電真的如期送出何安惠在多久以內可以召開第一次的會議我們有這個排定的期程嗎還是已經有沙盤推演為什麼我要這樣問因為台電的核三廠現在它基本上是一個世界首例 |
| 00:04:41,730 | 00:04:56,187 | 也就是說過往在其他國家其他電廠他們可能有在停業前先送出研議的申請書可是核三非常特別他是停業停止運轉之後呢才送出相關的申請書所以我算我認為 |
| 00:04:56,547 | 00:05:16,380 | 算是世界首例所以对何安慧你们的角色来说你们有没有杀盘推眼什么时候要召开第一次委员会然后甚至这个委员会持续看台厅的报告要看多久然后才有可能重启核三不要到时候我们在还没有任何预防的情况之下又被民间说你们为什么看了报告不赶快让核三运转来 |
| 00:05:18,090 | 00:05:31,683 | 跟委員說明,那首先台電公司提出文件之後,依照程序我們會進行程序審查,然後確認文件是符合法規要求的一些必備的文件,然後確認完程序審查之後才會進入實質的審查。 |
| 00:05:33,464 | 00:05:52,816 | 這部分我們會邀請學者專家來一起來審查包括會裡面的同仁確認說整個是不是符合法規所以我們一要先進行文件的程序審查確定程序沒有缺漏也就是報告交得夠完整之後我們才實質召開國內的專家學者有沒有一個期程的推演 |
| 00:05:55,063 | 00:06:13,442 | 還是要看他的文件的完備性跟技術的是不是可以達到核安會的要求好我們就來看看好不好但我相信核安會因為會把相關資訊上網公佈對嗎是好那我們就希望我們第一時間國人都可以知道相關的訊息接下來我要看下一張 |
| 00:06:14,862 | 00:06:34,560 | 接下来就是因为河山再运转的事情其实有非常多人在关心下一个那河山的最终处置就是最终处置场这件事情其实刚刚柯委员也提到确实在高阶核废料选址条例都还没有完成立法现在目前为止也没有任何县市任何乡镇愿意承担成为核废料的最终处置场域 |
| 00:06:35,040 | 00:06:59,423 | 那核二廠的事情之前就是因為乾除設施卡關燃料池塞滿所以呢被迫停止運提早停止運轉我想問一下目前我們看到你們今天交出來的報告裡面來下一張你們有說要去開相關的公聽會跟說明會我想知道核安會或是經濟部或是台電這邊有沒有任何的規劃跟說明如何跟更多地方的鄉親說明然後時間是什麼 |
| 00:07:01,608 | 00:07:20,962 | 跟委員說明,如果台電公司在3月份提交災運展計畫的話,那進入實質審查之後,我們就開始會資訊公開,以及在地方,就是河山廠所在...等一下等一下,來,時間往回推,你說進入正式審查之後,意思就是前面的那個文件程序審查還不會開公聽會? |
| 00:07:22,388 | 00:07:27,492 | 因為要確認所有資訊要符合資訊公開原則然後進入實質審查之後就會開始一方面做實質審查一方面也會在地方就是河山場所在地的恆春鎮會召開地方說明會 |
| 00:07:45,205 | 00:08:09,815 | 這個說明會的主責單位會是河安會加經濟部加台電嗎河安會會主動辦理那邀請經濟部跟台電出席嗎那我們就希望進入實質審查之後務必要積極進入地方開公聽會跟座談會那因為呢這個跨縣市的距離很大而且甚至我認為會不會到時候不會只有屏東的鄉親關心如果屏東附近的 |
| 00:08:09,895 | 00:08:31,173 | 的縣市關心你們有沒有機會跟規劃到其他的縣市去辦相關的說明會我們是參考國外的做法就是在核電廠所在地的區域那有預計要辦幾場呢在運轉計畫一開始審查包括審結之前也會再辦一次地方說明會 |
| 00:08:32,284 | 00:08:56,462 | 你沒有回答我的問題我再說一次有沒有機會要辦幾場有沒有規劃目前規劃是兩場兩場就兩場屏東就兩場然後再進入實質的討論之後會再有一場實質審查一場然後完成整個再運轉計畫審查會再辦一場所以就是前後各一那如果當地的鄉親或者是縣市首長要求要再加場怎麼辦 |
| 00:08:57,168 | 00:09:25,318 | 那我們再衡量看看是整個規劃時程為什麼會這麼說在處理很多地方事務的時候如果只有所謂的一場加一場其實對很多鄉親來說一般的人要去配合公務員的時間其實是有困難的所以我才會說我認為地方縣市政府如果到時候要求加場真的還是要拜託河安會經濟部跟台電必須要釋放出最大的誠意跟鄉親說明而且在我們都還沒有看到報告之前其實網路上就 |
| 00:09:25,418 | 00:09:26,579 | 可能开始有很多的谣言 |