iVOD / 167517
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃建賓 @ 第11屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,965 | 00:00:03,179 | 謝謝主席 我們有請我們副部長請副部長 |
| 00:00:10,410 | 00:00:33,461 | 華偉很好 副部長 副部長 因為本席這兩年其實都在內政第一次到國防外交來那國防外交其實它是一個相對專業而且嚴肅的問題所以很多問題就會跟副部長來就教那我們最近從烏克蘭的戰爭還有以色列的衝突我們可以檢視到一件事情就是世界各國這個先前的防空飛彈系統它到底有沒有用 |
| 00:00:34,181 | 00:00:57,094 | 那就以我們這個烏俄戰爭以來全球都注意到大量的無人機是未來戰爭的這個趨勢那與此同時呢俄羅斯也在2024年首次把這個極音速就是高超音速的這個飛彈武器投入實戰裡面那在去年九月的時候我們看到這個北京大閱兵中國也展示了他數種極音速的飛彈從反艦到對地一應俱全 |
| 00:01:01,716 | 00:01:10,886 | 那所以部長所以請問你看見世界各國這個防空飛彈系統目前對於極音速飛彈的這個防禦效果是有用還是沒有用 |
| 00:01:12,974 | 00:01:32,009 | 第一個委員所提這個無人機的飽和攻擊的確是未來還有這個這個飛彈的攻擊確實是未來戰場上重要的一個威脅那我們現在在構築這個台灣之盾的這個整個整體防禦系統最主要就是我們希望能夠做到高度 |
| 00:01:32,890 | 00:01:49,959 | 高度感知這件事情這是我們要建設非常多的sensor去了解敵人去發射不管他的極音速跟這個彈道飛彈或者是巡弋飛彈知道要怎麼發射那第二個我們分高中低層來運用不同的武器來攔截他第三個是有效攔截 |
| 00:01:50,599 | 00:02:11,005 | 那剛剛您講這個所有的飛彈目前的整個全世界的防空飛彈防禦系統它確實沒有辦法去達到百分之百它只能從這個有效的攔截率去檢討相對應的這個防空飛彈如何能夠有效的攔截所以對於這個攔截它 |
| 00:02:12,925 | 00:02:33,504 | 當然對於防空系統上面沒辦法去達到百分之百但是它確實是相對應的防空武器確實有它所以我們為了因應整個中國解放軍的這個武力的威脅所以我們極力的發展這個台灣之盾嘛那台灣之盾是未來要整合整個美美制的還有我們國造的這些飛彈系統來做完整的這個防空體系嘛對不對部長是 |
| 00:02:35,246 | 00:02:49,665 | 我們在盤點整個防空體系,大概六種主要的防空武器就是像中科院自己研發的強攻飛彈,就是天空四行然後還有號稱可以射高達到70公里,會站在攔截的第一線 |
| 00:02:51,626 | 00:03:14,777 | 還有愛國者 愛三飛行的真誠型天空飛彈三型的飛彈還有NASA這些都是為了要做我們完整我們的台灣之盾不過我們在這一次伊朗戰爭裡面看到日本好像在這一次的戰爭發現到一些事情就是它那個極音速飛彈的破壞力它後面很多都是中二的技術資源 |
| 00:03:15,797 | 00:03:20,041 | 所以他現在極力地要爭取金瓊金瓊是一個多層防導彈的防護系統主要目的是保護美國本土不要被洲際飛彈、超速飛彈、巡弋飛彈攻擊所以它的架構類似於二十世紀八零年代智能暖室的概念 |
| 00:03:40,259 | 00:03:47,688 | 那我想要請問布副長就是說台灣之盾跟美國現在這個金瓊是哪一個更能夠防守吸引數飛彈的攻擊 |
| 00:03:49,104 | 00:04:11,483 | 我簡單跟委員報告就是這個金瓊跟台灣之盾它確實在這個構想還有層次上面有不太一樣第一個部分是美國防空系統這個有關美國金瓊的這個防空系統那最主要是因應整個全球威脅來做部署那台灣的部分是防禦我們整個本島防衛為主 |
| 00:04:13,024 | 00:04:34,841 | 那第二個部分就是層次上面會不同因為美國的金瓊它區分了太空、高空、中空以及低空四個層次那就我們目前構築台灣之盾是因應敵情威脅去檢討高中低層那第三個不是武器系統如果這兩個比較起來我們哪一個更適合如果為了安全來說哪一個更適合台灣 |
| 00:04:36,296 | 00:04:51,568 | 目前來看是台灣之頓比較適合因為你要考量到整個建制的經費以及需求以及防衛的需求上面去做檢討那另外一個問題要提到就是說其實很多會員都提到說 |
| 00:04:52,489 | 00:05:10,523 | 是當現在世界各地的主要戰場都跟美國相關的時候他武器的製造跟運輸就非常非常的重要哪些國家可以拿到武器哪些國家必須等待這個一定有先後的問題嘛對不對那如果說我們中華民國現在如同國防部所說的必須要積極的防衛的話 |
| 00:05:12,403 | 00:05:25,231 | 我們要重視這個問題就是武器要趕快拿到手那部長美國提供武器是不是有先後順序是第一個問題第二個是台灣是不是列為優先的國家那如果不是的話要怎麼解決 |
| 00:05:29,664 | 00:05:53,100 | 鮑遠在近期美國宣布的資訊裡面,他已經提到了兩個重點第一個是願意針對自己的國防進行高額投資的國家第二個具有戰略關鍵性的國家我們台灣位於整個第一島鏈防守的關鍵位置所以當然我們在戰略上原本就具有重要性 |
| 00:05:54,488 | 00:06:09,161 | 在高額投資的部分,事實上我們在過去這段時間下來我們每年國防預算大概都以百分之八以上在逐年成長也展現了我們願意去投資我們的國防那最重要的就是我們在 |
| 00:06:10,081 | 00:06:29,048 | 這一次特別預算裡面所有軍購案的協調過程當中美方都強烈的表達對我們籌獲各式重要武器裝備的支持從這幾點就可以看得出來事實上美方把我們列為一個重要而且優先的一個供售對象所以可以確保台灣可以優先的拿到武器嗎 |
| 00:06:31,144 | 00:06:45,906 | 國外問題就是這樣,我們比較重要,我們的投資也比較多,我們是不是優先獲得採購武器的國家?這個是民眾很擔心的事情。我舉一個例子好了,我們籌購了82套的海馬式多管火箭飛彈系統, |
| 00:06:47,368 | 00:07:07,337 | 事實上在同一個時間,跟美國籌購這個同類型系統的,不是只有我們而已。但是在這個部分,美國還是把我們列為一個優先工作的對象。所以我們這個部分,不僅優先獲得提供,而且他提供的套數也比其他的國家更多。 |
| 00:07:08,285 | 00:07:23,877 | 謝謝 因為其實本席以上的這些問題就是其實我們本席對軍購的態度都是支持的因為我們要買好的 要買用得到的然後最重要是可以及時叫貨的我想這個是這一次的重點那只要達到這些本席絕對支持我們國防的這些預算 |
| 00:07:24,577 | 00:07:51,196 | 那另外有幾個問題我大概再用點時間就是跟我們台東有相關跟國防相關的問題第一個就是在這個上個會期其實本席有跟國防部來反映就是台東的一些我們的漁民有來陳情就是演訓的時候他們都沒有辦法出海的事情那當時國防部也承諾說會避開漁訓然後盡量時間不要跟漁訓來做衝突那這部分再請國防部這邊來繼續來做加強那另外就是在於整個 |
| 00:07:52,617 | 00:08:08,851 | 市民也說我們都支持國防但是你也要給我們一條小路啦他們沒有辦法補貼的時候要相對的補貼也要給他們那公共部這邊也有做一些但是有一個就是在中科院好像沒有這部分的計畫所以這個也要請副副長是來來督促一下中科院說這邊呢趕快研議好中科院要回答 |
| 00:08:17,777 | 00:08:28,215 | 中科院現在的補助是針對我們九棚基地所在的範圍之內那有牽涉到的相關的漁會我們進行補助那台東這個部分的演訓因為 |
| 00:08:29,574 | 00:08:55,265 | 我們關閉的海域就在九鵬基地這個部分那後面我們會繼續再按委員要求去做更多的彈性對 這邊再請言因為它最後也不可能是用來用漁會的區來限制嘛對不對原本就是會移動的那還有就是最後一個問題就是也要幫我們國軍弟兄來講話那本期在選區服務的時候其實聽到很多國軍弟兄我們很好奇說 欸 你不是快退伍了嗎 |
| 00:08:56,105 | 00:09:19,023 | 他又留下來 他說因為他聽到加薪這件事情讓他覺得有正門的他說我決定留下來繼續再服務那這件事情是我自己的現任經驗我是義務役的軍醫下士我是一年四個月的醫期當年我們要退伍的時候部隊的指揮官都會要求我們希望我們能夠留下來 為什麼因為好不容易培養出來的這些 |
| 00:09:20,164 | 00:09:47,592 | 軍中的人才他會因為疫情結束而離開這對部隊來講是很大的損害我們投資這麼多在國防預算上面我們買這麼多武器最終還是需要有人才來使用人才是重點我相信副部長也很支持這些事情所以這個方面是不是請國防部隊我們一起來加油我們讓軍中的待遇 地區的待遇能夠再增加然後讓他們安心的可以留在部隊裡面服務那這部分 副部長是不是可以有更正面的回應 |
| 00:09:48,433 | 00:10:01,514 | 目前整個加薪的方案其實國安部已經有妥善的做一些規劃跟政策的說明那之前在之前已經也有詳細的做過報告謝謝副部長 以上質詢謝謝 |