iVOD / 167516
賴士葆 @ 第11屆第5會期經濟委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:12,676 | 00:00:15,798 | 賴委員士葆 | 謝謝主席及各位先進，有請國發會主委。 |
| 00:00:15,997 | 00:00:16,217 | 主席 | 請國發會葉主委。 |
| 00:00:24,025 | 00:00:24,946 | 葉主任委員俊顯 | 委員早。 |
| 00:00:24,946 | 00:00:25,186 | 賴委員士葆 | 主委早。 |
| 00:00:26,046 | 00:00:33,349 | 賴委員士葆 | 我先請教主委，到現在為止，你還認為我們今年的GDP可以到7.7%嗎？ |
| 00:00:33,349 | 00:00:33,490 | 葉主任委員俊顯 | 我樂觀。樂觀？ |
| 00:00:33,490 | 00:00:34,130 | 賴委員士葆 | 油價不會影響嗎？ |
| 00:00:34,130 | 00:00:37,431 | 賴委員士葆 | 油價已經漲了25%，有人講到30%了。 |
| 00:00:37,671 | 00:00:39,352 | 葉主任委員俊顯 | 油價要看中東那邊的軍事衝突。是啊！ |
| 00:00:39,352 | 00:00:39,832 | 賴委員士葆 | 現在看起來短時間是打不完咧！ |
| 00:00:50,319 | 00:00:56,905 | 葉主任委員俊顯 | 有國外的研究機構指出可能會在4週左右，但這是一個…… |
| 00:00:57,086 | 00:00:59,549 | 賴委員士葆 | 不管幾週，從原來的80元，現在已經破百了…… |
| 00:01:00,450 | 00:01:01,572 | 葉主任委員俊顯 | 短期的話，我們希望…… |
| 00:01:01,592 | 00:01:14,723 | 賴委員士葆 | 剛才主計長還說只要油價漲10%，GDP就減少0.12%，主計長給我們的公式就是減少0.12%，現在已經漲了25%…… |
| 00:01:14,723 ≈ | 00:01:15,723 | 葉主任委員俊顯 | 跟委員報告…… |
| 00:01:15,584 | 00:01:16,944 | 賴委員士葆 | 你聽我講完，現在已經漲了25%，所以是要減0.3%了嗎？ |
| 00:01:16,944 | 00:01:18,706 | 葉主任委員俊顯 | 主計長講的那個10%是指國際油價，但是因為我們…… |
| 00:01:18,706 ≈ | 00:01:19,706 | 賴委員士葆 | 國際油價，我講的就是國際油價。 |
| 00:01:18,706 | 00:01:22,007 | 葉主任委員俊顯 | 我們國內有一些緩漲跟凍漲機制，所以效果可能沒有那麼嚴重，就是像主計長講的10%就減0.12%。 |
| 00:01:37,678 | 00:01:38,539 | 賴委員士葆 | 你打臉主計長喔！ |
| 00:01:38,980 | 00:01:39,901 | 葉主任委員俊顯 | 沒有，也不是打臉…… |
| 00:01:40,361 | 00:01:41,644 | 賴委員士葆 | 打臉主計長，主計長…… |
| 00:01:41,644 | 00:01:46,670 | 葉主任委員俊顯 | 只是那個比較的情境可能要說明一下。 |
| 00:01:46,970 | 00:01:50,114 | 賴委員士葆 | 所以你認為不管川普那邊怎麼打…… |
| 00:01:50,114 ≈ | 00:01:54,259 | 葉主任委員俊顯 | 沒有，那個也要考慮。 |
| 00:01:54,259 | 00:01:54,819 | 賴委員士葆 | 7.7%絕對是鐵的、一定有？ |
| 00:01:58,944 | 00:02:01,665 | 葉主任委員俊顯 | 沒有，委員，那個也要考慮啊！ |
| 00:02:01,665 ≈ | 00:02:02,665 | 賴委員士葆 | 要考慮，要怎麼考慮？ |
| 00:02:01,846 | 00:02:12,375 | 葉主任委員俊顯 | 我這邊只是進一步說明，就是主計長講的那個情境跟我們目前國內的情境可能有一些差異性，這邊是跟委員分享那個差異性。 |
| 00:02:12,576 | 00:02:13,076 | 賴委員士葆 | 他講的就是國際油價……對…… |
| 00:02:13,076 | 00:02:21,244 | 賴委員士葆 | 他講的是國際油價，國內不管有沒有緩漲，這基本上都是有影響的，不會沒有影響。 |
| 00:02:21,244 | 00:02:28,790 | 葉主任委員俊顯 | 會有影響，對，只是說那個影響是不是到0.12%，就是10%會影響到0.12%這個部分，我們在細部再來…… |
| 00:02:29,051 | 00:02:33,434 | 賴委員士葆 | 所以你還是樂觀估算我們今年一定有7.7%以上，是不是？ |
| 00:02:34,355 | 00:02:38,459 | 葉主任委員俊顯 | 假如這個軍事衝突在一定時間之內解決的話…… |
| 00:02:38,459 | 00:02:39,480 | 賴委員士葆 | 一定時間是多長？ |
| 00:02:39,480 | 00:02:39,480 | 賴委員士葆 | 4個禮拜？ |
| 00:02:41,783 | 00:02:42,625 | 葉主任委員俊顯 | 這個我很難給你答案。 |
| 00:02:42,625 ≈ | 00:02:44,125 | 賴委員士葆 | 你是中研院出身的，你說這樣！ |
| 00:02:44,125 | 00:02:53,614 | 葉主任委員俊顯 | 但國外的一些報告有講，機率比較大的應該是4個禮拜。 |
| 00:02:53,914 | 00:03:01,160 | 賴委員士葆 | 好，國外有些分析師已經說美國已經進入新型的大蕭條，這句話你同意嗎？ |
| 00:03:01,160 | 00:03:03,742 | 賴委員士葆 | 好幾篇的分析是這樣子，你同意嗎？ |
| 00:03:03,742 | 00:03:08,359 | 葉主任委員俊顯 | 我覺得每一個預測機構都有不一樣的假設啦！ |
| 00:03:08,779 | 00:03:09,599 | 賴委員士葆 | 不是，你同不同意嘛？ |
| 00:03:10,480 | 00:03:18,586 | 賴委員士葆 | 他講美國經濟也是冷暖不均，跟我們一模一樣，我們就靠一支台積電股票，股票漲跌就看它。 |
| 00:03:19,346 | 00:03:19,486 | 葉主任委員俊顯 | 沒有啦！ |
| 00:03:19,867 | 00:03:25,230 | 葉主任委員俊顯 | 就台積電這個部分來講，跟委員分享，台積電今年還是一樣…… |
| 00:03:25,230 | 00:03:25,351 | 賴委員士葆 | 還是繼續漲啦！ |
| 00:03:25,490 | 00:03:25,851 | 葉主任委員俊顯 | 還是不錯啦！對啦！ |
| 00:03:25,851 ≈ | 00:03:26,851 | 賴委員士葆 | 繼續漲就對了。 |
| 00:03:26,391 | 00:03:29,894 | 葉主任委員俊顯 | 還是不錯啦！來！ |
| 00:03:29,894 | 00:03:33,197 | 賴委員士葆 | 回到我今天真的要問的，主權基金現在的進度怎麼樣？ |
| 00:03:34,654 | 00:03:36,115 | 葉主任委員俊顯 | 這個部分就是說…… |
| 00:03:36,115 | 00:03:38,075 | 賴委員士葆 | 你們負責評估的，是你們啊！ |
| 00:03:38,456 | 00:03:39,836 | 葉主任委員俊顯 | 對，我們是負責評估沒有錯…… |
| 00:03:40,096 | 00:03:40,638 | 賴委員士葆 | 報告出來沒有？ |
| 00:03:41,657 | 00:03:44,279 | 葉主任委員俊顯 | 現在還在就國外的一些執行狀況在…… |
| 00:03:44,279 | 00:03:45,581 | 賴委員士葆 | 什麼時候可以出來？ |
| 00:03:46,895 | 00:03:48,117 | 葉主任委員俊顯 | 這個可能要院這邊做…… |
| 00:03:48,457 | 00:03:51,039 | 賴委員士葆 | 沒有，你們是國發會啊！ |
| 00:03:52,000 | 00:03:54,602 | 賴委員士葆 | 什麼院，你要先出來才有院的問題啊！ |
| 00:03:55,102 | 00:03:58,947 | 葉主任委員俊顯 | 現在就是各個相關部會在蒐集資料…… |
| 00:03:59,246 | 00:04:02,130 | 賴委員士葆 | 所以你們整理到什麼時候可以告一段落？ |
| 00:04:02,730 | 00:04:02,930 | 賴委員士葆 | 什麼時候？ |
| 00:04:03,490 | 00:04:08,815 | 葉主任委員俊顯 | 我只能就國發會這邊說話，我沒有辦法代表其他部會，但我們這邊其實有…… |
| 00:04:09,815 | 00:04:12,177 | 賴委員士葆 | 你是主管評估的單位啊！ |
| 00:04:12,318 | 00:04:14,779 | 葉主任委員俊顯 | 對，所以我國發會這一邊…… |
| 00:04:14,940 | 00:04:18,661 | 賴委員士葆 | 你要給我一個時間表，已經很久了，從去年到現在已經4、5個月了。 |
| 00:04:21,844 | 00:04:26,306 | 葉主任委員俊顯 | 國發會其實有做一些國外案例的比較…… |
| 00:04:26,306 | 00:04:26,927 | 賴委員士葆 | 所以你現在告訴我，來這裡總是要講一點話嘛！ |
| 00:04:27,828 | 00:04:29,769 | 賴委員士葆 | 來，你跟我講，現在是positive還是negative？ |
| 00:04:30,450 | 00:04:30,789 | 葉主任委員俊顯 | 我們這邊的評估…… |
| 00:04:30,789 ≈ | 00:04:38,584 | 賴委員士葆 | positive還是negative，回答我？ |
| 00:04:38,584 | 00:04:40,365 | 葉主任委員俊顯 | 委員，所謂的positive、negative是什麼？ |
| 00:04:40,405 | 00:04:41,986 | 賴委員士葆 | 就是傾向要設還是不要設？ |
| 00:04:42,586 | 00:04:45,250 | 賴委員士葆 | positive就是要設，negative就是不要設。 |
| 00:04:45,789 | 00:04:55,497 | 葉主任委員俊顯 | 我想主權基金的設立應該是一個政策方向，因為其他國家都在設了，像南韓今年又推了兩檔…… |
| 00:04:55,657 | 00:04:56,858 | 賴委員士葆 | 沒有其他國家啦！ |
| 00:04:57,239 | 00:04:58,661 | 賴委員士葆 | 很多國家也沒有設啊！ |
| 00:04:59,841 | 00:05:03,663 | 葉主任委員俊顯 | 沒有，大部分國家，全世界大概有六十幾個國家…… |
| 00:05:04,142 | 00:05:07,085 | 賴委員士葆 | 全球一百九十多個國家，有設的只有幾十個，差不多三十幾個而已啊！ |
| 00:05:07,184 | 00:05:11,867 | 葉主任委員俊顯 | 沒有，像中國有設，以色列、韓國也有設，新加坡…… |
| 00:05:12,427 | 00:05:13,148 | 賴委員士葆 | 美國就沒有啊！ |
| 00:05:13,447 | 00:05:14,348 | 葉主任委員俊顯 | 有，美國他們有要推。 |
| 00:05:14,729 | 00:05:15,789 | 賴委員士葆 | 但到現在為止沒有啊！有。 |
| 00:05:16,069 | 00:05:18,109 | 賴委員士葆 | 因為那個不一定包賺的，大家都想多賺錢，問題是如果賠呢？ |
| 00:05:18,109 ≈ | 00:05:26,033 | 賴委員士葆 | 所以我就問你，現在傾向於外匯的使用是要有償還是無償？ |
| 00:05:26,033 | 00:05:26,194 | 葉主任委員俊顯 | 這部分還在評估啦！ |
| 00:05:26,315 | 00:05:26,494 | 賴委員士葆 | 要不要立特別法？ |
| 00:05:26,494 ≈ | 00:05:30,960 | 葉主任委員俊顯 | 這個會立專法。 |
| 00:05:30,960 ≈ | 00:05:35,426 | 賴委員士葆 | 要確定嘛！ |
| 00:05:35,426 ≈ | 00:05:39,891 | 賴委員士葆 | 要立專法，那我就提醒你…… |
| 00:05:39,891 | 00:05:40,211 | 葉主任委員俊顯 | 會立專法，我們這邊會建議…… |
| 00:05:41,292 | 00:05:42,354 | 賴委員士葆 | 央行強烈反對無償使用外匯，這個請你記清楚。 |
| 00:05:42,414 | 00:05:42,414 | 葉主任委員俊顯 | 好，謝謝委員。 |
| 00:05:42,414 | 00:05:43,275 | 主席 | 謝謝賴士葆委員，主委先回座。 |
| 00:05:43,775 ≈ | 00:05:46,917 | 主席 | 下一位質詢請蔡易餘委員。 |