iVOD / 167494

劉書彬 @ 第11屆第5會期財政委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:01,250 00:00:01,770 劉委員書彬 主席好。
00:00:01,891 00:00:02,351 劉委員書彬 有請主計長和審計長上臺,謝謝。
00:00:02,351 00:00:03,312 主席 請陳主計長跟陳審計長。
00:00:03,312 00:00:03,493 陳主計長淑姿 委員好。
00:00:03,493 ≈ 00:00:22,443 陳審計長瑞敏 委員好。
00:00:22,443 00:00:23,842 劉委員書彬 主計長好、審計長好。
00:00:24,983 00:01:02,756 劉委員書彬 我們來了解去年立法院修法提高軍人待遇跟警消退休所得替代率,但是行政院卻沒有編預算,這超過20萬警消能夠受益,這個法是在去年4月27號生效,是一件好事,但是我們看到行政院沒有編列這個預算,最重要的是沒有編列新舊制差額,差額當中如果以警正二階來看的話,114年一個月的差額就達到5,000元,每新增一年這個差距就更大了。
00:01:03,736 00:01:26,469 劉委員書彬 主計長,我們當然就要詢問到底是哪個部會沒有提出來,國防部、內政部或者是銓敘部等沒有提出概算跟預算的需求,還是他們提了,但是你們把他們刻意忽略掉了?
00:01:28,131 00:01:31,892 劉委員書彬 還是府院有高層下令跟你們講不要去編列?
00:01:33,033 00:01:35,976 劉委員書彬 請主計長清楚地在這個地方跟國人說明。
00:01:37,835 00:01:47,657 陳主計長淑姿 事實上按照道理,如果要提出一個支出需求,應該要先尋求行政院同意,籌妥財源。
00:01:49,559 00:02:04,342 陳主計長淑姿 第二個,軍人加薪的部分破壞整個公務人員薪給制度,造成公務人員薪階的不平衡,所以這整個制度的破壞對於後面的影響很大。
00:02:04,342 ≈ 00:02:06,062 陳主計長淑姿 第三個……
00:02:06,062 00:02:17,375 劉委員書彬 主計長,您的意思是說,行政院因為前述的原因,所以就下令銓敘部等部會,不准他們提出概算需求嗎?
00:02:17,375 00:02:28,148 陳主計長淑姿 不是,我再說明一下,因為這會變成整個退休制度的改變,對將來退休薪給帳戶的影響非常大,這個部分我們有提釋憲,所以我們還是等釋憲結果。
00:02:28,308 00:02:28,529 劉委員書彬 可是釋憲結果,這就是你們大的問題了……是。
00:02:40,121 00:02:58,217 劉委員書彬 行政院是行政機關,釋憲結果還沒有出現的時候,那是司法機關的責任,在這個地方,你們自己把它當作在釋憲,也沒有做出暫時處分,你們對這個部分就不處理,就是不編列,這地方的確是違法失職不是嗎?
00:02:58,217 ≈ 00:02:59,217 陳主計長淑姿 第一個,部會沒有提出需求……對嘛!
00:02:59,217 ≈ 00:03:00,217 劉委員書彬 沒提出需求沒錯……
00:03:00,217 ≈ 00:03:01,217 陳主計長淑姿 第二個,經提報院長和總統的時候,指示暫緩編列,等釋憲結果再行編列,所以這個部分,我們是等釋憲結果,該補的補,我們就來補。
00:02:59,578 00:03:03,421 劉委員書彬 再次說清楚,行政院已經僭越了自己的職責,它的職責僭越了司法院的職責,這個地方僭越了,它才是真正在違憲呢!
00:03:29,078 00:03:46,611 劉委員書彬 因為行政院只能做行政院的部分,它依法行政,就是立法院通過的,它提出釋憲解釋,沒有暫時處分就是不應該,你們就是應該依法行政,你們自己違法、違憲了,你們還在講大話等釋憲的處分,這是不合宜的!
00:03:49,653 00:04:00,960 劉委員書彬 你剛才已經講是行政院部會沒有提出來,但這地方是因為總統也下令要等司法院憲法法庭的違憲判決,所以這個結果就是這樣的情況。
00:04:01,440 00:04:38,903 劉委員書彬 這邊我再跟大家講,我們現在已經知道,目前115年,也有相關警消要退休,民眾黨也幫警消人員去做集體訴訟,我們現在看今年馬上遇到的問題是,如果5、6月份在編下一年度的預算,有關警消人員退撫基金政府應該撥補的部分,請問主計長,今年5、6月份如果結果還沒有出來,你們怎麼辦?
00:04:38,903 00:04:38,923 劉委員書彬 你們會編嗎?
00:04:38,923 00:04:39,163 陳主計長淑姿 我們還是會視釋憲結果編列。
00:04:46,131 00:04:46,471 劉委員書彬 好,你們違法、違憲的方式就繼續呈現。
00:04:46,572 00:05:20,438 劉委員書彬 根據我們上次問到銓敘部施能傑部長,他也已經說了,以警正二階來講,每個月欠該退休人員五千多元,他已經有了審定書,這退休審定書就已經可以去訴訟,到時候行政訴訟,行政院如果被打臉,如果判決是政府應該要被強制執行去撥補這些錢的話,那就真的是對行政院最大的打臉了。
00:05:21,220 00:05:35,825 劉委員書彬 我是提醒你們應該要知道,行政院不能夠違憲、僭越權力分立原則,跨到司法院的司法權,這才是你們該做的,趕快去編入,已經有紀錄出來了,這部分已經訴訟了,如果有結果出來,你們就是會被打臉。
00:05:36,186 00:06:08,663 劉委員書彬 我們繼續往下看,我想要問審計長,針對剛才所說的,行政院部會或是銓敘部,在立法院三讀通過、公布法律之後,它不編列政府法定應撥補至退撫基金預算的行為,審計部有沒有權力要求行政機關去改善?
00:06:09,122 00:06:10,183 劉委員書彬 如果有的話方法是什麼?
00:06:10,183 00:06:29,203 陳審計長瑞敏 謝謝委員關心這個問題,預算的編製權在行政院,預算的審議權在立法院,我們審計部是決算的審定。
00:06:34,266 00:07:01,898 陳審計長瑞敏 院裡面通過一個法令,如果是重大支出,可能要協商一下,在預算法裡面說要協商一下行政單位,我們審計部的立場,因為這個法案已經公布了,我們會在審查年度決算的時候評估看看,這一個部分會給行政院或相關單位一些建議。
00:07:01,898 00:07:07,799 劉委員書彬 好,我們知道審計部要等到決算,不過還要等到一年之後再看。
00:07:11,480 00:07:13,921 劉委員書彬 行政院藐視國會的部分,的確要把它改進。
00:07:14,280 00:07:15,040 劉委員書彬 我們繼續看下一個問題。
00:07:16,874 00:07:47,707 劉委員書彬 主計處在2月份的時候公告實質月薪資到達4.8萬的消息,我們看到這個標題非常亮眼,月薪又突破多少,看起來滿好的,但是這樣最大的漲幅,其實有七成多的受僱員工,他們的薪資根本就領不到平均數,所以當你公布這些資料的時候,其實這七成員工他們心在淌血,他們會說他們是「被成長」的一群。
00:07:48,628 00:07:52,390 劉委員書彬 你有沒有看到平均薪資跟經常薪資的差距有在縮小?
00:07:53,091 00:07:53,450 劉委員書彬 可能沒有哦!
00:07:55,631 00:08:00,655 劉委員書彬 主計長,你在行政院院會當中,有去預警低薪跟中產階級貧窮化的問題嗎?
00:08:02,976 00:08:30,482 陳主計長淑姿 我們也有公布所謂的薪資中位數,其實我們今年總薪資是成長3.9,也高過物價指數2.21,所以包括經濟和薪資都有在成長,只是說行業別也都各有不同,我們這些也都有公布,按照行業別……
00:08:33,302 00:08:46,486 劉委員書彬 主計長,您公布之後,有沒有提出剛才我所說的,有些行業別其實真的七成左右是在平均數之下的,你有沒有跟行政院講這個意見?
00:08:46,486 00:08:54,407 劉委員書彬 他們應該要針對這部分處理,而不是把所謂AI產業都變成是最高的,變成說帶動,可是其他人都哀號啊!
00:08:54,808 00:08:55,767 劉委員書彬 有把這個意見反映出去嗎?
00:08:58,730 00:09:05,875 陳主計長淑姿 基本薪資也不斷在調整,也就是為了要讓這種差距縮小,所以我們有……
00:09:05,875 00:09:07,816 劉委員書彬 薪資調整你還是沒有說到方法啊!
00:09:08,717 00:09:21,026 陳主計長淑姿 有、有、有,我們基本工資也調整,然後鼓勵各獲利的公司,能夠儘量把盈餘分配給同仁作為薪資,所以這個部分有各項的優惠……
00:09:21,145 00:09:24,627 劉委員書彬 基本工資只有3萬塊錢而已,3萬塊錢而已!
00:09:24,907 00:09:29,289 劉委員書彬 但是現在你說平均數達到四萬多,根本就沒辦法達到,這差距實在很大啦!
00:09:30,168 00:09:36,151 劉委員書彬 主計處,你們是不是能夠給一個報告,把你們當初給行政院的報告也給本席一份?
00:09:36,530 00:09:37,311 陳主計長淑姿 是、是、是。多久?
00:09:37,752 00:09:40,834 陳主計長淑姿 我們再補充資料給委員。
00:09:40,834 00:09:41,194 劉委員書彬 一個禮拜之內?是、是。好。謝謝。
00:09:41,273 00:09:43,655 劉委員書彬 我們繼續再看,我們更擔心的是,這一個增加的幅度其實是因為加班而造成的。
00:09:43,676 00:10:01,871 劉委員書彬 剛才說電子業加班時數高達13.8%,製造業高達10%,整個情況就會變成其實是因為他平均薪資不足,才透過加班的方式,而且剛才您說的,他增長的薪資漲幅跟加班時數漲幅是不成比例的,13.8%成長可能才4%,這樣的情況……
00:10:16,595 00:10:32,092 陳主計長淑姿 跟委員報告,其實他加班是因為AI景氣帶動製造業也跟著好,所以是因為景氣好而增加加班,並不是因為薪資低的加班。
00:10:32,334 00:10:38,839 劉委員書彬 所以整個情況,我們的發展通通集中在AI跟相關產業,高科技產業這部分,其他零售業,傳統的部分都是受害者……
00:10:39,059 00:10:40,260 陳主計長淑姿 我們傳產也有增加,只是增加的幅度沒有AI那麼高而已。
00:10:40,301 00:10:41,020 劉委員書彬 沒關係,你如果這樣講也沒有問題,但是你知道嗎?
00:10:53,749 00:11:06,996 劉委員書彬 以電子業來說,他們平均一個月要增加27個小時,等於他平均一週工作6天,當然這種6天的情況,他怎麼可能去生小孩?
00:11:07,477 00:11:09,539 劉委員書彬 他怎麼可能有時間去照顧小孩?
00:11:10,039 00:11:11,880 劉委員書彬 所以行政院是罪魁禍首。
00:11:13,460 00:11:16,423 劉委員書彬 如果薪資能夠合理平均,這才是對我們最大的幫助!
00:11:19,125 00:11:21,266 劉委員書彬 主席再等我大概1分鐘就結束。
00:11:23,049 00:11:30,596 主席(賴委員惠員代) 書彬委員,是不是請主計長把你要的資料,書面答復給你,好不好?
00:11:31,217 00:11:34,339 劉委員書彬 我再提出一個問題就好,就是把問題提出來,你才可以給我資料,好不好?
00:11:36,523 00:11:39,845 劉委員書彬 我們剛才看到現在已經是美伊戰爭嘛!
00:11:40,647 00:11:44,571 劉委員書彬 也看到了原油是非常重要的,那CPI的預測會多少?
00:11:44,690 00:11:47,473 劉委員書彬 如果戰爭長達半年或一年,有沒有相關的配套措施?
00:11:47,914 00:11:48,575 劉委員書彬 有沒有跟其他部會示警?
00:11:49,857 00:11:52,138 劉委員書彬 這部分是不是請主計長這邊,大概一個禮拜之內給報告?
00:11:55,201 00:12:12,588 陳主計長淑姿 是,3、4月的油價我們大概都已經調整好,那5月以後目前也在努力當中,行政院有一個物價穩定小組,包括中油、台電,都會互相來做整個調節的作用,以抑制雙漲。
00:12:12,588 ≈ 00:12:13,588 主席 主計長,你提供書面資料,好不好?
00:12:12,729 00:12:13,829 劉委員書彬 給報告就好了,謝謝主計長、謝謝審計長。
00:12:13,829 00:12:14,329 陳主計長淑姿 好,謝謝委員。
00:12:14,430 00:12:14,589 主席 謝謝書彬委員。
00:12:14,589 00:12:15,069 主席 接著請顏寬恒委員質詢。
00:12:15,569 ≈ 00:12:19,855 主席 顏委員質詢完了以後,我們休息10分鐘。