iVOD / 167469

邱議瑩 @ 第11屆第5會期經濟委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,145 00:00:06,345 邱委員議瑩 謝謝主席。
00:00:06,546 00:00:07,487 邱委員議瑩 我請一下主委。
00:00:07,989 00:00:08,089 主席 請國發會葉主委。
00:00:14,676 00:00:14,895 葉主任委員俊顯 委員早。
00:00:15,655 00:00:15,915 邱委員議瑩 主委早。
00:00:18,137 00:00:32,601 邱委員議瑩 剛剛聆聽了您的施政報告,還是感到佩服,其實國發會業務包山包海,從科技管到體育、管到交通、管到農業,各方面都管。
00:00:33,520 00:00:37,161 邱委員議瑩 講到體育的部分,主委,我請教一下,您看棒球嗎?
00:00:37,161 00:00:38,742 葉主任委員俊顯 我看棒球啊。看嗎?看啊。
00:00:38,742 ≈ 00:00:39,742 邱委員議瑩 你是棒球迷嗎?什麼?
00:00:39,482 00:00:39,901 邱委員議瑩 你是棒球迷嗎?
00:00:43,341 00:00:48,987 葉主任委員俊顯 應該算是啦,但程度可能沒有非常投入這樣子。
00:00:48,987 00:01:01,963 邱委員議瑩 上個禮拜或者是一直到今天為止,全世界都在瘋WBC,臺灣英雄到日本去比賽的幾個場次,我相信主委您應該或多或少都會看一下。
00:01:03,125 00:01:19,601 邱委員議瑩 在這一次的比賽當中,其實臺灣隊裡頭有一個非常重要的選手叫做Stuart Fairchild,他的媽媽是臺灣人,所以他被我們職棒的蔡會長延攬到臺灣隊來代表臺灣出賽,表現非常的優異。
00:01:21,802 00:01:38,516 邱委員議瑩 在比賽過程裡頭,其實就有非常多網友一直在敲碗說要趕快給Fairchild臺灣的健保卡、臺灣的身分證,但是這些東西在還沒有拿到以前,國發會就率先提出了要給Fairchild臺灣的就業金卡。
00:01:39,477 00:02:03,335 邱委員議瑩 我想要來跟國發會討論一下,我們的就業金卡其實從2018年實施到現在為止,有效持卡人大概是8,318人,但是主要的持卡人領域,大概還是以經濟、教育、科技為主,在體育的部分,其實只有占了25件,這個比例相對來講是非常的少喔!
00:02:08,019 00:02:19,703 邱委員議瑩 請教一下國發會,基於什麼樣的理由,或者是基於什麼樣的考量,對於Fairchild你們希望能夠發給他就業金卡?
00:02:20,884 00:02:24,825 邱委員議瑩 是因為他在這個比賽裡頭表現優異?
00:02:24,825 00:02:37,170 邱委員議瑩 還是說你們未來在所謂的體育領域上面的就業金卡的發放或是審核,有沒有一個標準或者是有沒有建立一個機制?
00:02:37,890 00:02:48,792 邱委員議瑩 第二個問題,我想請教未來在體育項目人才延攬的部分,國發會有沒有一個專案計畫?
00:02:48,792 00:02:58,756 邱委員議瑩 或者是有沒有跟運動部進行過討論,未來我們在體育人才的延攬上面,跟運動部有沒有什麼合作的計畫?
00:03:00,457 00:03:06,183 葉主任委員俊顯 就委員的第一個問題來講的話,我們對於每一個領域都會有一個審查要點。
00:03:06,183 00:03:12,348 葉主任委員俊顯 就Fairchild這部分,我們會協同運動部針對運動領域的第四點,由職業運動聯盟或運動團體推薦,然後具產業貢獻潛力的話,會主動邀請他申請那一個就業金卡。
00:03:24,559 00:03:26,403 邱委員議瑩 所以他還是要來申請?
00:03:26,403 00:03:30,467 邱委員議瑩 你們是邀請他來申請,還是你們要主動發一個就業金卡給他?
00:03:30,608 00:03:37,536 葉主任委員俊顯 對,主動,我們已經主動跟運動部聯絡,也已經把一些申請的文件給運動部了。
00:03:40,780 00:03:45,302 邱委員議瑩 主委,你一次就回答了我兩個問題,其實這個跟運動部是有做過討論。對。
00:03:45,302 00:04:06,496 邱委員議瑩 但我要提的是,臺灣其實現在整個體育已經在蓬勃地進展當中,不只是棒球,籃球、羽球或者是很多的項目,甚至不只是選手,連教練或者是防護員等等,這其實是一個產業鏈。
00:04:06,976 00:04:11,180 邱委員議瑩 所以像這些東西,是不是國發會也能夠持續地跟運動部進行更多的討論?
00:04:14,684 00:04:26,233 邱委員議瑩 或者是我們的國訓中心,大概也會需要很多類似這樣的教練等級或者是防護員等級,是不是也能夠提供給他們這樣子的一個就業金卡?
00:04:27,594 00:04:36,901 邱委員議瑩 我認為這對他們來講是一種honor,也是對臺灣選手的另外一種職業保障、訓練上面的保障,您同意我的看法嗎?
00:04:37,361 00:05:14,223 葉主任委員俊顯 跟委員報告,因為我們目前也在跟運動部接洽,我們其實有主題式的百億基金,某個程度來講,我們也邀請運動部來申請這樣一個主題式的百億基金,運動部就可以開始規劃要用什麼樣的計畫,來針對教練、針對防護員,針對什麼樣的,比如說整個運動產業鏈上面哪一個環節,它覺得必須要有資金挹注的話,都可以經由主題式的百億基金來做資金挹注。
00:05:14,724 00:05:17,907 邱委員議瑩 好,在這個部分上面,我期許國發會能夠更積極主動一點。好。
00:05:21,269 00:05:56,829 邱委員議瑩 第二個問題,我要請教的是在您剛剛的報告裡頭,您談到了五大信賴產業,我比較有興趣的是在這五大信賴產業裡面,半導體、人工智慧、次世代通訊、安全控制等等,其實這個大家都一直在談,很特別的是你們今天談到了軍工產業,就是所謂的無人機發展計畫,但我覺得比較可惜的是,在國發會的報告裡面,對於軍工產業、對無人機的發展計畫,只有短短幾行字。
00:05:58,391 00:06:06,901 邱委員議瑩 主委,我想請教,五大信賴產業裡頭,在軍工這部分的發展比重上面會占多少?
00:06:07,802 00:06:14,605 邱委員議瑩 無人機的運用,現在最廣為人知的是運用在戰爭上面,不對等的作戰。
00:06:14,605 00:06:23,230 邱委員議瑩 像烏克蘭戰爭,包括媒體都有寫,臺灣製造的無人機出口暴增,而且是流向俄烏戰爭。
00:06:26,322 00:06:58,181 邱委員議瑩 除掉戰爭這個因素以外,其實無人機的運用場域可說是非常的廣,包括在農業上面的無人機噴藥,或者是在醫療上用無人機去送藥、無人機救援等等,甚或是昨天結束的嘉義燈會,用無人機點亮了嘉義的夜空,所以無人機不只是在軍工產業上面,我認為它是在整個無人載具的發展上面。
00:06:58,361 00:07:09,144 邱委員議瑩 我想知道到底國發會要用多少的比例、多少的心,去協助或者是去扶植這樣一個產業起來?
00:07:09,424 00:07:28,769 邱委員議瑩 至於不對等的作戰,其實在武器購置上面,臺灣面臨非常大的困難,不只是對外買軍購困難,甚至連臺灣自己在國會裡頭都被處處掣肘,所以在軍工產業的發展上面,國發會應該要怎麼樣做協助?
00:07:29,390 00:07:37,352 葉主任委員俊顯 就軍工產業這部分,我先跟委員分享,無人機這個部分的產值,2028年預估達到的產值大概有300億。2028年嗎?
00:07:37,552 00:07:47,437 葉主任委員俊顯 對,2028年的預估,今年預計會到200億。
00:07:47,637 00:07:56,341 葉主任委員俊顯 我們也會配合整個國際情勢,譬如說,像美國現在正在推所謂的非紅供應鏈,尤其是在無人機這一塊……是。
00:07:56,661 00:08:08,187 葉主任委員俊顯 我們也會努力地透過經濟部的一些輔導專案,讓臺灣的無人機產業能夠在臺灣落地生根,以及增加它出口的產能。
00:08:08,667 00:08:18,270 葉主任委員俊顯 因為非紅供應鏈這一塊的市場其實相當大,就好像委員剛才有提到,我們無人機出口暴增大概35倍,主要都流向俄烏戰爭。
00:08:19,111 00:08:26,533 葉主任委員俊顯 未來的話,就其他一些應用端,就好像委員講到它可以用在農業、可以用在防洪防災上面。
00:08:29,015 00:08:50,990 葉主任委員俊顯 至於比例,我現在沒有辦法跟委員保證,但是整個發展以及焦點,我們會放在這個部分;同時,我們也在關注整個軍工產業的發展,不管是日本或是以色列,我們希望透過所謂的創投基金去挹注它,然後得到一些關鍵性的技術跟零件。
00:08:51,851 00:08:52,250 邱委員議瑩 謝謝主委的回答。
00:08:52,431 00:09:02,427 邱委員議瑩 因為時間到了,我就不耽誤,但我私下還要再繼續請教主委對於產業的輔導方向與能夠提供的協助方向,好不好?謝謝。
00:09:02,927 ≈ 00:09:04,070 葉主任委員俊顯 謝謝委員。
00:09:04,370 ≈ 00:09:07,513 主席 謝謝邱議瑩委員,謝謝主委。
00:09:07,813 ≈ 00:09:12,099 主席 邱議瑩委員一向是本委員會的楷模。
00:09:12,399 ≈ 00:09:14,970 主席 接下來請賴瑞隆委員。
00:09:15,270 ≈ 00:09:24,985 主席 賴瑞隆委員在本委員會質詢的次數可能越來越少,你明年可能要去市政府備詢了。