iVOD / 167390

Field Value
IVOD_ID 167390
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167390
日期 2026-01-30
會議資料.會議代碼 院會-11-4-20
會議資料.會議代碼:str 第11屆第4會期第20次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 4
會議資料.會次 20
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第4會期第20次會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-01-30T19:20:51+08:00
結束時間 2026-01-30T19:24:13+08:00
影片長度 00:03:22
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e337dede71696a9796044ea99ea0f659f610852d0c756f8fe539e96f01dfc0093e3ed5aee600c39c5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 羅美玲
委員發言時間 19:20:51 - 19:24:13
會議時間 2026-01-30T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第4會期第20次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團,建請院會作成決議,針對115年度中央政府總預算案中,攸關重大民生之新興資本支出及新增計畫之部分,於電視台舉行三場全國轉播的辯論會,由「國民黨黨團三長VS行政院三長」方式進行。是否有當?請公決案等2案。二、上午9時至10時為國是論壇時間。三、下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.97096875
transcript.pyannote[0].end 99.49221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 99.79596875
transcript.pyannote[1].end 138.45659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 138.76034375
transcript.pyannote[2].end 190.54971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 200.82659375
transcript.pyannote[3].end 202.41284375
transcript.whisperx[0].start 6.021
transcript.whisperx[0].end 32.034
transcript.whisperx[0].text 好今天是這個預算會期最後一天這也是史上第一次預算會期馬上就要結束了可是呢我們立法院呢還有很多的預算呢都還沒有來審議那藍白呢今天繼續是與這個人數的這個優勢呢趕在這個會期的最後一天呢完成了一堆自肥護航還有洗白跟護幣的這個惡法原來
transcript.whisperx[1].start 34.175
transcript.whisperx[1].end 60.682
transcript.whisperx[1].text 研會並不是要來審預算原來研會是為了要通過這些爭議的這個法案那今天除了住宅法比較沒有爭議之外呢藍白那強推的二法有哪一些我們有看到他們護航紅媒回歸修了衛星廣播電視法讓早已經要下架五年多的中天那馬上就要復台了那再來呢
transcript.whisperx[2].start 62.142
transcript.whisperx[2].end 79.711
transcript.whisperx[2].text 黨產大回收修不當黨產黨產條例把原屬於國家的400多億的不當黨產的再度要收回國民黨的口袋那再來總預算國防預算一毛都沒有省因為怕被罵所以呢放行了38項藍白認為跟民生相關的
transcript.whisperx[3].start 83.613
transcript.whisperx[3].end 99.046
transcript.whisperx[3].text 新型计划先行动之可是实际上呢有冻结了76%的新型的预算那再来我们看到就是现在我们正在讨论的立法院组织法让助理费贪污呢除罪化
transcript.whisperx[4].start 99.887
transcript.whisperx[4].end 123.841
transcript.whisperx[4].text 那让这些涉嫌挪用助理费用的这些立法委员来做这个解套那为了降低这个国会助理的反弹我们今天看到表决的版本并没有纳入原本被骂翻的陈玉珍的版本那是用了牛许婷委员的这版本那实际上这两个版本本质上并没有什么区别
transcript.whisperx[5].start 124.321
transcript.whisperx[5].end 144.833
transcript.whisperx[5].text 因为国民党修法的核心内容都是将原本法规当中明文规定由国家支应给公费助理的助理费呢改为纳入立法委员补助费用之下那民主体委员的版本看起来洋洋洒洒写了很多助理的福利
transcript.whisperx[6].start 145.253
transcript.whisperx[6].end 172.395
transcript.whisperx[6].text 那看起来好像真的有明显的增加那实际上就是因为它是属于立委的补助费用所以呢到底能不能拿到这些福利这些助理能不能得到这些福利那是立法委员说了算他不给你你也拿他没辙他也不违法所以这样子的法令通过的话到底对立法院的助理的劳动权利呢
transcript.whisperx[7].start 173.055
transcript.whisperx[7].end 190.066
transcript.whisperx[7].text 会不会因此而受害我想这事是值得来做公平的刚刚我有听到我们有委员提到就是说修法通过立委每个月的薪资大幅提升那以后薪资扣缴要如何计算助理从这个立委的补助当中