| IVOD_ID |
167369 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167369 |
| 日期 |
2026-01-30 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-4-20 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第4會期第20次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
4 |
| 會議資料.會次 |
20 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第4會期第20次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2026-01-30T17:54:23+08:00 |
| 結束時間 |
2026-01-30T17:57:35+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:12 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e337dede71696a975e8d7a47aedb4722f610852d0c756f8fa4e4e6542f705ec091b1f0c7435980ee5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe |
| 委員發言時間 |
17:54:23 - 17:57:35 |
| 會議時間 |
2026-01-30T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第4會期第20次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，建請院會作成決議，針對115年度中央政府總預算案中，攸關重大民生之新興資本支出及新增計畫之部分，於電視台舉行三場全國轉播的辯論會，由「國民黨黨團三長VS行政院三長」方式進行。是否有當？請公決案等2案。二、上午9時至10時為國是論壇時間。三、下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
2.47784375 |
| transcript.pyannote[0].end |
5.95409375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
6.56159375 |
| transcript.pyannote[1].end |
11.69159375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
11.99534375 |
| transcript.pyannote[2].end |
21.91784375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
22.96409375 |
| transcript.pyannote[3].end |
24.31409375 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
24.68534375 |
| transcript.pyannote[4].end |
32.48159375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
32.88659375 |
| transcript.pyannote[5].end |
46.16721875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
46.28534375 |
| transcript.pyannote[6].end |
58.87409375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
59.26221875 |
| transcript.pyannote[7].end |
93.78846875 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
94.58159375 |
| transcript.pyannote[8].end |
100.82534375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
101.09534375 |
| transcript.pyannote[9].end |
115.77659375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
115.96221875 |
| transcript.pyannote[10].end |
141.91596875 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
142.57409375 |
| transcript.pyannote[11].end |
155.75346875 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
156.19221875 |
| transcript.pyannote[12].end |
161.69346875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[13].start |
162.11534375 |
| transcript.pyannote[13].end |
167.68409375 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[14].start |
167.92034375 |
| transcript.pyannote[14].end |
178.19721875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
178.80471875 |
| transcript.pyannote[15].end |
184.12034375 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
185.31846875 |
| transcript.pyannote[16].end |
187.41096875 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
187.69784375 |
| transcript.pyannote[17].end |
190.90409375 |
| transcript.whisperx[0].start |
2.5 |
| transcript.whisperx[0].end |
21.602 |
| transcript.whisperx[0].text |
大家好這幾天助理們熱烈討論有助理跟我說這是要幫某些因為助理費涉貪的政治人物解套嗎也有助理跟我說看起來福利跟家計好像不錯但法條的意思是不是有法源依據但老闆一樣可以不給 |
| transcript.whisperx[1].start |
23.161 |
| transcript.whisperx[1].end |
45.496 |
| transcript.whisperx[1].text |
還有助理跟我提對立法委員而言委員你真的會比較喜歡這個修法嗎我笑了一笑魔鬼藏在細節中法條裡面提到能夠補助給助理們專業家級資深家級在職進修等等我站在希望公費助理朝向穩定長期專業任用的立場乍看之下也覺得不錯 |
| transcript.whisperx[2].start |
46.437 |
| transcript.whisperx[2].end |
56.969 |
| transcript.whisperx[2].text |
但仔細看條文就會發現無論是陳玉珍引起軒然大波的版本或修改後的牛許廷版本都是將助理費在法律裡面定調為給立委的補助款這會有什麼問題原先 |
| transcript.whisperx[3].start |
61.534 |
| transcript.whisperx[3].end |
88.692 |
| transcript.whisperx[3].text |
公費國費助理的投保單位是立法院所以雖然國費助理不是公務員但至少薪資的流向透明可以受到檢視如果有立委用人頭詐領助理費還能夠用貪污罪來治理限制立委必須把這筆錢用在公費助理上但是修法之後這些薪資都變成一整包給立委的補助款公費助理的投保單位變成立委本人 |
| transcript.whisperx[4].start |
89.212 |
| transcript.whisperx[4].end |
115.061 |
| transcript.whisperx[4].text |
立委要怎麼用要給予哪些人福利變成了立委的自由新政法條洋洋灑灑的這些助理福利立委一樣可以不遵守一樣都可以不給牛許廷一直說助理新自由立法院直接撥款給助理本人所以並不會有問題但他其實沒有說出口的是如果這筆被認定為補助立委的經費沒有全數發出剩下的錢到底算誰的 |
| transcript.whisperx[5].start |
116.121 |
| transcript.whisperx[5].end |
141.442 |
| transcript.whisperx[5].text |
是不是變相鼓勵立委準決助理薪資好讓他們省下補助款將每個月沒有發完的助理費補助變成是中保私囊有了補助款就應該有核銷機制請問在這次修法核銷機制是什麼根本沒有請領依據是誰說了算更嚴重的是立委將這些補助金額中保私囊也沒有辦法再依貪污罪來法辦 |
| transcript.whisperx[6].start |
142.643 |
| transcript.whisperx[6].end |
167.303 |
| transcript.whisperx[6].text |
看起來我們好像把立法院助理的待遇 福利法制化但實際上還是沒有脫離N幾制也就是說助理能不能領多少終究是看立委老闆覺得你夠不夠格我想說在這個充斥帶頭文法的立法院這些人會怎麼運用這批補助款將王全上司監督機制 |
| transcript.whisperx[7].start |
168.064 |
| transcript.whisperx[7].end |
190.596 |
| transcript.whisperx[7].text |
之後變成辦公室各憑本事我也變成了一個人的協會我不明白這樣的修法到底是為了誰但是我知道我想用陳玉珍說的一句話請丟掉那支要飯的碗這個我不要好謝謝吳麗華委員的發言接下來我們請林岳勤委員發言李昆城委員請準備 |