iVOD / 167269
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳宗憲 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,745 | 00:00:23,732 | 好 謝謝主席我想今天這個公聽會我們已經足足等了30年了早在民國84年 98年 101年考試院都曾經推過專法那到現在115年了我們還在這邊討論到底專法有沒有設置的必要我們實在是等了太久 |
| 00:00:24,332 | 00:00:42,629 | 那這超過30年的怠惰我們換來的是什麼我們看到的是行政中立從一個制度上面ABC的概念變成了一個國家級的大笑話我們看到外交部護照印不出來就怪立法院我們看到內政部租金補貼沒錢也怪立法院 |
| 00:00:43,510 | 00:01:01,675 | 我們看到行政院為了搞搞他的那個無差別的大罷免為了配合執政黨的無差別大罷免他叫大家不要送解凍案然後逼著一堆公務員出來爆料說長官叫他們不准送解凍案到立法院來然後才不得不把解凍案送過來 |
| 00:01:03,123 | 00:01:30,612 | 所以我們今天看到連行政院長都不執行立法院三讀通過的法律如此荒謬帶頭違法不編列預算還公開把立法院監督國會叫做迴憲亂政這麼如此的不中立的狀況下就是我們怠惰了30年的下場民主國家沒有人這樣這個只會出現在獨裁國家那久而久之我們的行政中立變成一個只管基層高層都管不到的一個雙標 |
| 00:01:32,153 | 00:01:56,248 | 的概念 那公務員 基層公務員 兢兢業業那個派出所警察為了行政總理兢兢業業 但是高層政務官呢隨便愛怎麼樣就怎麼樣內政部長出來到處支持罷免的活動在那邊喊要做台灣國的主人讓總統變台灣國的總統等等的這些荒謬的言論都是這樣出來的 先前花蓮那個 |
| 00:01:58,509 | 00:02:20,315 | 災情的時候民進黨的81人的群組那個截圖流出來裡面有立委裡面有高階的政務官在救災的當下他們不是討論怎麼樣協助救災他們討論的是要怎麼樣用有殺傷力的訊息來攻擊在野黨這就是我們現在講的行政中立嗎好 結果我們的行政院的政務官高官 |
| 00:02:22,319 | 00:02:35,220 | 還大言不慚的說收到還說要跟我們的四方部長跟我們內政部長來談要怎麼做這就是我們的行政中立嗎這些行為就是行政官直接介入到政黨的工坊 |
| 00:02:37,019 | 00:03:00,817 | 這個根本他們在談論的事情第一個跟公務根本無關第二個就是濫用行政資源第三個還嚴重侵害政府的公信力這樣的群組流出來還大言不慚的在那邊替自己辯解事實上我們看到的就是在那邊一群81人群組立委跟這些政務官搞在一起那邊思考怎麼樣做政治攻擊這就是我們現在的政府 |
| 00:03:01,517 | 00:03:27,459 | 所以今天的提綱我有三個主要核心的主張第一個 權責分明我們鎖定的是中央政治任命的官員而不是針對到民選的首長因為縣市首長是一票一票選出來的跟他關聯的有選罷法 有地方制度法所以我認為這個東西不需要納入本法的規範這個部分連上市內政部的報告也都認同我的這個想法 |
| 00:03:28,660 | 00:03:47,294 | 中央部會的這些首長 政務 政委他們是官派 他們不是民選他們沒有人管但是他們卻掌握了很龐大的行政資源所以這一群毫無民意基礎的這些權利者才是我們真正要規範的對象第二個 政治責任 |
| 00:03:48,095 | 00:04:15,382 | 我希望要避免讓這個司法介入的這個問題因為我們不能讓政務官的去留就交給司法來決定因為我們現在目前司法人民信任度非常非常低這歷次的民調就是一次比一次難看那我們認為說現在的司法很容易被操弄我們不應該讓執政黨有利用這種檢查議題的這個機會用檢調系統來去干預到這些政務官的去留 |
| 00:04:17,053 | 00:04:33,006 | 再來 我主張建立要有明確的辭職機制當政務官的政策錯誤 言行失當他就應該要展現他的政治風範 要主動請辭這才是民主國家責任政治的概念第三個 我們要確立主管機關是考試院 |
| 00:04:34,315 | 00:04:57,609 | 我看到考試院這次的報告一直在那邊花了好大的篇幅一直說政務人員不歸考試院管從考試院推出的第一部這個中立法到現在已經超過30年了還在推來推去 行政院推給考試院 考試院推給行政院結果呢 推到最後是什麼 沒有人管了啦這些政務官沒有人管了 他們不用經過國家考試出來也沒有人管 他變成太上皇 |
| 00:04:58,129 | 00:05:12,041 | 但是呢 我再跟各位報告這些政務官他有沒有領國家薪水 有啊他要不要服從公務員服務法 要啊那公務員服務法的主管機關是誰 考試院啊所以考試院你憑什麼推給行政院呢 |
| 00:05:13,211 | 00:05:31,577 | 所以考試院你明明是公服法的主管機關你不能說今天這個事情跟你無關尤其涉及官員這個體系的廉政跟倫理這考試院本來就是主管機關考試院如果說連論述什麼叫做兼職什麼叫做行政中立 |
| 00:05:33,537 | 00:05:52,509 | 這個都全部交給行政院去自己說了算那不就天下大亂了行政院那麼多機關自己解釋自己的這個部會說這個可以兼職那個部會說這個不能兼職那不就天下大亂了嗎所以我們公務員的解釋為什麼同意考試院來就是我們全責要劃分然後 |
| 00:05:53,871 | 00:06:07,577 | 我還沒跟各位說這一次我就看到那個考試院的那個論述我真的覺得這會造成天下大亂大家要注意到今天全序部的報告他說要交給各用人機關自行判斷 |
| 00:06:09,315 | 00:06:25,367 | 他不要管考試院全局部不想管他這個中不中立交給各機關去判斷那我請問你今天行政院長會認為自己的覆密在81人群組的那個發言配合立委的那個要做政治攻擊的發言他會認為有違法嗎不會吧 |
| 00:06:26,448 | 00:06:48,106 | 法務部長各部長他會認為自己有違法嗎在群組裡面幫忙一起喊打喊殺在野黨會認為自己違法嗎不會啊所以久而久之變成是求援兼裁判所以我覺得這個全區部的這個報告真的是不對啦這種需要統一解釋的東西怎麼會交給各個用人機關自己去決定呢 |
| 00:06:50,048 | 00:07:14,301 | 這個丟回去給行政院這個不叫做回歸責任政治這個叫做縱容政治護航我們現在看到每天都在我們這塊土地上面上演所以我希望考試院站出來用一個客觀解釋的角度而不是讓行政機關自己愛怎麼解釋就怎麼解釋替自己擦肢抹粉替自己的違法行為護航我不要是這個樣子立法院 |
| 00:07:16,031 | 00:07:44,331 | 這邊我們絕對不接受兩個憲政機關像打乒乓球一樣把行政總理這件這麼重要的事情行政院丟給考試院考試院又丟回給行政院讓國家處於無法可管的這個狀態下面我自己當公務員當了25年不包括來做民意代表我做了25年的公務員我很清楚國家要穩定發展靠的是制度絕對不是單靠個人操守不是單靠個人 |
| 00:07:45,770 | 00:07:50,640 | 自己的嚴格要求就能夠讓國家穩定發展我們一切要靠的是制度 |
| 00:07:51,929 | 00:08:20,698 | 所以我這次提的公務人員行為基準法我不是為了任何的政治攻防我只希望未來一個執政者不管哪一個黨執政都不能夠濫用行政的權力然後來做他的政治上面的攻擊我希望讓行政回歸專業讓公務體系找回尊嚴讓人民相信政府的存在是為了公共利益而存在行政中立啊 拜託不能再等下一個十年了好 謝謝各位 |
| 00:08:23,374 | 00:08:23,394 | 好 |