iVOD / 167249
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李坤城 @ 第11屆第4會期外交及國防委員會第28次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,834 | 00:00:03,597 | 好 謝謝主席 請顧部長來 部長好辛苦了 我是最後一位了所以可以輕鬆一點那個 請教一下部長 |
| 00:00:19,793 | 00:00:36,987 | 這個美國的戰爭部他在日前有公布了一個2026的國防戰略的報告這報告您有看過了嗎我想不管是國家安全戰略或者是國防戰略都是我們要密切關注的一個事項 |
| 00:00:38,134 | 00:01:02,846 | 好 他的重點就是說這個防衛美國本土印太地區以實力而非對抗來嚇阻中國那也說提高美國盟友與夥伴的這個防務的分擔那雖然沒有提到台灣不像這個在這個國家安全戰略裡面八次提到台灣他的在這個戰爭部的這一次的這個國防戰略裡面沒有提到台灣 |
| 00:01:03,946 | 00:01:30,167 | 但是他有提到說這個要在第一島鏈建立強有力的巨子型的防禦那台灣位到這個位於這個第一島鏈的中心所以我認為雖然沒有提到台灣但是他提到這個第一島鏈其實大概這個對於台灣來講這個重要性是不言可喻跟委員報告應該是在國家安全戰略是有提到台灣是第一島鏈的關鍵角色是在國防 |
| 00:01:30,928 | 00:01:55,458 | 的那個戰略報告裡面沒有特別提到台灣但是國防戰略報告是延續國家安全戰略延續而來的所以在國家安全戰略已經明確指出台灣是在第一島鏈是扮演的關鍵角色那所以在國防安全戰略裡面他特別強調的是說在西太平洋要建構第一島鏈要建構一個整體的一個巨子型的防禦 |
| 00:01:56,198 | 00:02:22,331 | 那要跟盟友夥伴來共同強化這個整體的第一島鏈的一個整體的嚇阻能力這是這個國防戰略報告裡面的一個重點所以他要求所有的盟友都要一起承擔這個責任所以不管是日本不管是菲律賓甚至澳洲等等那也包括韓國等等都要增加國防預算增加自己的這個 |
| 00:02:23,371 | 00:02:37,337 | 防衛能力然後來形成一個集體的嚇阻來維持印太區域的和平安全與穩定當然重中之重當然是台海區域的和平穩定因為台灣在第一島鏈的整個樞紐的位置然後又站在這個前緣 |
| 00:02:38,833 | 00:02:59,313 | 對,那所以部長其實你剛才講得很清楚嘛先有這個國家安全戰略,那接下來才有這個戰爭部的這個國防戰略嘛那在國家安全戰略裡面其實台灣的重要性是非常的重要特別提到第一條鏈那部長也有提到說這個盟友要來共同分擔這個防務的這個部分那我就要請教一下部長 |
| 00:02:59,853 | 00:03:26,406 | 我們現在的這個軍購的特別條例啊一直遲遲無法通過這個會不會影響到這個美國的這個國家安全戰略裡面台灣在第一島鏈的重要性我想這會傳達一個非常嚴重不好的訊息台灣沒有這會傳達台灣如果這個特別條例一直沒有辦法能夠互為然後來討論的話我想連互為都沒辦法互為的話這個會嚴重影響 |
| 00:03:29,564 | 00:03:38,849 | 我們所有的民主的友盟夥伴對我們有沒有自我懷念的決心感到嚴重的懷疑美國政府會不會懷疑我們 |
| 00:03:40,836 | 00:04:07,741 | 我想AIT大概都已經做了很多這個表述了我想我就不需要在這裡特別重複我們跟台美之間的軍事交流應該我可以說他在各領域方面都不斷的在強化我們的防衛能力那所以我想我們應該也要快速的要來強化我們的這個這些新式武器裝備能力 |
| 00:04:08,641 | 00:04:35,040 | 的一個仇共然後人力的一個建制這樣好 那所以剛剛部長有提到說如果這個軍購條例連覆違都沒辦法覆違更不要說審查跟後續這個這個有沒有辦法通過那我想請教一下部長如果像媒體還有所提到就是說現在國民黨為了這個跟中共那邊有更密切的交流他們打算要求國民黨就是繼續跟他們當時候在組黨 |
| 00:04:36,521 | 00:04:55,715 | 這個我們的這個潛艦的軍購的運算一樣打算也在程序委員會要一直擋一直擋現在擋八次嘛要擋六十幾次他們才滿意那我就要請教部長啦過去那時候在野黨在程序委員會擋後來我們潛艦就買不到了那現在如果在野黨繼續在程序委員會繼續阻擋赴圍的話 |
| 00:04:58,573 | 00:05:22,336 | 先不要說釋放出來這個美國這個會認為說我們沒有防衛自己的這個決心跟能力那我們所想要購買的美國也同意賣給我們的這些武器未來會買得到嗎因為這禮拜已經是這個會期的最後一週了如果這禮拜一樣沒辦法復違的話那接下來要拖延的可能時間會拉得更長或許今年也沒辦法通過 |
| 00:05:23,490 | 00:05:34,166 | 那對於台灣來講 我們想要買的這些武器美國也同意賣給我們這些武器 會不會就買不到了因為這個是從去年 我記得是3月吧 |
| 00:05:34,946 | 00:05:53,634 | 就已經跟美方不斷的進行討論那在美方同意公售的情況之下我們就軍購的部分來提出這樣的一個特別條例那剛剛站櫃師也提到了這個相關後續如果沒有辦法通過的一個嚴重性是不是等一下再說明 |
| 00:05:54,254 | 00:06:15,667 | 我簡單要說明一下我們現在面臨的情況比2004年要嚴重多了2004年那三項軍購潛艦是美國自己不做的他還有不確定性存在P-3C是熱機交接是在那個地方的那時候的I-3採購的國家也相當有限我們現在面對的是所有國家都在提升能力一旦我們錯過這個時間點 |
| 00:06:18,288 | 00:06:35,458 | 如果說發價書來了之後45天之後我們沒有辦法簽我們整個作業至少得延宕八九個月以上就是重新再來有這種可能性那後面當然就是其他國家提升的國防預算訂單出來之後我們能不能拿得到在什麼時間點拿到完全都是不確定 |
| 00:06:36,519 | 00:06:50,420 | 那所以未來如果這次軍工條例連覆違都沒辦法覆違那這樣聽下來搞不好整個第一個時間會延宕大概至少一年第二個你想要購買的武器也不一定能夠買得到了 |
| 00:06:51,400 | 00:07:13,978 | 因為我們原來同意籌購的項目雙方已經就這些項目已經有進行同意包括這些相關的項量集成項量等等那如果發價數過來之後就如同詹貴士所講的我們如果沒有辦法如期完成發價數的簽署那這個整個程序必須要打掉重來的話我們可能會面對 |
| 00:07:15,919 | 00:07:38,630 | 面對我們這個戰力的提升會受到嚴重的延宕那這個我看不只是這樣主要是美國對我們有沒有自我防衛能力的決心還有不只是美國包括我們所有的民族友盟夥伴我想都會有一個嚴重的問號產生那你有聽說民眾黨今天他們有自己要提出一個他們的軍購特別條例的版本嗎 |
| 00:07:40,253 | 00:08:08,604 | 我想如果有任何意見我覺得在我們的行政院版所提出的這個條例本身我們可以來進行討論如果有任何的修改或怎麼樣各黨團都可以提出意見那我還是強調就是說就盡量能夠盡快附委然後我們在委員會做就這個部分來進行審查那如果有任何的意見我們都可以來進行討論 |
| 00:08:09,400 | 00:08:33,707 | 所以有一種情況是有可能包含院版的跟民眾黨的版本一起赴委有這種可能性嗎我們整個軍購預算是一個整體性的規劃我們也做過精密專報我想很多委員都已經了解相關的內容就整體的規劃我想都還比如說軍購的部分有涉及美方同盟的賣 |
| 00:08:34,886 | 00:09:01,785 | 那我們還有根據我們的依照敵情威脅跟我們的防衛作戰的一個需求我們提出相關的這些商購跟自治的項目這些都經過整體考量那具體的項目各位委員不管朝野有任何意見我們都可以來討論所以部長的意思就是說其實你們這個因為之前我也問過啦這個條例你們準備很久的時間包含後面的預算大概也不是說這個關在房間裡面兩天就能夠寫出來的吧 |
| 00:09:03,984 | 00:09:23,279 | 我們是花了很多時間好啦 這個剩下最後一週啦我其實沒有抱有任何期望但是我對於剛剛部長所提到的認為我是覺得說那對於如果這樣子下去的話美國真的會懷疑台灣防衛自己決心的能力啦好 謝謝 謝謝主席 |