iVOD / 167216
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
游顥 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,667 | 00:00:16,332 | 主席各位同仁各位國人同胞 |
| 00:00:17,523 | 00:00:42,846 | 今天這場討論這場彈劾對台灣來講並不是什麼光榮的時刻首先要在這裡先清楚的說明一件事不是因為有人提出彈劾國家才開始出現問題而是這個問題已經真正的嚴重到不能再躲彈劾才會被擺上桌面來談今天的這場彈劾不能只是走一個形式 |
| 00:00:43,866 | 00:01:04,900 | 開來交差也不是只是各講各的政治立場因為我們現在在面對的早就已經不是單一政策對不對也不是哪一個政黨跟政黨之間的吵架而是總統在權力的實際運作中有沒有已經明顯的失去平衡這已經變成一個憲政上的大警訊 |
| 00:01:05,660 | 00:01:27,654 | 如果在這個時候還選擇輕輕帶過不把話講清楚那變成就是真正的對民主不負責任在這裡要基本的把憲政程序再說一次照憲法的規定立法院三讀通過法律後行政院如果不同意可以提復議但復議一旦失敗接下來只剩一條路 附屬 |
| 00:01:28,314 | 00:01:54,024 | 公布實行憲法裡面沒有說可以拒絕附屬沒有說可以卡住公布也沒有說可以把政治問題一路的丟給司法去拖但現在發生的事就是整個流程已經被硬生生的卡住了已經合法通過的法律被卡在附屬與公布之間變成只存在紙上的法律變成好看的擺飾品各位 |
| 00:01:55,004 | 00:02:05,182 | 國民們 這不是什麼法律技術爭議這是整個憲政流程已經被完整的中斷很多人一直在把問題簡化成一句話 |
| 00:02:06,064 | 00:02:31,389 | 行政院到底可不可以不附屬行政院不附屬新版的財化法讓朝野陷入僵局讓地方的財政出現問題過去這個財化法也是在民進黨在野期間一直在推動現在通過的財化法反而是民進黨他藉由行政院他來不附屬造成地方財政的困擾賴清德總統在這個期間卻躲了起來 |
| 00:02:32,649 | 00:02:52,719 | 他還肯定了行政院卓榮泰一憲法不予附屬說這種叫做捍衛民主憲政真是荒唐行政院更宣布未來法案還有所謂的不附屬三原則這種行為已經根本的公然違憲公然的窮台亂台甚至毀台 |
| 00:02:53,419 | 00:03:20,430 | 這件事情最大的問題當行政院拒絕附屬還因此引發那麼大的憲政爭議時賴清德總統你人在哪裡照責任政治的原則行政院要負行政責任總統要負憲法上的最終責任如果行政院的做法已經動搖到整個制度總統賴清德還選擇不介入不說明不澄清也不協調那試問 |
| 00:03:22,911 | 00:03:49,126 | 賴清德總統到底是在監督行政院還是在幫行政院擋子彈今天可以把話再講明白走到了彈劾這一步不是因為哪一個政策的路線選錯而是在制度真的出現裂縫的時候賴清德總統選擇整個人消失他讓國會跟行政院全面對撞他在過程中沒有角色 |
| 00:03:50,026 | 00:04:18,031 | 附屬爭議鬧到憲政學界都在警告的時候賴清德沒有出來說明權力分立已經明顯出現問題的時候賴清德也沒有任何的裁示賴清德總統好像以為只要他不講話事情就會過去就會清清帶過但在這裡要提醒賴清德憲政危機不是新聞他造成的憲政危機 |
| 00:04:18,911 | 00:04:40,497 | 他不會自己下架甚至還有人幫賴清德辯護說只要高度夠高就不要介入衝突在這裡要清楚的說高速不是躲遠一點高度是要出來承擔真正有高度的總統是在制度快要斷裂的時候要站出來補動 |
| 00:04:41,417 | 00:04:52,980 | 不是在制度快要斷掉的時候轉身離場躲在後面如果不出面這種就叫做高度那歷史上所有失職的領導人都可以說他們很冷靜 |
| 00:04:54,008 | 00:05:11,781 | 也有人說這是賴清德的治理風格但是在這裡要提醒大家提醒國民憲法從來就不承認什麼叫做不作為風格憲法給總統的從來不是選項是責任不是今天高不高興而是該不該做 |
| 00:05:12,822 | 00:05:27,655 | 一個總統如果長期的不召集不協調不說明對重大憲政永遠保持著模糊對制度的衝突一律的忍處理這不叫風格角色錯置這根本的職務怠慢 |
| 00:05:28,596 | 00:05:55,617 | 而且這也不是一次兩次的意外這是整套刻意模糊責任躲政治責任的治理模式在這一年從國安政策兩岸路線外交立場到爭議很大的能源及產業政策大家看到的是賴清德出來定調指方向但是當整個行政體系出現問題的時候民怨起來民怨沸騰 |
| 00:05:56,477 | 00:06:16,553 | 立法院要他們責任說明的時候賴清德馬上就退回一句叫做行政院負責久而久之這樣子的固定的一個模式權力是賴清德總統在享用風險是行政院在扛但是最後的結果最後的傷害卻是全民買單 |
| 00:06:18,035 | 00:06:40,957 | 第二個很嚴重的問題當國會監督被系統性的弱化立法院要資料 要官員到場 要政策說明本來就是民意代表在民主上最基本民主的運作但是我們現在看到不斷的是資料在拖 官員說明在閃甚至責任層層的往下推 |
| 00:06:41,758 | 00:07:02,353 | 更糟的是當政治語言把正常的監督講成是政治鬥爭再扯後腿如果行政體系在這樣的氣氛之下把監督當作敵人把制衡當作阻礙那請問一下權力的分立在現實的社會中民主社會下還剩下多少 |
| 00:07:03,194 | 00:07:18,420 | 今天要再清楚的講一件常被搞混的事彈劾並不是刑法制度是政治責任制度它的目的並不是抓壞人而是避免一個已經不適任的人 |
| 00:07:19,621 | 00:07:40,055 | 繼續站著關鍵的憲政位置如果一個總統放任的行政權跟立法權全面對撞卻不願意出來調和讓憲政爭議一拖再拖讓人民開始懷疑這個國家到底有沒有人在負責那本身就已經是一重大的失職 |
| 00:07:41,001 | 00:07:59,561 | 很誠實的跟在座各位報告當權力越來越集中但是責任卻一層一層一層被切掉的時候如果監督一再被弱化制度被政治語言掩蓋如果社會的信任一直流失卻沒有人願意出來扛 |
| 00:08:00,382 | 00:08:20,074 | 那還不能啟動彈劾的討論嗎那彈劾制度到底什麼時候要用什麼時候才用我們到底要一個什麼樣的總統過去這兩年賴清德他只出現在選舉場合上拉著準備的選舉的候選人喊著加油喊著動算 |
| 00:08:20,694 | 00:08:30,660 | 只在意自己的政治生涯跟地位但人民的怒吼賴清德總統聽不見我們只有看到賴清德黨主席 |
| 00:08:31,516 | 00:08:56,355 | 我要再次強調彈劾不是定罪而是啟動憲政的自救機制真正傷害民族的從來不是討論彈劾而是在權力明顯適應的時候大家當作沒看見如果只是走程序那就是對憲法交代不過去立法院必須誠實面對一個問題我們必須要守住憲法還是選擇向權力低頭 |
| 00:08:57,456 | 00:09:21,307 | 對於賴清德也表態說台灣被推向立法濫權在野獨裁的懸崖邊緣這一個論點我們必須反而要清楚的來同意鄭麗文主席所說在野黨沒有慣法獨裁賴清德沒有民主素養甚至鬧國際笑話國人都為此感到蒙羞 |
| 00:09:22,307 | 00:09:38,986 | 很清楚的這些話這樣有政治壓力但沒有問題因為我們都清楚如果連立法委員在這個時刻都不敢把話講清楚那人民要怎麼相信這個制度還有自我修正的能力所以 |
| 00:09:39,605 | 00:10:02,993 | 我們堅定的啟動賴清德總統的彈劾討論這個沒有任何的仇恨這是捍衛制度因為我們選擇站在憲法這一邊沒有任何人可以凌駕在憲法之上在這一場彈劾的討論所有的民眾要拜託各位一起與我們在野黨的立委站在一起 |
| 00:10:03,493 | 00:10:12,799 | 因為在這場彈劾討論我們都必須要讓全國人民知道賴清德總統的不施任不作為大家一起支持彈劾 |